Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit
McJanne
Kitisijä
Viestit: 8611 Liittynyt: 13.11.2005 23:14
Paikkakunta: Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!
Viesti
Kirjoittaja McJanne » 11.01.2011 6:56
Vagabondo kirjoitti: Tiedän. Yksinkertaistin, vaikka mainitsinkin alussa yhdistelmäkuorman.
Mjooh, mie aattelin vaan tuoda esille sen, että pelkkään lumikuormaan tuijottaminen on vaan hieman yksisilemäistä.
Kirjoitan tätä alasti
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470 Liittynyt: 08.02.2008 13:51
Viesti
Kirjoittaja exPertti » 11.01.2011 8:17
NuoriD kirjoitti: Saattaa olla joo. Tarvii tsekata omasta yhtiöstäni.
Kävisiköhän tässä näin, että ND lukee siellä kotivakuutuksen ehtoja ja "ei hemmetti" ja kohta on työtämässä lunta katoltaan.
Came here for school, graduated to the high life
NuoriD
Viesti
Kirjoittaja NuoriD » 11.01.2011 9:47
exPertti kirjoitti: NuoriD kirjoitti: Saattaa olla joo. Tarvii tsekata omasta yhtiöstäni.
Kävisiköhän tässä näin, että ND lukee siellä kotivakuutuksen ehtoja ja "ei hemmetti" ja kohta on työtämässä lunta katoltaan.
Turvavaljaat mulla on, että tarvittaessa kyllä.
Katto kyllä koeponnistettiin viime talvena.
Dumis
Viesti
Kirjoittaja Dumis » 11.01.2011 9:52
Rahamiehelle kaikista helpointa lienee se että palkkaa jotain duunareita 20e/h kolaamaan lunta katolta, tulee halvemmaksi kuin se että katto mahdollisesti kärsii painosta/vesivaurioista ja itellä ei loukkaantumisriskiä.
küllküll
Viesti
Kirjoittaja küllküll » 11.01.2011 9:53
NuoriD kirjoitti: Katto kyllä koeponnistettiin viime talvena.
Millä sait anopin sinne houkuteltua?
NuoriD
Viesti
Kirjoittaja NuoriD » 11.01.2011 10:14
Manaaja kirjoitti: NuoriD kirjoitti: Ei korvaa.
Siirtä riskianalyysiä hiukan herkemmin pudottamisen puolelle (lumen).
Äähhähähä-önnönnöö!