Päivän uutiskatsaus

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Assange saattaa olla huonokäytöksinen, mutta onko hän syyllistynyt rikokseen? Oikeushan sen päättää. Mutta mikä on näyttö?

Jos ajatellaan neita A:ta niin "Tämän jälkeen Assange vietti öitään vielä neiti A:n luona.". Majoittaako moni nainen raiskaajaa luokseen raiskauksen jälkeen?

Sitten neiti W:

"Pari meni neiti W:n asunnolle, jossa he harrastivat seksiä sen jälkeen, kun Assange lopulta vastentahtoisesti suostui käyttämään kondomia. Aikaisin aamulla nainen lähti ostamaan aamupalaa ja palattuaan nukahti uudelleen. Herätessään hän huomasi harrastavansa seksiä Assangen kanssa.

Onhan se ehkä väärin, mutta onko se raiskaus?

Mutta edelleen se näyttö...
So Hard

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Haemaeraemies kirjoitti:Ah, päivän pakollinen Assange-mustamaalaus. Uutisoinnin tiheydestä voisi melkein päätellä että jotain lievähköä masinointia on takana tuossa hommassa, unohtamatta ettei ruottista ole esitetty _ mitää_ todisteita assangen edustajalle, tai kellekään muule joka asiaa koittanu selvittää.

Ja on tuolla mediassa useasti unohdettu mainita että Assange oli itse 5 viikkoa ruotsissa noiden syytösten esittämisen jälkeen, ja poistui vasta kun virallinen lupa annettiin. Sitten yllättäen vasta sen jälkeen kun on koitettu toisen syyttäjän kanssa väkisin uudestaan, tulee kehiin Interpolin haut yms.
Löysääppä hieman foliohattua. Kysymyshän on vain esitutkinnasta, jota Assange nyt pakoilee. Eihän häntä olisi ensinkään vangittu jos olisi mennyt kuultavaksi kun poliisi sitä pyysi. Raiskausjutuissa näyttöä yleensä ei juuri muuta olekaan kuin asianosaisten kertomukset, eikä kesken esitutkinnan näyttöä ole tapanakaan esittää vaan pitää salassa. Kummallista että syytön mies niin kovasti vastustaa luovuttamistaan kuulusteltavaksi....

Eiköhän kyse ole vain siitä, että jutulla saa vedettyä kiinnostavia otsikoita molempiin suuntiin. Assange tietysti haluaa leimata koko jutun CIA-salajuoneksi eikä omaksi käytöksekseen. Media nauravat koko ajan matkalla pankkiin kun lähinnä salaliittoteoreetikot ja äärifeministit pääsevät ääneen.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

NuoriD kirjoitti: Onhan se ehkä väärin, mutta onko se raiskaus?
Näinpä juuri, onko se Interpol - haun arvoinen rikos? Mikä on painoarvo todistuksilla kun toinen nainen on erikoistunut neuvomaan naisia kostamaan miehille jotka "kohtelee heitä väärin"

En väheksy mitenkään raiskauksia rikoksina, ne on niin väärin kuin voi olla. Mutta tässä kyseisessä tapauksessa on liikaa elementtejä jotka antaa syytä epäillä vihaisten naisten kostoa, ellei jopa taustalla tapahtuvaa masinointia.

En ymmärrä miten seksin harrastaminen ilman suojausta voi nousta interpol-asiaksi kun pitkin maailman sivun kulkee tunnettuja seksirikollisia niin sotaolosuhteista kuin ihan rauhan aikaan tehtydyistä dokumentoiduista kauheuksista. Antaa lisää syytä epäillä että ketkä on taustalla, kuka tuota tahtoo?
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

So Hard kirjoitti:Kummallista että syytön mies niin kovasti vastustaa luovuttamistaan kuulusteltavaksi....
Mun käsitteekseni Assange pelkää luovutusta Yhdysvaltoihin. Ei ole mitenkään poissuljettua, että Assangen ollessa Ruotsissa Yhdysvallat esittää oikeusapupyynnön Ruotsille ja Ruotsi luovuttaa Yhdysvaltoihin, jossa tuomio sitten saattaa olla mitä tahansa sähkötuolin ja vapautuksen väliltä.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

So Hard kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:Ah, päivän pakollinen Assange-mustamaalaus. Uutisoinnin tiheydestä voisi melkein päätellä että jotain lievähköä masinointia on takana tuossa hommassa, unohtamatta ettei ruottista ole esitetty _ mitää_ todisteita assangen edustajalle, tai kellekään muule joka asiaa koittanu selvittää.

Ja on tuolla mediassa useasti unohdettu mainita että Assange oli itse 5 viikkoa ruotsissa noiden syytösten esittämisen jälkeen, ja poistui vasta kun virallinen lupa annettiin. Sitten yllättäen vasta sen jälkeen kun on koitettu toisen syyttäjän kanssa väkisin uudestaan, tulee kehiin Interpolin haut yms.
Löysääppä hieman foliohattua. Kysymyshän on vain esitutkinnasta, jota Assange nyt pakoilee. Eihän häntä olisi ensinkään vangittu jos olisi mennyt kuultavaksi kun poliisi sitä pyysi. Raiskausjutuissa näyttöä yleensä ei juuri muuta olekaan kuin asianosaisten kertomukset, eikä kesken esitutkinnan näyttöä ole tapanakaan esittää vaan pitää salassa. Kummallista että syytön mies niin kovasti vastustaa luovuttamistaan kuulusteltavaksi....

Eiköhän kyse ole vain siitä, että jutulla saa vedettyä kiinnostavia otsikoita molempiin suuntiin. Assange tietysti haluaa leimata koko jutun CIA-salajuoneksi eikä omaksi käytöksekseen. Media nauravat koko ajan matkalla pankkiin kun lähinnä salaliittoteoreetikot ja äärifeministit pääsevät ääneen.
Miksi Assange kykki 5 viikkoa syytösten esittämisen jälkeen ruotsissa, koittaen selvittää asiaa? Kunnes syyttäjä totesi että joo, ei tästä ole tasan mitään jutun tueksi.

Toisen syyttäjän painostamisen jälkeen homma menee taas tulille? Ja soppaan mahtuu vielä yhden naisen lausunnon perumisen, joten mitä vittua?
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

NuoriD kirjoitti:
So Hard kirjoitti:Kummallista että syytön mies niin kovasti vastustaa luovuttamistaan kuulusteltavaksi....
Mun käsitteekseni Assange pelkää luovutusta Yhdysvaltoihin.
Näin juuri. Wikieaksin papereista paljastuu että ruottin PM on hyvin lämpimissä väleissä jenkkilään päin, enkä yhtään ylättyisi että toteuttaisi heidän toiveensa Assangen luovuttamisesta
Viimeksi muokannut Haemaeraemies, 20.12.2010 13:26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
So Hard

Viesti Kirjoittaja So Hard »

NuoriD kirjoitti:Mun käsitteekseni Assange pelkää luovutusta Yhdysvaltoihin. Ei ole mitenkään poissuljettua, että Assangen ollessa Ruotsissa Yhdysvallat esittää oikeusapupyynnön Ruotsille ja Ruotsi luovuttaa Yhdysvaltoihin, jossa tuomio sitten saattaa olla mitä tahansa sähkötuolin ja vapautuksen väliltä.
Jos pelkäisin itse luovutusta Yhdysvaltoihin, niin kuvittelisin että Ruotsi olisi parempi paikka sen vastustamiseen kuin Yhdysvaltojen ykkösliittolainen Euroopassa.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

So Hard kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Mun käsitteekseni Assange pelkää luovutusta Yhdysvaltoihin. Ei ole mitenkään poissuljettua, että Assangen ollessa Ruotsissa Yhdysvallat esittää oikeusapupyynnön Ruotsille ja Ruotsi luovuttaa Yhdysvaltoihin, jossa tuomio sitten saattaa olla mitä tahansa sähkötuolin ja vapautuksen väliltä.
Jos pelkäisin itse luovutusta Yhdysvaltoihin, niin kuvittelisin että Ruotsi olisi parempi paikka sen vastustamiseen kuin Yhdysvaltojen ykkösliittolainen Euroopassa.
No joo. Totta. Ruotsi saattaisi äkillisen moraalisen kouristuksen vallassa myöntää turvapaikankin. Mutta kuinka hyvin australialainen Assange taas tuntee ruotsalaista maailmaa..
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 9426
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

http://www.guardian.co.uk/media/2010/de ... nge-sweden

Mielenkiintoista nähdä, mikä on lopputulos. Puolustuksella on hyvä tarina:

"We understand that both complainants admit to having initiated consensual sexual relations with Mr Assange. They do not complain of any physical injury. The first complainant did not make a complaint for six days (in which she hosted the respondent in her flat [actually her bed] and spoke in the warmest terms about him to her friends) until she discovered he had spent the night with the other complainant.

"The second complainant, too, failed to complain for several days until she found out about the first complainant: she claimed that after several acts of consensual sexual intercourse, she fell half asleep and thinks that he ejaculated without using a condom – a possibility about which she says they joked afterwards.

"Both complainants say they did not report him to the police for prosecution but only to require him to have an STD test. However, his Swedish lawyer has been shown evidence of their text messages which indicate that they were concerned to obtain money by going to a tabloid newspaper and were motivated by other matters including a desire for revenge."
Avatar
Crowbar
Kitinän uhri
Viestit: 933
Liittynyt: 13.02.2007 14:02

Viesti Kirjoittaja Crowbar »

Haemaeraemies kirjoitti: Semmoista paskaa. Mitäs nyt muuten eteen, kun poliisin perättömän epäilyn takia on täysin laillinen yritys ajettu konkurssiin? Kuka korvaa ja mitä?

Ja muutenkin, miksi tuossa jutussa haastatellun kotiin on menty yöllä? Eikö kotietsintä tule suorittaa ns ihmisten aikaan, ellei jotain erityisen pakottavaa syytä ole? Tampereen kokkelipää-poliisipomo vissin tahtonut tarjota alaisillee vähän jännitystä yöllisen ratsian muodossa.

Vittu mitä paskaa, oikeasti. En hetkeäkään ihmettele että jos tossa mukana olleet ihmiset ovat menettääneet kaiken uskonsa yhteiskuntaa ja virkavaltaa kohtaa. Itselläkin kovasti kyllä heiluu se vähäinenkin usko kun tuollaista paskaa saa lukea.

EDIT: 3 kk istua kopissa syyttömänä, menettää liiketoimet ja varmaan asuntokin menee siinä sivussa, voisin veikata myös parisuhdetta. Itse varmaan vetäisin jotku pekka-ericit poliisitalolle tuommoisen paskan jäljiltä, jollei oikeasti saa mittavia korvauksia. Hyi vittu kun sylettää.
Minä en ole tosiaankaan tiennyt, että Suomessa saa tehdä kotietsintöjä perstuntumalla. Nuo jotka saivat sakot eivät jenkkilässä olisi niitä saaneet, koska kaikki löydöt olisi heitetty helvettiin. Tosin eipä siellä olisi ikinä tullut lupaa kotietsintäänkään.

Mitä ihmettä on tapahtunut ja missä? Noin 10 vuotta sitten Helsingin huumepoliisi Torsti Koskisen johdolla ilmoitti, että kannabista pitää löytyä vähintään kilo tai olettaa että löytyy ennen kuin poliisi suostuu nostamaan sormeaankaan. Nyt sitten ollaan kotikasvattajien kimpussa.
Mitään korvauksiahan nuo ei tule saamaan ja se on mielestäni ihan oikeutetun murhan paikka.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Avatar
Teraslilja_m
Kitisijä
Viestit: 1177
Liittynyt: 30.10.2005 15:31
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Teraslilja_m »

Crowbar kirjoitti:Minä en ole tosiaankaan tiennyt, että Suomessa saa tehdä kotietsintöjä perstuntumalla. Nuo jotka saivat sakot eivät jenkkilässä olisi niitä saaneet, koska kaikki löydöt olisi heitetty helvettiin. Tosin eipä siellä olisi ikinä tullut lupaa kotietsintäänkään.

Mitä ihmettä on tapahtunut ja missä? Noin 10 vuotta sitten Helsingin huumepoliisi Torsti Koskisen johdolla ilmoitti, että kannabista pitää löytyä vähintään kilo tai olettaa että löytyy ennen kuin poliisi suostuu nostamaan sormeaankaan. Nyt sitten ollaan kotikasvattajien kimpussa.
Mitään korvauksiahan nuo ei tule saamaan ja se on mielestäni ihan oikeutetun murhan paikka.
Kotikasvattajat alkaa vaikuttamaan rahoittajien tuloihin?
Life is complex, it has real and imaginary parts.
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 5993
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Viesti Kirjoittaja aasi »

Jos kasvattaisin hamppua komerossa, liittyisin myös chiliyhdistykseen ja laittaisin ikkunalaudalle chilit kasvamaan.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hl4NlA97GeQ[/youtube]

Liittyy päivän keskusteluihin. Vetävä biitti ja äijä räppää hyvin. Ja aika hyvin veivattu lyriikatkin.

EDIT: Okei, homma meni mahtavaksi kun "Alex Jones" tuli ohjelmaan mukaan :D
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

aasi kirjoitti:Jos kasvattaisin hamppua komerossa, liittyisin myös chiliyhdistykseen ja laittaisin ikkunalaudalle chilit kasvamaan.
:vihelt:
Avatar
Lolita
Kitisijä
Viestit: 8394
Liittynyt: 14.08.2005 18:46
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Lolita »

^ Onko tämä nyt luettavissa niin, että poliisi ei ole tervetullut kurkkaamaan komeroosi, koska siellä on kannabista?
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

^ Jos se poliisi on hot ja varustettu stay-upeilla, niin kyllä se saa sinne jointtinsa kanssa kurkata.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122 ... 1_uu.shtml

"Poikaa ei voi syyttää mistään. Lapsena hän ei tajunnut, että leikkipyssy olisi pitänyt panna reppuun"

Ehkä. Mutta vanhempia voi. Me olemme ainakin pojalle vääntäneet rautalangasta, että muovikuula-asetta ei voi kanniskella paljaana julkisella paikalla, koska se johtaa juuri tällaiseen.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Noi kakaroiden airsoftit on aika ongelmallisia jos vaahtosammuttimilla ei ole ikää niin paljoa, että järki riittää sivullisten huomioimiseen ja että leikit voidaan leikkiä jossain korvessa.

Luulisi täysautomaattisen nerf-pyssyn piisaavan pienille kakaroille:
Kuva
Avatar
Teraslilja_m
Kitisijä
Viestit: 1177
Liittynyt: 30.10.2005 15:31
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Teraslilja_m »

Australiaan kesää viettämään? Ehkä ei kuitenkaan...

Australia’s white summer, Monbiot’s red fury
WUWT kirjoitti:Snow fell in Australia on Monday, as the usual hot and summery December weather was replaced in parts by icy gusts sweeping up from the Southern Ocean, giving the country a taste of a white Christmas.

Snow has fallen in parts of east coast states New South Wales and Victoria, leaving ski resorts — some of which are usually snow-free at this time of year — with dumps of up to 10 centimetres (four inches).
Kuva
Life is complex, it has real and imaginary parts.
Bhven

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Teraslilja_m kirjoitti:Australiaan kesää viettämään? Ehkä ei kuitenkaan...
Greenpeacen poppamiehettäret on taitavia.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Paate ... 14157.html

Kenelle päihtyneiden roudaus kuuluu?

En tajua, kun muutama viikko sitten radiossa sanottiin, että vartiontiliikkeet eivät halua ottaa hommaa kontolleen. Miksi watussa? Eihän raha haise, vaikka spurgut haisevatkin.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

NuoriD kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Paate ... 14157.html

Kenelle päihtyneiden roudaus kuuluu?

En tajua, kun muutama viikko sitten radiossa sanottiin, että vartiontiliikkeet eivät halua ottaa hommaa kontolleen. Miksi watussa? Eihän raha haise, vaikka spurgut haisevatkin.
Hm, vartiointiliikkeet tarvisivat = vaativat lisää voimankäyttöoikeuksia veikkaisin, että suostuvat sotkemaan kätensä tuohon. Ja se ei ole ollenkaan hyvä idea mielestäni, ottane huomioon millä eväillä siellä on jengiä töiss: 40 tuntia koulutusta ja kaksinumeroinen ÄO.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Haemaeraemies kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Paate ... 14157.html

Kenelle päihtyneiden roudaus kuuluu?

En tajua, kun muutama viikko sitten radiossa sanottiin, että vartiontiliikkeet eivät halua ottaa hommaa kontolleen. Miksi watussa? Eihän raha haise, vaikka spurgut haisevatkin.
Hm, vartiointiliikkeet tarvisivat = vaativat lisää voimankäyttöoikeuksia veikkaisin, että suostuvat sotkemaan kätensä tuohon. Ja se ei ole ollenkaan hyvä idea mielestäni, ottane huomioon millä eväillä siellä on jengiä töiss: 40 tuntia koulutusta ja kaksinumeroinen ÄO.
No jaa. Tarviiko spugen patjalle raahaamiseen korkeakoulututkintoa? Ja edelleen en tajua, miksi tämä ei kiinnostaisi vartiontiliikkeitä, kun tämähän on juuri niiden ydinosaamista.

Pitääkö mun perusta oma 0600-Spuge palvelu?
Viimeksi muokannut NuoriD, 21.12.2010 14:08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

NuoriD kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Paate ... 14157.html

Kenelle päihtyneiden roudaus kuuluu?

En tajua, kun muutama viikko sitten radiossa sanottiin, että vartiontiliikkeet eivät halua ottaa hommaa kontolleen. Miksi watussa? Eihän raha haise, vaikka spurgut haisevatkin.
Hm, vartiointiliikkeet tarvisivat = vaativat lisää voimankäyttöoikeuksia veikkaisin, että suostuvat sotkemaan kätensä tuohon. Ja se ei ole ollenkaan hyvä idea mielestäni, ottane huomioon millä eväillä siellä on jengiä töiss: 40 tuntia koulutusta ja kaksinumeroinen ÄO.
No jaa. Tarviiko spugen patjalle raahaamiseen korkeakoulututkintoa?
Niin, mutta kun vastaan sattuukin esim sekakäyttäjä, niin osataanko sitä voimankäyttöä arvioida. Ja tosiaanko luulet, ettei ne niiderit ynnä muut sälyty noiden niskoille, vaan rajoittuisi jotenkin spugeen?

EDIT: Ja muutenkin, vartioilta puuttuu paljon ensiaputaitoja, ainakin mitä nyt kaupungin vauhdissa nähnyt tuota menoa, niin en helvettissä toivo että henkeni jää onnettomuustilanteissa sen vartija-aineksen käsiin mitä on itse nähnyt koheltamassa onnettomuuspaikalla. Kyllä siel on päteviäkin jamppoja, mutta niin...
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Vastaa Viestiin