Topless Torstai

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 16.12.2010 13:04

Elppis kirjoitti:^Ah.. mä luulin et ND kysy vaimon ikää.

Oh behave!

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 16.12.2010 13:05

Cavallo kirjoitti:10 ja puoli vuotta.

Se on se väkivaltapelien peluu

Mutta parempi vähän liian uppiniskainen kuin vähän liian mukautuvainen.

Cavallo · Viesti Kirjoittaja **Cavallo** » 16.12.2010 13:06

^^Mulla on valokuva vaimon tisseistä. Ehkä se helpottaisi ongelman diagnosointia.

Dumis · Viesti Kirjoittaja **Dumis** » 16.12.2010 13:06

Joululounas naatittu ja keittäjättäret olivat laittaneet tonttulakit päähän, joskin ainoa jota niistä katselee mielellään on semmoinen lauta (epäilen) ettei olis paljoa toplesina kateltavaa.
Mut ruoka oli hyvää. Sinappi ehkä parasta mitä oon jouluna syönyt.

Äsken tuli vähän luntakin, toivottavasti ei tuu enempää.

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 16.12.2010 13:10

Cavallo kirjoitti:^^Mulla on valokuva vaimon tisseistä. Ehkä se helpottaisi ongelman diagnosointia.

Anna tulla.

Elppis · Viesti Kirjoittaja **Elppis** » 16.12.2010 13:10

NuoriD kirjoitti:
Cavallo kirjoitti:^^Mulla on valokuva vaimon tisseistä. Ehkä se helpottaisi ongelman diagnosointia.
Anna tulla.

Tuskin tuo vaimon rintojen kuvalle tulisi.. vanhaa kauraa jne.

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 16.12.2010 13:12

Elppis kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:
Cavallo kirjoitti:^^Mulla on valokuva vaimon tisseistä. Ehkä se helpottaisi ongelman diagnosointia.
Anna tulla.
Tuskin tuo vaimon rintojen kuvalle tulisi.. vanhaa kauraa jne.

Oh behave x2!

Sola · Viesti Kirjoittaja **Sola** » 16.12.2010 13:15

Ylermi Ylihankala kirjoitti:
Sola kirjoitti:Mukavia uutisiakin sataa monelta suunnalta ja hymy on herkässä.
Uus äijä? Kerro kaikki!

Höpsö. Miks hyviin uutisiin pitää liittyä mies

No joo, oishan se kivaa jos ois joku kolli tossa vieressä pyörimässä mut näillä mennään eikä tää sinkkuilu ny niin kauheeta ole

Niistä hyvistä uutisista puhun vasta kun aika on oikee.

annepa · Viesti Kirjoittaja **annepa** » 16.12.2010 13:42

Cavallo kirjoitti:Jaaha, tuli kutsu koulupsykologin luo. Poika on jatkuvasti häirinnyt uskonnontunnilla opetusta kyseenalaistamalla raamatun tarinoita.

Muista kehua poikaa kun kerran kyseenalaistaa ja kannusta keskutelemaan. Jos viittaamalla saa puheenvuoron luokassa ja sitten kyseenalaistaa niin taitaa olla vain opettajan herkkänahkaisuutta. Jos taas huutelee takarivistä silloin kun huvittaa niin onhan se häiritsevää.

Riemumieli · Viesti Kirjoittaja **Riemumieli** » 16.12.2010 13:51

10,5-vuotias lienee aika huono kyseenalaistaja. Luultavasti hieno tapa ilmaista, että huutaa tunnilla vittua ja heittelee muita paperimälleillä.

Ylermi Ylihankala · 16.12.2010 13:52

Riemumieli kirjoitti:10,5-vuotias ...ja heittelee muita paperimälleillä.

Tarpeellinen tarkennusosa.

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 16.12.2010 13:53

annepa kirjoitti:
Cavallo kirjoitti:Jaaha, tuli kutsu koulupsykologin luo. Poika on jatkuvasti häirinnyt uskonnontunnilla opetusta kyseenalaistamalla raamatun tarinoita.
Muista kehua poikaa kun kerran kyseenalaistaa ja kannusta keskutelemaan. Jos viittaamalla saa puheenvuoron luokassa ja sitten kyseenalaistaa niin taitaa olla vain opettajan herkkänahkaisuutta.

Opettajat pääsääntöisesti eivät ole idiootteja, vaikka lapset toki aina kertovat tarinan niin.

Riemumieli · Viesti Kirjoittaja **Riemumieli** » 16.12.2010 13:54

^Harvalla lapsella on vielä tuossa iässä biitti huulessa.

Zeb · Viesti Kirjoittaja **Zeb** » 16.12.2010 14:01

Uskonnonopettajat kyllä ovat keskimääräistä useammin idiootteja. Ainakin olivat minun aikanani.

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 16.12.2010 14:02

Zeb kirjoitti:Uskonnonopettajat kyllä ovat keskimääräistä useammin idiootteja. Ainakin olivat minun aikanani.

Kuten myös kuvaamataidon opettajat.

annepa · Viesti Kirjoittaja **annepa** » 16.12.2010 14:02

NuoriD kirjoitti:
annepa kirjoitti:
Cavallo kirjoitti:Jaaha, tuli kutsu koulupsykologin luo. Poika on jatkuvasti häirinnyt uskonnontunnilla opetusta kyseenalaistamalla raamatun tarinoita.
Muista kehua poikaa kun kerran kyseenalaistaa ja kannusta keskutelemaan. Jos viittaamalla saa puheenvuoron luokassa ja sitten kyseenalaistaa niin taitaa olla vain opettajan herkkänahkaisuutta.
Opettajat pääsääntöisesti eivät ole idiootteja, vaikka lapset toki aina kertovat tarinan niin.

Kuka niin on väittänyt? Minä olen joutunut puhutteluun yläasteella kyseenalaistettuani vallitsevaa normia joka ei edes häirinnyt ketään. Kirjoitin poissaololappuun itse syyn erikoisella ilmaisulla, äitini allekirjoitti sen, opo otti puhutteluun koska "ei ole soveliasta ilmaista asiaa näin". Aijjaa. Minusta se opo oli pöljä ja huumorintajuton. Ja olen edelleen sitä mieltä. Silti muut opettajat olivat ihan ok ja kestivät huumoria ja kyseenalaistamista. Tästä voimme päätellä että opettajat eivät pääsääntöisesti ole pöljiä mutta kyllä niitä pöljiäkin löytyy.

Vähän niinkuin Taivaan tulissa eilen se sossuvirkailija O_o

Riemumieli kirjoitti: 10,5-vuotias lienee aika huono kyseenalaistaja. Luultavasti hieno tapa ilmaista, että huutaa tunnilla vittua ja heittelee muita paperimälleillä.

Ei lapset pääsääntöisesti ole typeriä ja osaavat myös kyseenalaistaa. Mutta jos tämä yksilö on tollo, niin

annepa kirjoitti: Jos taas huutelee takarivistä silloin kun huvittaa niin onhan se häiritsevää.

Zeb · Viesti Kirjoittaja **Zeb** » 16.12.2010 14:05

masa kirjoitti:
Zeb kirjoitti:Uskonnonopettajat kyllä ovat keskimääräistä useammin idiootteja. Ainakin olivat minun aikanani.
Kuten myös kuvaamataidon opettajat.

Ai? Semmosta en huomannut.

Uskonnonopettajan kanssa jouduin itse melkein käsirysyyn yläasteella. Minä en ollut se aggressiivinen osapuoli.

küllküll · Viesti Kirjoittaja **küllküll** » 16.12.2010 14:07

masa kirjoitti:
Zeb kirjoitti:Uskonnonopettajat kyllä ovat keskimääräistä useammin idiootteja. Ainakin olivat minun aikanani.
Kuten myös kuvaamataidon opettajat.

Näin oli munkin kohdallani. Mistä niitä friikkejä oikein tulee? Eipä sillä, ei jumppamaikkakaan ihan täysillä valoilla ajellut. Olisi pärjännyt erinomaisen hyvin jossain SS:n valmennusleirillä... ainakin rotuoppi oli Kolmannesta Valtakunnasta. Tunnin alussa järjestäytyminen hoidettiin kasarmityyliin ja hitaimpia kannustettiin huutamalla "noniin valkoisen miehen neekeripojat, LIIKETTÄ!"

Bluntly · Viesti Kirjoittaja **Bluntly** » 16.12.2010 15:09

Lopetin lukion uskonnonmaikan takia. En ole kyllä katunut päivääkään.

nowaysis · Viesti Kirjoittaja **nowaysis** » 16.12.2010 15:18

Kymppipuolonen tajuaa kyllä jo vaikka mitä. Olisiko lapsi mieluummin ET:ssä, jos kyseessä on oikea ahdistus uskontotunneilla, ellette ole vakaumuksellisia uskovaisia? Eikä siis kyse ole mistään pelleilystä. Muistan itse, että ala-asteella joskus ketutti ihan sikana kuunnella pappien jorinoita ne kerrat kun et:läisille ei ollut "korvaavaa" toimintaa, kun ihan pienestä asti olen ollut sitä mieltä, ettei uskonto(kuin uskonto) ole kovin hip ja pop.

küllküll · Viesti Kirjoittaja **küllküll** » 16.12.2010 15:30

Osasin - tai siis googlaamisessa oli onni myötä.

Hakattuani päätä seinään ongelman "miten editoida hosts-tiedostoa ja rekisteriä skriptillä vaihtamatta loggautunutta tunnusta adminiksi" löytyi - nyt ajatellen - ilmiselvä ratkaisu: - käske skriptin käynnistää itsensä uudelleen admin-käyttäjänä. Toimii ku junan paskahyysi! *joy*

RP · Viesti Kirjoittaja RP » 16.12.2010 16:01

http://salattu.huuto.net/kohteet/ipad-w ... /160085860

:D

Elppis · Viesti Kirjoittaja **Elppis** » 16.12.2010 16:03

RP kirjoitti:http://salattu.huuto.net/kohteet/ipad-w ... /160085860

Rikas firma, kun tollasia lahjoina antaa.

Niba · Viesti Kirjoittaja **Niba** » 16.12.2010 17:09

Kysymys 1. Minkä takia pitäisi jotain Antti Heikkilää kannustaa?

a] koska hänen sukunimensä on Heikkilä?
b] koska hänen etunimensä on Antti?
c] joku muu syy, mikä?

Cavallo · Viesti Kirjoittaja **Cavallo** » 16.12.2010 21:02

nowaysis kirjoitti:Kymppipuolonen tajuaa kyllä jo vaikka mitä. Olisiko lapsi mieluummin ET:ssä, jos kyseessä on oikea ahdistus uskontotunneilla, ellette ole vakaumuksellisia uskovaisia? Eikä siis kyse ole mistään pelleilystä. Muistan itse, että ala-asteella joskus ketutti ihan sikana kuunnella pappien jorinoita ne kerrat kun et:läisille ei ollut "korvaavaa" toimintaa, kun ihan pienestä asti olen ollut sitä mieltä, ettei uskonto(kuin uskonto) ole kovin hip ja pop.

Itse olen kiihkeä ateisti ja vaimo on hiljainen agnostikko.
Koulu lähetti aikoinaan kyselyn siitä, haluammeko lapsellemme elämänkatsomusotietoa vai uskontoa. Vaimo, sen enempää kyselemättä minulta, rastitti vaihtoehdon uskonto.
Hän soitti äskeittäin luokanvalvojalle ja tiedusteli, olisiko mahdollisuus vaihtaa uskonto elämänkatsomustietoon. Kuulema muutosta ei voi enää tehdä.

Nyt täytyy vaan tiukasti valvoa, ettei vaimo järjestä poikaa rippikouluun.

(Onkohan mun puoliso joku kaappihihhuli???

)