Imho tilanteen ei pitäisi olla eri paperikoneen hoitajalle ja valokuvaajalle.NuoriD kirjoitti:Tätä voisi jatkaa maailman tappiin, mutta eihän kukaan velvoita työtöntä valokuvaajaa vaihtamaan alaa. Asia muuttuu, jos hän haluaa valtiolta työttömyyskorvausta. JOs ei pyydä rahaa saa valokuvata niin paljon ja pitkään kuin haluaa.Haemaeraemies kirjoitti:Eli jos elätät itsesi 15v valokuvaajana ja tulee sitten hetken romahdus työtilanteessa, niin olet velvoitettu vaihtamaan alaa.So Hard kirjoitti:. Jos haluaa olla valokuvaaja, pitää olla niin hyvä valokuvaaja että saa alalta töitä.
Mitens nuo työttömät lainoppineet? Minnes heidät lähettäisit?
Kyllä munkin mielestä niiden tulee vaihtaa alaa, joiden alalla ei ole heille töitä työllisyystilanteen ja/tai oman ammattitaitotason vuoksi. Mutta työttömyystuki on väliaikaisia työttömyystilanteita varten, joita nykymaailmassa voi tulla myös ammattitaitoisille ihmisille.
Tarkoittaako tämä, että 3 kuukauteen ei joudu "tukitoimien" kohteeksi?Ammattisuoja on voimassa 3kk.