Repsahtelin.Zeb kirjoitti:Entä itse, oletko taas muistanut käydä neurokirurgillasi määräaikaistarkastuksessa? Nyt nimittäin tuntuisi siltä että virtsan päästä rakkoon ohjaava suntti on taas tukossa.
Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat
-
SikaMika
Nyrkin (pun intended) ja kirjan (ei sentään lehden) väliin.Dumis kirjoitti:
Mutta mihin on unohdettu tän palstan kovin kyntömies; sikamika
Heruisi, mutta tuo yo. mahd. tod.näk. syy-seuraussuhde on nurinkurinen.Dumis kirjoitti:häneltä luulis raporttia ja kicceliä heruvan hädässä oleville neidoille.
-
Zeb
Ilmeisesti viittaat minun mielenvikaisuuteeni. Piikki meni nyt kuitenkin valitettavasti ohi. En ole psykiatri enkä myöskään raportoi jokaista ammatillista käännettäni tänne.Manaaja kirjoitti:Psykiatrilla en ainakaan taatusti käy. Ne kun ovat tutkitusti kaikista ammattiryhmistä mielenvikaisimpia. Ja kyllä se eittämättä usein näkyykin.
Itse kommentista olen muutenkin vahvasti eri mieltä MSH-menetelmään perustuen.
-
EveryWoman
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Noista asbestihommista vielä, kun tänne karautti sen verran monta hälläväliä-häiskää kintailla viittailemaan.
Zeb ja miehensä eivät ole teettäneet asbestikartoitusta. Mahdollisen yhden levyn lisäksi kämpässä voi olla asbestia ties missä muuallakin. Sitä on viime vuosisadan puoliväliin asti käytetty monenlaisten rakennusmateriaalien joukossa, laasteista lähtien. Näitä ei niin vain poisteta pölyä levittämättä. Ja se pöly voi tosiaan jäädä huoneistoon siten, että asumisesta seuraa juurikin se Daven mainitsema pitkäaikainen altistus. Syöpäriski on myöskin aivan todellinen, siitäkin huolimatta että kerran elämässään muutaman metrin matkan asbestilevyä kanniskelleet kitinäurhot eivät vieläkään ole sairastuneet.
T: Nipo
Zeb ja miehensä eivät ole teettäneet asbestikartoitusta. Mahdollisen yhden levyn lisäksi kämpässä voi olla asbestia ties missä muuallakin. Sitä on viime vuosisadan puoliväliin asti käytetty monenlaisten rakennusmateriaalien joukossa, laasteista lähtien. Näitä ei niin vain poisteta pölyä levittämättä. Ja se pöly voi tosiaan jäädä huoneistoon siten, että asumisesta seuraa juurikin se Daven mainitsema pitkäaikainen altistus. Syöpäriski on myöskin aivan todellinen, siitäkin huolimatta että kerran elämässään muutaman metrin matkan asbestilevyä kanniskelleet kitinäurhot eivät vieläkään ole sairastuneet.
T: Nipo
-
NuoriD
No jos allekirjoituksesi mukaan ryhdytään nipottamaan, niin voitko osoittaa tästä viestiketjusta edes yhden viestin, jossa asbestiin suhtauduttiin hälläväliä asenteella.EveryWoman kirjoitti:Noista asbestihommista vielä, kun tänne karautti sen verran monta hälläväliä-häiskää kintailla viittailemaan.
--
T: Nipo
Kirjoitit ketjussa esiintyvän monta hälläväliä-häiskää asbestiin liittyen, mutta esitä nyt alkuun edes yksi kyseisen kaltainen viesti
-
Zeb
Kiitos EW kun sotkit päätäni taas entisestään 
Luin juuri toista rakennusaiheista keskustelupalstaa. Siellä tyypit olivat tilanneet ammattilaisen paikalle kun jossain putkessa oli remontin yhteydessä asbestia. Ammattilainen saapui suojavarusteenaan viikset ja villapaita, vei putken pois ja jätti laskun. Lienee sama tyyppi joka sillä rätillään pyyhki meidän öljysäiliön.
En todella väheksy tätä asbestivaaraa. Ei vaan huvittaisi maksaa tuollaisesta. Mistä niitä oikeita, rehellisiä ja luotettavia asbestiammattilaisia löytyy?
Luin juuri toista rakennusaiheista keskustelupalstaa. Siellä tyypit olivat tilanneet ammattilaisen paikalle kun jossain putkessa oli remontin yhteydessä asbestia. Ammattilainen saapui suojavarusteenaan viikset ja villapaita, vei putken pois ja jätti laskun. Lienee sama tyyppi joka sillä rätillään pyyhki meidän öljysäiliön.
En todella väheksy tätä asbestivaaraa. Ei vaan huvittaisi maksaa tuollaisesta. Mistä niitä oikeita, rehellisiä ja luotettavia asbestiammattilaisia löytyy?
-
masa
-
DitaVonShagwell
- Elämätön Kitisijä
- Viestit: 497
- Liittynyt: 25.11.2010 15:13
Mulla on myös vähän hankaluuksia paikallistaa ensimmäistäkään hälläväliä-häiskää ketjusta. Lisäksi ymmärsin, että porukka keskustelee Zebin tilanteesta, eli vanhan tulisijan paloeristelevyjen poiskantamisesta. Tässä tilanteessa olisin itse paljon taipuvaisempi kauhistelemaan vaikkapa irrationaalisen raivoamisen suosittelua ongelmanratkaisukeinoksi kuin kuvitteellisia hälläväliä-häiskiä. Kukin tavallaan.NuoriD kirjoitti:No jos allekirjoituksesi mukaan ryhdytään nipottamaan, niin voitko osoittaa tästä viestiketjusta edes yhden viestin, jossa asbestiin suhtauduttiin hälläväliä asenteella.EveryWoman kirjoitti:Noista asbestihommista vielä, kun tänne karautti sen verran monta hälläväliä-häiskää kintailla viittailemaan.
--
T: Nipo
Kirjoitit ketjussa esiintyvän monta hälläväliä-häiskää asbestiin liittyen, mutta esitä nyt alkuun edes yksi kyseisen kaltainen viesti
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Jos sopparissa lukee "joka kuun 5. päivä" niin se on 5. päivä eikä 5. arkipäivä. Jos sopparissa lukee "joka kuun 5. arkipäivä" niin jne...Sola kirjoitti:Kiitos murut. Ja nyt lähti soitto eteenpäin....
Edit. Voi ny vittu. Se on kuulemma joka kuun 5 ARKIPÄIVÄ. En todellakaan työsopparista huomannut tommosta vaan oon kattonut että jahas, joko kuun 5 päivä.
Voi ny vittu. Fuuuuuuck.
Mulla lulee "joka kuun 20. päivä" ja se on kyllä kuun 20. päivä eikä 20. arkipäivä.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
Tietääkseni kunta-alalla ainakin on tapana siirtää palkkapäivää eteenpäin jos se sattuu viikonlopun kohdalle. En tiedä onko luvallista.annepa kirjoitti:Jos sopparissa lukee "joka kuun 5. päivä" niin se on 5. päivä eikä 5. arkipäivä. Jos sopparissa lukee "joka kuun 5. arkipäivä" niin jne...
Mulla lulee "joka kuun 20. päivä" ja se on kyllä kuun 20. päivä eikä 20. arkipäivä.
Came here for school, graduated to the high life
En minäkää.exPertti kirjoitti:Tietääkseni kunta-alalla ainakin on tapana siirtää palkkapäivää eteenpäin jos se sattuu viikonlopun kohdalle. En tiedä onko luvallista.annepa kirjoitti:Jos sopparissa lukee "joka kuun 5. päivä" niin se on 5. päivä eikä 5. arkipäivä. Jos sopparissa lukee "joka kuun 5. arkipäivä" niin jne...
Mulla lulee "joka kuun 20. päivä" ja se on kyllä kuun 20. päivä eikä 20. arkipäivä.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
Voipi olla että siinä lukee se arkipäivä perässä. En muista. Mut vituttaa silti. Mun mielestä toi on typerää.. Kiva laskeskella noita vitun arkipäiviä joka kuu että millon se palkka ny sit tuleekaan.annepa kirjoitti:Jos sopparissa lukee "joka kuun 5. päivä" niin se on 5. päivä eikä 5. arkipäivä. Jos sopparissa lukee "joka kuun 5. arkipäivä" niin jne...
Mulla lulee "joka kuun 20. päivä" ja se on kyllä kuun 20. päivä eikä 20. arkipäivä.
-
So Hard
On se jos niin on sovittu alan tessissä.annepa kirjoitti:En minäkää.exPertti kirjoitti:Tietääkseni kunta-alalla ainakin on tapana siirtää palkkapäivää eteenpäin jos se sattuu viikonlopun kohdalle. En tiedä onko luvallista.annepa kirjoitti:Jos sopparissa lukee "joka kuun 5. päivä" niin se on 5. päivä eikä 5. arkipäivä. Jos sopparissa lukee "joka kuun 5. arkipäivä" niin jne...
Mulla lulee "joka kuun 20. päivä" ja se on kyllä kuun 20. päivä eikä 20. arkipäivä.
Toi on vähän sama kun taistelin aiemman työnantajan kanssa siitä, että tarkoittaa sopimuksessa "palkka maksetaan joka kuun 20. päivä" sitä, että palkka maksetaan työnantajan osalta, vai sitä, että se on tililläni 20. pvä. Mun palkka oli tilillä 20.- 25. joka kuuta, kun muilla joilla oli sama pankki kuin työnantajalla, se oli aina viim. 20 päivä. Reilua.
The great club outshines the individual, always and forever.
-
So Hard
Tuossa ei ole mitään epäselvää. Palkan pitää olla työntekijän käytettävissä sovittuna päivänä.Elppis kirjoitti:Toi on vähän sama kun taistelin aiemman työnantajan kanssa siitä, että tarkoittaa sopimuksessa "palkka maksetaan joka kuun 20. päivä" sitä, että palkka maksetaan työnantajan osalta, vai sitä, että se on tililläni 20. pvä. Mun palkka oli tilillä 20.- 25. joka kuuta, kun muilla joilla oli sama pankki kuin työnantajalla, se oli aina viim. 20 päivä. Reilua.
Näin minäkin sen sanoin. Yksityisyrittäjältä jäi vähän muitakin asioita maksamatta, ja tämän vuoksi en siellä töissä enää olekaan.So Hard kirjoitti:Tuossa ei ole mitään epäselvää. Palkan pitää olla työntekijän käytettävissä sovittuna päivänä.Elppis kirjoitti:Toi on vähän sama kun taistelin aiemman työnantajan kanssa siitä, että tarkoittaa sopimuksessa "palkka maksetaan joka kuun 20. päivä" sitä, että palkka maksetaan työnantajan osalta, vai sitä, että se on tililläni 20. pvä. Mun palkka oli tilillä 20.- 25. joka kuuta, kun muilla joilla oli sama pankki kuin työnantajalla, se oli aina viim. 20 päivä. Reilua.
The great club outshines the individual, always and forever.
-
Gaia
http://www.valopaino.fi/?tuotteetjapalvelut
Tuolta kävin hakemassa toissavuonna kankaan, jolle painatin alla olevan kuvan:
Tuolta kävin hakemassa toissavuonna kankaan, jolle painatin alla olevan kuvan:
The great club outshines the individual, always and forever.