Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Te olette tylsiä. Mutta Tapiolan laaja kotivakuutus korvaa myös tavallisia rikkoutumisia ilman lapsi löi vasaralla -skenaarioita.sivustahuutaja kirjoitti:Varmaan joudut modifoimaan kuntoakin tiputtamalla telkun lattialle. 10v vanhan telkun kuvaputken hajoamisen ei pitäisi olla sellainen yllättävä tapahtuma, jonka vakuutukset korvaavat.
Paras päivä ikinä.
Mjoo, yleensä tuppaa vakuutusehdoissa olemaan muodossa tai toisessa tämmönen kelju pykälä:
Irtaimiston ja rakennuksen vakuutuksesta ei korvata
-vahinkoa, joka on aiheutunut esineelle itselleen kulumisesta, ruostumisesta, syöpymisestä,
hajusta, pilaantumisesta, homehtumisesta,
lahoamisesta, sienettymisestä, aineen väsymisestä tai vastaavasta vähitellen tapahtuvasta ilmiöstä
Irtaimiston ja rakennuksen vakuutuksesta ei korvata
-vahinkoa, joka on aiheutunut esineelle itselleen kulumisesta, ruostumisesta, syöpymisestä,
hajusta, pilaantumisesta, homehtumisesta,
lahoamisesta, sienettymisestä, aineen väsymisestä tai vastaavasta vähitellen tapahtuvasta ilmiöstä
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Näissä tapauksissa tapaa käydä siten, että imuroidessa tipahti töllö lattialle.Lilo kirjoitti:Mjoo, yleensä tuppaa vakuutusehdoissa olemaan muodossa tai toisessa tämmönen kelju pykälä:
Irtaimiston ja rakennuksen vakuutuksesta ei korvata
-vahinkoa, joka on aiheutunut esineelle itselleen kulumisesta, ruostumisesta, syöpymisestä,
hajusta, pilaantumisesta, homehtumisesta,
lahoamisesta, sienettymisestä, aineen väsymisestä tai vastaavasta vähitellen tapahtuvasta ilmiöstä
Came here for school, graduated to the high life
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Vakuutuksesi termi on "Muut äkilliset ja odottamattomat vahingot, kuten rikkoutumiset"Riemumieli kirjoitti:Te olette tylsiä. Mutta Tapiolan laaja kotivakuutus korvaa myös tavallisia rikkoutumisia ilman lapsi löi vasaralla -skenaarioita.
Tarkoitin siis sitä, että 10v vanhan kuvaputken rikkoutuminen ei täytä odottamattomanvahingon tunnusmerkkejä. Ei nuo ikuisuuksia kestä ja kuvaputken voi odottaa hajoavan aikanaan.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa

Jos vakuutusyhtiö korvaa 10 v vanhan TV:n rikkoontumisen ilman mitään äkillistä ulkoista tapahtumaa, niin olen kyllä sanoin kuvaamattoman hämmästynyt.
Jos töllö on kestänyt 10 vuotta, niin sehän on odotusarvoa enemmän. Ei ole mitään järkeä, että vakuutus alkaisi tuollaista korvaamaan.
Riemumieli kirjoitti:Trolli, saksalainen tuotemerkki

Ehkä on parempi tehdä se vahinkoilmoitus paperisena, kun sulta ei noi internet-jutut oikein nyt onnistu.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Haha! Kuka mut on vasikoinut!?huima kirjoitti:Kuinka monelle tulee vesperi mieleen tästä?
http://www.arthurdepins.com/petites_animsflash/Bg82.swf
Work like a captain, play like a pirate.
Sulut rikkoo linkin. Kehityskeskustelusta löytyy ohjeet ongelman kiertämiseen.Riemumieli kirjoitti:Jåå, jotain vikaa päässä. Linkin pitäisi olla kyllä oikea ja muotoilun kanssa, mikä wattu mättänee.huima kirjoitti:Ehkä on parempi tehdä se vahinkoilmoitus paperisena, kun sulta ei noi internet-jutut oikein nyt onnistu.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Riemis hei, kysäses vähän tolta äkkirikastuneelta merirosvokapteeni räkänaurulta fyrkkaa uuteen töllöös, ainakin myötähäpeäsossupornokerroin on ihan samaa luokkaa näissä tarinoissa.
En oikein tajunnut enkä suurin surminkaan halua lukea uudelleen tätä keskustelua mutta siis, pitikö tässä saada vanhan telkkarin huoltokulut kustannutettua vakuutusyhtiöllä vai ihan muuten vaan pumpattua rahaa saadakseen ostettua uuden töllön?
En oikein tajunnut enkä suurin surminkaan halua lukea uudelleen tätä keskustelua mutta siis, pitikö tässä saada vanhan telkkarin huoltokulut kustannutettua vakuutusyhtiöllä vai ihan muuten vaan pumpattua rahaa saadakseen ostettua uuden töllön?
Hah, vuosia sitten, ennen muksua kun mulla oli koira, Bike, jätin sen kerran työkaverin miehelle hoitoon päiväksi. Kyseessä oli siis sellainen eroahdistuksesta kärsivä about 70-kiloinen tapaus. Kiltti ku perkele, rakasti kaikkia, hieman liikaakin. Kun lähdimme työkaverin kanssa töihin, painotimme molemmat, että kohta täytyy viedä koira kunnon lenkille, tekeen molemmat hätänsä. Mies lupasi, mut päättikin mennä vielä pötkölleen hetkeksi. Jossain vaiheessa haukku ei kestänyt enää, vaan kusaisi telkkaritason juurelle. Mies havahtui, huomasi tapahtuneen, ja alkoi siivoamaan. Hän päätti nostaa telkarin siivouksen ajaksi sohvalle. Bike uteliaana telkkaria katsomaan, ja tietysti tiputti samalla lattialle. Tässä vaiheessa mies ryntäsi katsomaan telkkaria. Koska Bikeä ei oltu edelleenkään ulkoilutettu, hätä kasvoi liian suureksi, ja miehen miettiessä kusilammikon ja telkkarin välillä, Bike väänsi vielä kakat eteiseen. Oli muuten pokassa pitelemistä, kun mies soitti tapahtuneesta työkaverilleni...Gaia kirjoitti:Saa muuten olla TOSI tehokas imuroitsija lennokkaalla koreografialla ja varsin järeä imuri että noin ihan oikeasti käy...exPertti kirjoitti: Näissä tapauksissa tapaa käydä siten, että imuroidessa tipahti töllö lattialle.
"The only reason for time is so that everything doesn't happen at once."
~Albert Einstein
~Albert Einstein
Muistaako kukaan näitä?

Tai jotain vastaavia, mitä alkosta sai joskus 90-luvun puolivälin jälkeen? Niitä sai muistaakseni tasan kahta plaatua, punaista (exotic berry?) ja vihreää (margarita?). Muistoissani kympillä parempia kuin Bacardi Breezerit, ja aivan tappotehokkaita krapulanpoistajia. Sellaista krapulaa ei ollut olemassakaan mitä ei noilla olisi taittanut.
Miksi kaikki hyvä aina viedään pois? Noikin otettiin pois alkon valikoimasta muistaakseni sen vuoksi että jotkut teinit veti niillä yrjökännejä ja sitten tuli hirveä haloo. Tästähän sitten luonnollisesti pääteltiin että ne maistuvat liian hyviltä ja pitää siksi poistaa valikoimista. Alkoholinhan kuuluu olla pahaa, ettei sitä tykätä juoda.
Saisikohan noita jotenkin alkaa tuotua maahan. Hmm.

Tai jotain vastaavia, mitä alkosta sai joskus 90-luvun puolivälin jälkeen? Niitä sai muistaakseni tasan kahta plaatua, punaista (exotic berry?) ja vihreää (margarita?). Muistoissani kympillä parempia kuin Bacardi Breezerit, ja aivan tappotehokkaita krapulanpoistajia. Sellaista krapulaa ei ollut olemassakaan mitä ei noilla olisi taittanut.
Miksi kaikki hyvä aina viedään pois? Noikin otettiin pois alkon valikoimasta muistaakseni sen vuoksi että jotkut teinit veti niillä yrjökännejä ja sitten tuli hirveä haloo. Tästähän sitten luonnollisesti pääteltiin että ne maistuvat liian hyviltä ja pitää siksi poistaa valikoimista. Alkoholinhan kuuluu olla pahaa, ettei sitä tykätä juoda.
Saisikohan noita jotenkin alkaa tuotua maahan. Hmm.
Behnford's- niminen kauppa Aikatalon käytävällä Helsingin keskustassa myy niin noita kuvassa olevia että 1,5 litran Bloody Mary-drinkkipönikkää isolla Tabasco-logolla varustettuna. Löytyy myös Pina Coladaa, Margaritaa jne. Nam!Manaaja kirjoitti: Saisikohan noita jotenkin alkaa tuotua maahan. Hmm.
Ps. kävin eilen ostamassa Doritoksia taas.
The great club outshines the individual, always and forever.