Päivän uutiskatsaus

Lolita · Viesti Kirjoittaja **Lolita** » 28.10.2010 20:31

Dumis kirjoitti:Pointtini oli koko sopassa että miksi sen pitää olla ministeri? Miksi sen pitää olla kommentoimassa ihmisen mielipidettä, tanssiohjelmasta tilattua palautetta tai tuomitsemassa lätkätappeluita?

Dumis-kulta, se on tasa-arvoministeri, jonka työhön kuuluu myös tuon sorttiset tasa-arvoasiat. Kyse ei ole enää mielipiteestä, kun henkilöä uhkaillaan sen takia, ettei hänen sukupuolensa perusteella ole sopivaa tanssia ja pukeutua tietyllä tavalla. Yksilönvapaus Suomessa.

Lolita · Viesti Kirjoittaja **Lolita** » 28.10.2010 20:39

Bluntly kirjoitti:United Islamic Kingdom of Great Britain

Mohammed kaikkine variaatioineen on yksi lähes jokaisen muslimipojan nimistä. Ja niitä variaatioitakin on helvetisti.

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 29.10.2010 8:33

Brasilian McDonald's joutuu korvaamaan ravintolayrittäjän lihomisen

Dumis · Viesti Kirjoittaja **Dumis** » 29.10.2010 8:40

Lolita kirjoitti:
Dumis kirjoitti:Pointtini oli koko sopassa että miksi sen pitää olla ministeri? Miksi sen pitää olla kommentoimassa ihmisen mielipidettä, tanssiohjelmasta tilattua palautetta tai tuomitsemassa lätkätappeluita?
Dumis-kulta, se on tasa-arvoministeri, jonka työhön kuuluu myös tuon sorttiset tasa-arvoasiat. Kyse ei ole enää mielipiteestä, kun henkilöä uhkaillaan sen takia, ettei hänen sukupuolensa perusteella ole sopivaa tanssia ja pukeutua tietyllä tavalla. Yksilönvapaus Suomessa.

Joo, eiköhän asia tullut jo selväksi. En käsittänyt käsitettä vihaposti tarpeeksi hyvin. Oppia ikä kaikki (jossei jaksanut koulussa kuunnella).

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 29.10.2010 8:50

Halla-ahon tuomio pysyi

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 29.10.2010 8:54

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102 ... 2_uu.shtml

Kiristetään ja kiristetään vaan. Jos tämä ei auta niin sitten kuolemantuomio puhelimeen puhumisesta. Ja edelleen todella pieni todennäköisyys joutua poliisin haaviin.

Satunnainen älyttömyys -yhteiskuntamme saa jatkoa.

sivustahuutaja · Viesti Kirjoittaja **sivustahuutaja** » 29.10.2010 9:09

Uskaltaako Gattis mukaan? Megan Mcarthur, 2 muuta naisnauttia ja Gattis. Siinä uuden kolonian perustajat.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201010 ... 7_ul.shtml
"Tutkijat uskovat löytävänsä helposti neljä seikkailunhaluista astronauttia, jotka lähtisivät ensimmäisinä matkaan. Heidän tehtävänään olisi aloittaa Marsin kolonisaatio, eivätkä he enää koskaan palaisi Maahan."

Tosin gattiksen tuurilla naisia olisikin vain 2 ja niiltä heruisi vain sille toiselle miesastronautille.

So Hard · Viesti Kirjoittaja **So Hard** » 29.10.2010 9:10

exPertti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102 ... 2_uu.shtml

Kiristetään ja kiristetään vaan. Jos tämä ei auta niin sitten kuolemantuomio puhelimeen puhumisesta. Ja edelleen todella pieni todennäköisyys joutua poliisin haaviin.

Satunnainen älyttömyys -yhteiskuntamme saa jatkoa.

Sattuu aivoon tuo sinun satunnaisuusargumenttisi kerta toisensa jälkeen. Mistä tahansa rikoksesta kiinnijääminen on satunnaista. Jokainen voi ihan itse valita noudattaako lakeja vai ja ottaako kiinnijäämisRISKIN vai ei. Jos veikkaa, voi voittaa pikavoiton. Jos et osaa tai halua toimia oikein, se on sinun ongelmasi.

Alat olla pahempi marisija kuin Rollo.

elco · Viesti Kirjoittaja **elco** » 29.10.2010 9:13

Haja-asutusalueella pitäisi olla joku kymmenen ensimmäistä rikosta ilman rangaistusta-sääntö tai jtn.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 29.10.2010 9:17

So Hard kirjoitti:Sattuu aivoon tuo sinun satunnaisuusargumenttisi kerta toisensa jälkeen. Mistä tahansa rikoksesta kiinnijääminen on satunnaista. Jokainen voi ihan itse valita noudattaako lakeja vai ja ottaako kiinnijäämisRISKIN vai ei. Jos veikkaa, voi voittaa pikavoiton. Jos et osaa tai halua toimia oikein, se on sinun ongelmasi.

Alat olla pahempi marisija kuin Rollo.

Ei kun ihan oikeasti. Kaikki, tai melkein kaikki, poliisit ovat tutkimassa kameravalvonnan kuvia, että saadaan maksimoitua tulot valtion kassaan. Niin ei niistä kameran kuvista näy oletko kännissä tai huumeissa.

Eikös Ylermi juuri puhunut palstalla aiemmin, että kaikki niitä loputtomia kuvia tarkistavat ovat pois poliisin kenttätyöstä. Ja toivottavasti poliisi älyää jättää ne vähän jäljelle jääneet pitämään kaupunkialueet turvallisina kulkea.

Eli liikennevalvonta on satunnaista (pl. liikkuva poliisi) ja kiinnijäämisriski on täysin olematon.

Jos teet jonkun "oikean" rikoksen siihen saattaa sentään löytyä tutkija joka yrittää selvittää sitä, mutta tämä liikennerikkomuspuoli on täyttä lottoa.

Nyt on siis huomattu, että kukaan tai juuri kukaan ei noudata näitä sääntöjä ja ongelma on koetettu korjata lisäämällä peloitetta rikkomukseen nähden uskomattomaksi. Ja silti senttiäkään lisää ei laiteta sääntöjen valvontaan.

Mikä tämä on jos ei negatiivinen lottokone?

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 29.10.2010 9:20

Kuten Tixikin tuossa sanoi, niin jos kiinnijääminen noin kovasti ahdistaa ja pelottaa, niin toki voisi sitten ajatella, että noudattaisi niitä sääntöjä.

Minä en noudata kaikkia sääntöjä. Jos paskanakki napsahtaa, niin se on oma vikani.

elco · Viesti Kirjoittaja **elco** » 29.10.2010 9:21

Tässä olisi kyllä tiettyä tyyliä: lähteä raketilla Marsiin ilman optiota paluusta.

Kun pääsee perille niin orjuuttaa kanssamatkustajat, ryhtyy Marsin keisariksi ja julistaa sodan maapallolle.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 29.10.2010 9:22

NuoriD kirjoitti:Kuten Tixikin tuossa sanoi, niin jos kiinnijääminen noin kovasti ahdistaa ja pelottaa, niin toki voisi sitten ajatella, että noudattaisi niitä sääntöjä.

Minä en noudata kaikkia sääntöjä. Jos paskanakki napsahtaa, niin se on oma vikani.

En noudata tietenkään sääntöjä joita en pidä järkeenkäyvinä. Ja hyvin on pärjätty. Ei kukaan oikeasti jaksa seurata kaupunkialueella näitä juttuja.

Ehkä jossakin on tylsistyneitä maalaisipoliiseja joilla ei ole oikeita hommia ja he sitten ehtivät näitä kyttäillä.

So Hard · Viesti Kirjoittaja **So Hard** » 29.10.2010 9:28

exPertti kirjoitti:
So Hard kirjoitti:Sattuu aivoon tuo sinun satunnaisuusargumenttisi kerta toisensa jälkeen. Mistä tahansa rikoksesta kiinnijääminen on satunnaista. Jokainen voi ihan itse valita noudattaako lakeja vai ja ottaako kiinnijäämisRISKIN vai ei. Jos veikkaa, voi voittaa pikavoiton. Jos et osaa tai halua toimia oikein, se on sinun ongelmasi.

Alat olla pahempi marisija kuin Rollo.
Ei kun ihan oikeasti. Kaikki, tai melkein kaikki, poliisit ovat tutkimassa kameravalvonnan kuvia, että saadaan maksimoitua tulot valtion kassaan. Niin ei niistä kameran kuvista näy oletko kännissä tai huumeissa.

Eikös Ylermi juuri puhunut palstalla aiemmin, että kaikki niitä loputtomia kuvia tarkistavat ovat pois poliisin kenttätyöstä. Ja toivottavasti poliisi älyää jättää ne vähän jäljelle jääneet pitämään kaupunkialueet turvallisina kulkea.

Eli liikennevalvonta on satunnaista (pl. liikkuva poliisi) ja kiinnijäämisriski on täysin olematon.

Jos teet jonkun "oikean" rikoksen siihen saattaa sentään löytyä tutkija joka yrittää selvittää sitä, mutta tämä liikennerikkomuspuoli on täyttä lottoa.

Nyt on siis huomattu, että kukaan tai juuri kukaan ei noudata näitä sääntöjä ja ongelma on koetettu korjata lisäämällä peloitetta rikkomukseen nähden uskomattomaksi. Ja silti senttiäkään lisää ei laiteta sääntöjen valvontaan.

Mikä tämä on jos ei negatiivinen lottokone?

Lollasin pariinkin kertaan. Ihan oikeasti. Etköhän sinä kuitenkin tämän jälkeenkin vastusta jollain logiikalla keskinopeusvalvontaa, joka eliminoi kiinnijäämisriskin satunnaisuutta. Vai kannatatko?

Tosiasiassa pertin huoli on siitä, että kun pertti huristelee kulmat kurtussa kepukatekismuksen katkelmia mutisten kotiin ja on turhan kiire, että siitä joku ilkeäsi joskus sakottaa.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 29.10.2010 9:35

So Hard kirjoitti:Tosiasiassa pertin huoli on siitä, että kun pertti huristelee kulmat kurtussa kepukatekismuksen katkelmia mutisten kotiin ja on turhan kiire, että siitä joku ilkeäsi joskus sakottaa.

Tietysti on. Ja ei se mitään jos sattumalta jotakin tekee ja tulee vaikka 50e hurjat sakot, mutta näköjään kohta voit sattumalta menettää korttisi, saada 3000e sakot tai ties mitä vielä saatkaan.

Jos ongelma on, että kiinnijäämisriski on olematon ja kaikki ihmiset ovat tiedostaneet sen eivätkä noudata typeriä sääntöjä _ratkaisun_pitäisi_olla_ valvonnan lisääminen ja/tai typerien sääntöjen poistaminen.

EIKÄ kaiken pitäminen ennallaan, mutta rangaistusten älytön koventaminen.

Joko tajusit?

So Hard · Viesti Kirjoittaja **So Hard** » 29.10.2010 9:42

exPertti kirjoitti:
So Hard kirjoitti:Tosiasiassa pertin huoli on siitä, että kun pertti huristelee kulmat kurtussa kepukatekismuksen katkelmia mutisten kotiin ja on turhan kiire, että siitä joku ilkeäsi joskus sakottaa.
Tietysti on. Ja ei se mitään jos sattumalta jotakin tekee ja tulee vaikka 50e hurjat sakot, mutta näköjään kohta voit sattumalta menettää korttisi, saada 3000e sakot tai ties mitä vielä saatkaan.

Jos ongelma on, että kiinnijäämisriski on olematon ja kaikki ihmiset ovat tiedostaneet sen eivätkä noudata typeriä sääntöjä _ratkaisun_pitäisi_olla_ valvonnan lisääminen ja/tai typerien sääntöjen poistaminen.

EIKÄ kaiken pitäminen ennallaan, mutta rangaistusten älytön koventaminen.

Joko tajusit?

Ei se ole sattumaa jos rikkoo lakia. Kiinni jääminen on. Aina. Argumentointiasi käyttäen kaikki rikokset, mukaan lukien pertin vaimon raiskaaminen, pitäisi dekriminalisoida. On kuitenkin sattumaa että jää kiinni, arviolta alle 10% raiskaajista saa tuomion. Poistetaanko tämäkin lotto? Vai kokeillaanko älytöntä rangaistusten koventamista?

Sivuutit hienosti kysymyksen keskinopeusvalvonnasta. Kannatatko?

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 29.10.2010 9:47

So Hard kirjoitti:Ei se ole sattumaa jos rikkoo lakia. Kiinni jääminen on. Aina. Argumentointiasi käyttäen kaikki rikokset, mukaan lukien pertin vaimon raiskaaminen, pitäisi dekriminalisoida. On kuitenkin sattumaa että jää kiinni, arviolta alle 10% raiskaajista saa tuomion. Poistetaanko tämäkin lotto? Vai kokeillaanko älytöntä rangaistusten koventamista?

Sivuutit hienosti kysymyksen keskinopeusvalvonnasta. Kannatatko?

Eli et tajua. Jos ihmisten raiskaaminen sanotaan vaikka kaisaniemen puistossa on ongelma niin sinne voitaisiin laittaa poliisi/muu vartiointi sitä vähentämään (tai poistaa tiettyjä ihmisryhmiä, joilla on taipumus väijyä naisia puskissa). Mutta milloin oikeasti missään olet nähnyt tämän tyylisiä muutoksia? Niin ellei ole kyse valtion verojen maksun valvonnasta tai muusta valtioon liittyvästä.

Nykyisellä rangaistuskäytännöllä en kannata sitä. Demarit loivat sen uuden päiväsakkokäytännön, joka on kaikkien aikojen lottoautomaatti. Jos rangaistus olisi suhteessa tehtyyn rikokseen voisin hyväksyä keskinopeusvalvonnan.

Vagabondo · Viesti Kirjoittaja **Vagabondo** » 29.10.2010 9:55

So Hard kirjoitti: Sivuutit hienosti kysymyksen keskinopeusvalvonnasta. Kannatatko?

Mä voin vastata, vaikka ette haluisikaan. Tietenkin vastustan keskinopeusmittausta, koska se rajoittaa nopeuksien soveltamista huomattavasti nykyistä käytäntöä enemmän. Nykyisillä kameravalvotuilla tieosuuksilla voi ajella miten huvittaa, kunhan muistaa poimia tolpat pois. Kiinnijäämisriski on itseasiassa pienempi kuin parikymmentä vuotta sitten, kun poliisi vielä valvoi liikennettä. Nykyään kameroilla valvotuilla tieosuuksilla on tutkia niin harvoin, että kiinnijäämisen mahdollisuus alkaa lähestyä nollaa.

Oikeasti kannatan, että unohdettaisiin kamerat kokonaan. Korjattaisiin ne vaarallisimmat risteykset ja tieosuudet liikennevirtojen vaatimalle tasolle, sekä palautettaisiin poliisi valvomaan liikennettä, jolloin valvontaa voitaisiin vielä painottaa ajankohtiin, jolloin liikennettä on eniten ja riskit suurimmat. Silloin, kun sain ajokortin, oli juhlapyhien ruuhkassa usein ajamallani noin 700 km siirtymällä vähintään yksi tutka. Yleensä useampi. Ainakin omaa ajamistani tämä poliisien suorittama valvonta kontrolloi paljon kameroita paremmin.

urpiainen · Viesti Kirjoittaja **urpiainen** » 29.10.2010 10:16

NuoriD kirjoitti:Halla-ahon tuomio pysyi

Tää on kyllä ikävää, monessakin mielessä. Ei vähiten siinä, että vaikka mua ottaa pipoon koko hullu-uho, vielä enemmän jäytää käytäntö, jossa jaellaan tollaisista typeryyksistä sakkoja uskonrauhan rikkomisesta. Sakottaisivat vaikka tyhmyydestä mieluummin! Eli pelkään, että tämä vain lisää Hallun sympatia- ja tukipisteitä (ainakin minun silmissäni näin väistämättä käy) ja antaa hörhölle enemmän painoarvoa. Oi aikoja, oi tapoja.

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 29.10.2010 10:19

urpiainen kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Halla-ahon tuomio pysyi
Tää on kyllä ikävää, monessakin mielessä. Ei vähiten siinä, että vaikka mua ottaa pipoon koko hullu-uho, vielä enemmän jäytää käytäntö, jossa jaellaan tollaisista typeryyksistä sakkoja uskonrauhan rikkomisesta. Sakottaisivat vaikka tyhmyydestä mieluummin! Eli pelkään, että tämä vain lisää Hallun sympatia- ja tukipisteitä (ainakin minun silmissäni näin väistämättä käy) ja antaa hörhölle enemmän painoarvoa. Oi aikoja, oi tapoja.

30 päiväsakkoa on halpa hinta tästä mainoskamppanjasta.

Mutta uskonrauhan rikkomisesta sakottaminen. Joo.

Jonkun (ei mun) pitäisi järjestää nyt kansalaistottelemattomuuskamppanja 1970-luvun alun homoseksuaalisuuten kehottamisen tavoin.

"Me allekirjoittaneet haluamme pilkata Kristinuskoa ja Islamia"

Jeesus oli eläimiinsekaantuja ja Muhammed oli pedofiili.

Allekirjoittaisin.

urpiainen · Viesti Kirjoittaja **urpiainen** » 29.10.2010 10:29

NuoriD kirjoitti:Allekirjoittaisin.

Riippuu vähän toteutuksesta ja toteuttajista, mutta varmaankin allekirjoittaisin.

Käväisin myös tänään auenneilla Hullu-uhon vaalisivuilla: erityisesti vaaliteemat olivat sellainen ajankohtaisen populismin kiteytys, että luulisi tuon uskonrauha-asian mahtuvan vaikka sinnekin mukaan. Vaan kai Hallis pelkää, että karkoittaisi kuitenkin äärikonservatiivisia äänestäjiään. Asiaa kun olisi varmaan vaikea rajata vain islamiin.

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 29.10.2010 10:33

urpiainen kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Allekirjoittaisin.
Riippuu vähän toteutuksesta ja toteuttajista, mutta varmaankin allekirjoittaisin.

No joo. Kyllähän se allekirjoitusinto tietysti vähän riippuisi siitä, minkälainen kylähullu asiaa on puuhaamassa.

Ylermi Ylihankala · 29.10.2010 10:50

Tikrulla nohee poikamiesluukku

Viesti Kirjoittaja **aasi** » 29.10.2010 10:52

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Tikrulla nohee poikamiesluukku

Onko tuossa 50m uima-allas?

Ylermi Ylihankala · 29.10.2010 10:55

aasi kirjoitti: Onko tuossa 50m uima-allas?

Näyttäis siltä