Diizdai

Gaia · Viesti Kirjoittaja **Gaia** » 26.10.2010 9:02

^Olet tietysti myös Vitaepro-kestotilaaja

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 26.10.2010 9:04

Gaia kirjoitti:^Olet tietysti myös Vitaepro-kestotilaaja

Tietty, otan vitaprot aina "tohtori tolosen" Berberin:n kanssa.

Niba · Viesti Kirjoittaja **Niba** » 26.10.2010 9:08

Läskin suomikansan noituutta, ettei tarvisi jotain tehdä asioitten etteen?
Töihin------------------------------------------>(.)(.)

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 26.10.2010 9:13

Gaia kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Synkkää on.
Asennekysymys.

Mikä on asennekysymys?

Gaia · Viesti Kirjoittaja **Gaia** » 26.10.2010 9:15

NuoriD kirjoitti:
Gaia kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Synkkää on.
Asennekysymys.
Mikä on asennekysymys?

Että onko synkkää.
Pimeää voi olla ja märkää ja sateista ja muuten syksyistä mutta synkkyys on asennekysymys.

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 26.10.2010 9:16

exPertti kirjoitti:
Dumis kirjoitti:
Elco kirjoitti:Että painavampi auto pysähtyy nopeudesta x nopeammin kuin kevyempi?
Eikun se MURSKAA jäitä paremmin!!!1
Iroc iron whatever.

Kyllä muistelen fysiikan tunnilta, että jää sulaa paineessa. Ja isompi massa tietty luo enemmän painetta. Ehkä murskaa oli jo vähän liikaa.

Ottamatta suoraan kantaa auton pysähtymiseen, niin tuo kyllä parantaa luistoa.

Esim. luistin liukuu jäällä niin hyvin sen takia, että luistimen paine sulattaa jään, ja terän ja jään välissä on ohut vesikalvo.

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 26.10.2010 9:17

Gaia kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:
Gaia kirjoitti: Asennekysymys.
Mikä on asennekysymys?
Että onko synkkää.
Pimeää voi olla ja märkää ja sateista ja muuten syksyistä mutta synkkyys on asennekysymys.

Ok.

Mua ei kaamosmasis vaivaa. Olen tasaisaisen masentunut.

No itse asiassa juuri nyt en ole.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 26.10.2010 9:19

NuoriD kirjoitti:Ottamatta suoraan kantaa auton pysähtymiseen, niin tuo kyllä parantaa luistoa.

Esim. luistin liukuu jäällä niin hyvin sen takia, että luistimen paine sulattaa jään, ja terän ja jään välissä on ohut vesikalvo.

Niin, mutta ajatusharjoituksena bussit ja kuorma-autot eivät tarvitse talvirenkaita.

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 26.10.2010 9:19

Erehdyin selaamaan apina.biz-palstaa. Voi luoja miten paljon maailmassa onkaan kauniita tisuja ja peppuja. hrrrrr.. keskity nyt sitten duuneihin..

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 26.10.2010 9:20

exPertti kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Ottamatta suoraan kantaa auton pysähtymiseen, niin tuo kyllä parantaa luistoa.

Esim. luistin liukuu jäällä niin hyvin sen takia, että luistimen paine sulattaa jään, ja terän ja jään välissä on ohut vesikalvo.
Niin, mutta ajatusharjoituksena bussit ja kuorma-autot eivät tarvitse talvirenkaita.

Kyllä ne tarvisivat. Lainsäätäjä ei vain tienpinnan takia ole antanut siihen lupaa. Bussithan eivät välillä pääse pysäkeiltä liikkeelle ja kuorma-autot tukkivat ramppeja kun eivät pääse niitä ylös.

Gaia · Viesti Kirjoittaja **Gaia** » 26.10.2010 9:21

exPertti kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Ottamatta suoraan kantaa auton pysähtymiseen, niin tuo kyllä parantaa luistoa.

Esim. luistin liukuu jäällä niin hyvin sen takia, että luistimen paine sulattaa jään, ja terän ja jään välissä on ohut vesikalvo.
Niin, mutta ajatusharjoituksena bussit ja kuorma-autot eivät tarvitse talvirenkaita.

Ilmankos ne eivät ikinä talvisin jää jumiin mihinkään tai luistele ulos tieltä.

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 26.10.2010 9:21

Gaia kirjoitti:
exPertti kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Ottamatta suoraan kantaa auton pysähtymiseen, niin tuo kyllä parantaa luistoa.

Esim. luistin liukuu jäällä niin hyvin sen takia, että luistimen paine sulattaa jään, ja terän ja jään välissä on ohut vesikalvo.
Niin, mutta ajatusharjoituksena bussit ja kuorma-autot eivät tarvitse talvirenkaita.
Ilmankos ne eivät ikinä talvisin jää jumiin mihinkään tai luistele ulos tieltä.

Olin nopeampi!

Gaia · Viesti Kirjoittaja **Gaia** » 26.10.2010 9:23

NuoriD kirjoitti:
Gaia kirjoitti:
exPertti kirjoitti: Niin, mutta ajatusharjoituksena bussit ja kuorma-autot eivät tarvitse talvirenkaita.
Ilmankos ne eivät ikinä talvisin jää jumiin mihinkään tai luistele ulos tieltä.
Olin nopeampi!

Aloitin ennen kuin editoit!!!1

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 26.10.2010 9:24

Cavallo · Viesti Kirjoittaja **Cavallo** » 26.10.2010 9:51

NuoriD kirjoitti:Esim. luistin liukuu jäällä niin hyvin sen takia, että luistimen paine sulattaa jään, ja terän ja jään välissä on ohut vesikalvo.

http://www.nytimes.com/2006/02/21/science/21ice.html

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 26.10.2010 10:03

Cavallo kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Esim. luistin liukuu jäällä niin hyvin sen takia, että luistimen paine sulattaa jään, ja terän ja jään välissä on ohut vesikalvo.
http://www.nytimes.com/2006/02/21/science/21ice.html

''

Haa, haa. *osoittaa sormella ND:tä*

Elppis · Viesti Kirjoittaja **Elppis** » 26.10.2010 10:04

Huomenna lekurin kontrolli, vähän jänskää vaikka ei ole syytä. Mä olen fysiologisesti mystinen tapaus

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 26.10.2010 10:22

btw, hirttikö se reindeernarkkari ittensä?

Viesti Kirjoittaja **Haemaeraemies** » 26.10.2010 10:28

masa kirjoitti:btw, hirttikö se reindeernarkkari ittensä?

Kyllä varmaan, tai mistä sen nyt varasmti tietää. Siellä päin palloa ei länkkärin henki paljoa paina jos on jäänyt väärille kavereille velkaa.

Tosin, hetki sitten internetiin päätynyt video missä kaveri hirttää ittensä webcamin edessä RJ-45 johtoon, tukee tuota Janin itsaria. Tälläkin ukolla oli jalat maassa ja päätyi aika samanhenkiseen asentoon mitä Raappana.

Mutta niin, totuus tuskin selveää koskaan.

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 26.10.2010 10:29

Haemaeraemies kirjoitti: Kyllä varmaan, tai mistä sen nyt varasmti tietää.

Ok. Tuli vaan kuva vastaan jossa kys. jannu roikkui jostain verhonarusta tjn..

exsu · Viesti Kirjoittaja **exsu** » 26.10.2010 10:30

masa kirjoitti:btw, hirttikö se reindeernarkkari ittensä?

Mä en käsitä miten tämä kiinnostaa niin monia.

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 26.10.2010 10:31

exPertti kirjoitti:
Cavallo kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Esim. luistin liukuu jäällä niin hyvin sen takia, että luistimen paine sulattaa jään, ja terän ja jään välissä on ohut vesikalvo.
http://www.nytimes.com/2006/02/21/science/21ice.html
''

Haa, haa. *osoittaa sormella ND:tä*

Mihinkä sitä voi luottaa, jos ei koulun oppikirjaan

Pitääkä tässä seuraavaksi ryhtyä epäilemään 80-luvun koulukirjojen kertomaa NL:sta, Kiinasta ja Korean sodasta.

Mutta mielenkiintoinen juttu joo.

Selventävä kuva

http://graphics8.nytimes.com/images/200 ... ce1500.jpg

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 26.10.2010 10:32

^^ Monia?

Kysyn vaan siksi, että törmäsin kuvaan jossa kyseinen jannu roikkuu narun jatkona. Kelasin et oisko feikki..

Viesti Kirjoittaja **Haemaeraemies** » 26.10.2010 10:39

masa kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti: Kyllä varmaan, tai mistä sen nyt varasmti tietää.
Ok. Tuli vaan kuva vastaan jossa kys. jannu roikkui jostain verhonarusta tjn..

Mjoo niin roikkuu. Mutta kysymys lienee se että vedettiinkö se siihen, vai menikö se siihen itse.

Viesti Kirjoittaja **Haemaeraemies** » 26.10.2010 10:42

exsu kirjoitti:
masa kirjoitti:btw, hirttikö se reindeernarkkari ittensä?
Mä en käsitä miten tämä kiinnostaa niin monia.

No siis, onhan Jani nyt niittäny ihan kiitettävästi mainetta kys. dokkarin pääosassa, onhan se kuiteskin katsotuin suomalainen dokkari.

Ja monelle varmaan jäi mietityttämään että miten Janin tarina jatkui, senkin takia varmaan kiinnostaa. Harmin paikka ettei vankilassa saavutettu streittiys pitänyt siellä missä on liikaa settiä tarjolla.

Tosin mietin myös, että oliko tuo tietoinen ns. viimeinen reissu, kun tajunnut että minkälaiseen suosioon reindeerspotting nousi, ja miten se tulee asettamaan ikuisen stigman ukkoon, koko kansan tuntema narkkari elämänsä loppuun. Vai onko nuo ahdistavat ajatukset nousseet päähän jossain siellä kaduilla kulkiessa kitkuissa,veloissa ja ilman rahaa.

En tiedä, harmi että meni noin..