Suuri homo/lesbo gallup
Suuri homo/lesbo gallup
Suuri homo/lesbo gallup. Koska en jaksa joka kohtaan kirjoittaa homo/lesbo, niin homovaihtoehto kattaa myös lesbouden.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Suurimman osan ihmiskuntaa seksuaalinen suuntautuminen ei juurikaan kiinnosta minua, olivatpa homoja tai heteroja. Silmieni edessä homostelu/heterostelu ei sekään yleisesti ottaen ole toivottavaa. Suhtaudun siis homoihin ja heteroihin neutraalisti. Sikäli olen kyllä rajoittunut ja puolueellinen, että homoseksuaalisia haluja tai kokemuksia minulla ei itselläni kuitenkaan ole.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Mä pohdin neutraalin ja kiinnostuneen välillä, valitsin kiinnostuksen.
Oikeastaan noin seksuaalisessa mielessä ihmisen kiinnostavuuteen ei vaikuta sukupuoli tai henkilökohtainen suuntautuneisuus, vaan ihan muut asiat. Näin ollen olen pitänyt viehättävänä/kiinnostavana niin heteronaisia kuin homomiehiäkin, kuten myös lähes kaikkia muita variaatioita. Sukupuoltaan vaihtaneet ovat vieraampi porukka, mutta varmaan sieltäkin löytyisi joku sytyttävä kun tarpeeksi lähelle pääsisi.
Edit. Eiku uteliaisuus olikin vaihtoehto. No sitä hain.
Oikeastaan noin seksuaalisessa mielessä ihmisen kiinnostavuuteen ei vaikuta sukupuoli tai henkilökohtainen suuntautuneisuus, vaan ihan muut asiat. Näin ollen olen pitänyt viehättävänä/kiinnostavana niin heteronaisia kuin homomiehiäkin, kuten myös lähes kaikkia muita variaatioita. Sukupuoltaan vaihtaneet ovat vieraampi porukka, mutta varmaan sieltäkin löytyisi joku sytyttävä kun tarpeeksi lähelle pääsisi.
Edit. Eiku uteliaisuus olikin vaihtoehto. No sitä hain.
aSeksuaalisuuteni on exit only. Liki kaikki tuntemani homot ja lepakot ovat ihan tavallisia mukavia ihmisiä jotka eivät tuo seksuaalisuuttaan yhtään sen enemmän esille kuin heterotkaan. Suhtaudun heihin ihan samalla tavalla kuin heteroihinkin - arvioin ihmisenä ja persoonana.
Sille en voi mitään, että miesten välinen touhu ällöttää ja (kauniiden) naisten välinen kiihottaa.
Sille en voi mitään, että miesten välinen touhu ällöttää ja (kauniiden) naisten välinen kiihottaa.
Aika neutraali suhtautuminen. Kiintiöhomooni tutustuminen osoitti sen, että persoona tulee ennen seksuaalista suuntautumista. Ihmisenä se on tietynlainen, ei siihen vaikuta sen mies. Tunnenkohan mä muita homoja? Serkkutytöllä oli jonkinaikaa tyttöystävä, mutten sitä tyttöä tavannut. Serkkutyttö taasen on uskomattoman kuuma kissa! Tietämiäni poliisihomoja ei paljon heteroista erota, enkä erottanutkaan ennenkuin kiintiöhomo kertoi.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Mä kanssa aikanaan ihmettelin, kun tilastotodennäköisyden perusteella olisi pitänyt homojakin tuntea. On niitä sittemmin sattumalta tullut esille tutuista ja sukulaisista. Suhtaudun neutraalisti, sillä toisten seksuaalinen suuntautuminen ei kuulu minulle.NuoriD kirjoitti:Mä oon jotenkin syrjitty, kun en tunne henk koht yhtään julkihomoa tai lesboa.
Komedioiden lässyttävä ja naismainen stereotyyppihomo näyttää ja kuulostaa hölmöltä. Yllättävää, että niitä myös on oikeasti olemassa.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Ei mua ihan hirveesti kiinnosta makaako tyypit miesten vai naisten kanssa. Jos kyseessä on skandaali kuten esimerkiksi pettäminen niin sit mua saattaa sos.poke-mielessä kiinnostaa.
Kerran yks kaveripariskunta puhui mulle ja hellulle tyypistä joka mekin tunnetaan. Ne sanoi että "tiesittekö te että se-ja-se on homo!". Minä vastasin että jaa. Ei sillä ollut mitään merkitystä eikä se muuttanut mun käsitystä ko henkilöstä mitenkään. Mutta selvispä sekin miksi sillä ei ole naisystävää, sitä kun on ihmetelty. Tämä kyllä kertoo mejän (minunkin) umpimielisyydestä, miksi me ei olla ihmetelty että se ei seurustele noin yleensä, ollaan vain keskitytty siihen että sillä ei tosiaan oo akkaa. Aika noloa
Kerran yks kaveripariskunta puhui mulle ja hellulle tyypistä joka mekin tunnetaan. Ne sanoi että "tiesittekö te että se-ja-se on homo!". Minä vastasin että jaa. Ei sillä ollut mitään merkitystä eikä se muuttanut mun käsitystä ko henkilöstä mitenkään. Mutta selvispä sekin miksi sillä ei ole naisystävää, sitä kun on ihmetelty. Tämä kyllä kertoo mejän (minunkin) umpimielisyydestä, miksi me ei olla ihmetelty että se ei seurustele noin yleensä, ollaan vain keskitytty siihen että sillä ei tosiaan oo akkaa. Aika noloa
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
Hmm, kaiketi minua voisi pitää neutraalina keskiverrosti. Miesten välistä fyysisyyttä en viitsisi seurata, mutta naisten välinen voisi olla hauskaa katsottavaa. Eli siitä se keskiverto siis.
Suutelu ja halailu lelleilyyn taipuvaisen ystäväni kanssa oli kyllä jotenkin poikkeuksellisen tuhman tuntuista aikoinaan.
Suutelu ja halailu lelleilyyn taipuvaisen ystäväni kanssa oli kyllä jotenkin poikkeuksellisen tuhman tuntuista aikoinaan.
Came here for school, graduated to the high life
Juu, en minäkään ole seurannut, taidetaan pertin kanssa kuulua vähemmistöön!!1So Hard kirjoitti:Et oo vissiin katsonut big brotheria.Vagabondo kirjoitti:Komedioiden lässyttävä ja naismainen stereotyyppihomo näyttää ja kuulostaa hölmöltä. Yllättävää, että niitä myös on oikeasti olemassa.
Homoja oikein tunne ja mielestäni neutraalisti suhtaudun, olkoot miten on.
"Kanailua" eli turhan päiväistä kaakattamista en halua kuulla oli hetero,håmå,mies tai nainen. Ehkä olen vähän stereotypioiden varassa, kun assosion håmåihin tätä piirrettä enemmän kuin hetskumiehiin. Julkiset kiehnäämiset kuulu yleisön silmiin oli hetsku tai håmå, joten jokainen tehkööt sitä jossain muualla.
Neutraalisti. En huomaa omissa tunteissa/kokemuksessa/näkemisessä mitään eroavaisuuksia suuteloiko vieressäni heteropari/homopari/lesbopari. Koska neutraali.
Myöskään neitimäisyys yms. mitä tässäkin on mainittu ei ärsytä suuntaan taikka toiseen. Arvioin aina ihmisen yksilönä (josta lopulta voi toki vetää johtopäätöksiä "ryhmästä" kokonaisuutena kun tarpeeksi kokemusta karttuu) persoonan mukaan.
Myöskään neitimäisyys yms. mitä tässäkin on mainittu ei ärsytä suuntaan taikka toiseen. Arvioin aina ihmisen yksilönä (josta lopulta voi toki vetää johtopäätöksiä "ryhmästä" kokonaisuutena kun tarpeeksi kokemusta karttuu) persoonan mukaan.
Hmm, siinä mielessä neutraalisti, että ihmisten seksuaalinen suuntautuminen ei hetkauta mitenkään kuvaani ihmisistä. Mulla tosin aika paljon bi- ja homoystäviä, rekisteröityihin parisuhteisiin asti. Olemme keskustelleet asioista, mm bi-ystäviltä kuulee aika hyviä kommentteja eri sukupuolien kanssa seurustelusta. Uteliaasti ehkäpä siltä osin, että ostin Tuula Juvosen teoksen "Varjoelämää ja julkisia salaisuuksia", joka kertoo homokulttuurin kehittymisestä Tampereella sotien jälkeen. Sinänsä hauska lukea, ymmärsi paljon sellaisia asioita, mitä muksuna ihmetteli kun ei asioista tiennyt mitään. Esim Eteläpuisto oli homomiesten tapaamispaikka (ja on ilmeisesti edelleen). Muistan muksuna aina ohiajaessamme kurkistelleeni josko siellä näkyisi "sellainen homo, mitä ne oikein ovat ja miltä näyttävät. Kun kaverit kuiskuttelivat niitä siellä olevan."
Lisäys: Sinänsä jos mun kirjahyllyä katsoo niin sieltä löytyy teoksia myös seksityöläisistä, tutkimuksia ja omia kertomuksia, ja yleensäkin ihmisen seksuaalisuudesta. Eli ylipäätään tämä aihe kiinnostaa muiden ohella. Tosin ehkä keskivertoa enemmän oman työurani ja siinä tutuksi ja ystäviksi tulleiden ihmisten vuoksi.
Lisäys: Sinänsä jos mun kirjahyllyä katsoo niin sieltä löytyy teoksia myös seksityöläisistä, tutkimuksia ja omia kertomuksia, ja yleensäkin ihmisen seksuaalisuudesta. Eli ylipäätään tämä aihe kiinnostaa muiden ohella. Tosin ehkä keskivertoa enemmän oman työurani ja siinä tutuksi ja ystäviksi tulleiden ihmisten vuoksi.
Viimeksi muokannut saira, 19.10.2010 12:18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"The only reason for time is so that everything doesn't happen at once."
~Albert Einstein
~Albert Einstein
Kymmenen vuotta sitten saksassa yhden jakson, kun ihmettelin minkä takia ne katkaisi leffan ja kuinka pitkään ne meinaa sitä lähettää, ennen kuin leffa jatkuu. Ei ikinä enää.So Hard kirjoitti: Et oo vissiin katsonut big brotheria.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Suhtaudun homoihin neutraalisti. Tunnen yhden homomiehen, jonka olemusta kuvailisin sanalla viehättävä. En kuitenkaan tonkisi hänen tuhkaluukkuaan.
Sitten on niitä homomiehiä, jotka ovat auttaneet minua ymmärtämään naisia. Ne ovat kaljuuntuvia, lihavia, keski-ikäisiä miehiä, jotka vonkaavat vaikka tietävät minun olevan hetero. Pari niistä kävi jopa luvatta käsiksi.
Kaverit ovat mulle neuvoneet, että homojen kanssa ei kannata jäädä juttelemaan, vaan niitä pitää heti vetää turpaan.
Sitten on niitä homomiehiä, jotka ovat auttaneet minua ymmärtämään naisia. Ne ovat kaljuuntuvia, lihavia, keski-ikäisiä miehiä, jotka vonkaavat vaikka tietävät minun olevan hetero. Pari niistä kävi jopa luvatta käsiksi.
Kaverit ovat mulle neuvoneet, että homojen kanssa ei kannata jäädä juttelemaan, vaan niitä pitää heti vetää turpaan.
Oli sarkastinen heitto tahi ei niin tämmösiä järjen jättiläisiä maailmasta löytyy. Nämä on juuri niitä henkilöitä kun tulevat pilaamaan/örveltämään kesken hauskan kahvitteluhetken "kun sä oot homo ja kauheet ja yököttävää ja vedän turpaan ja häivy niinku heti täältä ko homous on sairaus ja vedän turpaan taas"-tyyppejä. Eikä nämä hirveän useasti ystävällisistä kehoituksista huolimatta suostu jatkamaan matkaa toiselle puolelle kuppilaa.Cavallo kirjoitti: Kaverit ovat mulle neuvoneet, että homojen kanssa ei kannata jäädä juttelemaan, vaan niitä pitää heti vetää turpaan.