Homo-ilta ohjelman arviointia

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit
Avatar
Vaola
Kitisijä
Viestit: 4494
Liittynyt: 15.08.2005 10:36
Paikkakunta: pois

Viesti Kirjoittaja Vaola »

Antaisin samaa sukupuolta oleville pariskunnille adoptio-oikeuden. Todellakin. Tässä maailmassa on nykyään niin paljon puolilämpöistä vanhemmuutta, että lisää "hyviksiä" ei olisi huono homma ollenkaan. Adoptio-oikeutta kun ei saa kuka vaan, täytyy pystyä osoittamaan olevansa hyvä vanhempi.

Muutos saisi tulla mahdollisimman pian, yhteiskunta kun ei siihen sopeudu kuitenkaan heti.
"Never wrestle with a pig. You get dirty and besides the pig likes it. -George Bernard Shaw
Avatar
nowaysis
Kitisijä
Viestit: 6126
Liittynyt: 26.05.2006 10:01
Paikkakunta: Bunnytown
Viesti:

Viesti Kirjoittaja nowaysis »

Terquin erääseen museoon tänään perhelipulla menneet ylläkirjoittanut äiti^+ allekirjoittanut äiti+kolme lasta :D "Jos ne alkaa valittaan ettei saada perhelippua niin sanotaan sitten että ollaan pariskunta.." Mut ei ne valittanu
:vihelt:

En oo vielä kattonu tota ohjelmaa, luulen että vaan suututtais joten en taida katsoakaan.
Prepare for the worstest.
Avatar
saira
Kitisijä
Viestit: 3365
Liittynyt: 14.08.2005 19:47
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saira »

^Mä luulen kans, et omien hermojen vuoksi jätän väliin.
"The only reason for time is so that everything doesn't happen at once."
~Albert Einstein
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

NuoriD kirjoitti:Vastasin edellä, että seksuaalisuus, joka ei suuntaudu suvun jatkamiseen, on luonnotonta.

Mutta antaa mennä vaan.
Kasvaako kovinkin luonnottoman tuuhea pusikko kämmenissä?

Seksuaalisuus on aika helvetin monimuotoinen osa-alue, joka kaikessa luonnollisuudessaan ei edes useimmissa tapauksissa suuntaudu suvun jatkamiseen. Usko huviksesi, seksuaalisuuteen kuuluu monilla ihmisillä aika paljon muutakin kuin vaginaalinen yhdyntä lähetyssaarnaaja-asennossa kerran kahdessa viikossa pimeässä peiton alla, kun XBOXin pelit on pelattu.

Eläin joka toteuttaa luonnollista seksuaalisuuttaan edes "oikealla" tavalla ei tiedä olevansa jatkamassa sukua. Se ainoastaan toteuttaa luontaisia seksuaalisia viettejään. Jos minä torppaan Tanjalle kukon huuleen niin toteutan siinä seksuaalisia viettejäni, enkä tasan tarkkaan ole jatkamassa sukua sen enempää tietoisesti kuin tiedottomastikaan.

Miten helvetissä kahden heteron harrastama seksi jonka aktualisoitumisen ensimmäisenä perusedellytyksenä on varmuus raskaudenehkäisystä kenties koko kropan luonnollisen hormonaalisen tasapainon kustannuksella, voisi olla yhtään sen luonnollisempaa kuin seksi kahden homoseksuaalin välillä? Onko raskauden kemiallisesti ja hormonaalisesti ehkäisevä Tanja siinä kukko huulessa jotenkin luonnollisempaa seksiä harrastava kuin Stefan, joka ei sekoita nuppiaan ja kroppaansa saman lopputuloksen saavuttaakseen?

Keskiverto heteroihminen harrastaa 99% elämänsä seksistä sillä "luonnollisella" edellytyksellä, että raskaaksi ei saa tulla ydinsodan uhallakaan. Eiköhän oikeus jeesusteluun yhdynnän luonnollisesta lopputulemasta ole siis meikäläisiltä vähän niinkuin menetetty.
Viimeksi muokannut Manaaja, 16.10.2010 3:01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Vaola
Kitisijä
Viestit: 4494
Liittynyt: 15.08.2005 10:36
Paikkakunta: pois

Viesti Kirjoittaja Vaola »

PetriFB kirjoitti:Jos laitamme kolmannelle saarelle heteroseksuaaleja, niin tällä saarella elämä jatkuu sukupolvelta toiselle, koska luonnonjärjestyksen mukaisesti mies ja nainen saavat jälkeläisiä.

On täysin selvää, että homoseksuaalisuus ei ole luonnonjärjestyksen mukaista, vaan vastoin luonnonjärjestystä. Tämä esimerkki kumoaa myös kaikenlaiset syrjintä puheet homoseksuaaleja vastaan. Kysymys ei ole homoseksuaalien syrjinnästä, vaan luonnonjärjestyksen vastaisesta elämästä, joka ei ole luonnollista ihmiselle.
Mites heteroparit, tai vaikka ihan vaan heteroseksuaalit yksilöt, jotka tekevät kaikkensa sen eteen, etteivät koskaan lisääntyisi..?
"Never wrestle with a pig. You get dirty and besides the pig likes it. -George Bernard Shaw
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Katsoin eilen tuon homogate-ohjelman lähes kokonaan. Lopusta jäi vain n 10 min pois. Aikaahan siinä meni, kun proggis kestää yhteensä yli 2 tuntia.

En siinä mitään mullistavaa nähnyt. Ihmettelen, miksi kirkosta eroamiset nyt yht'äkkiä tuon takia ponnahtavat. Kyllähän kirkon kanta on ollut tiedossa.

Kokonaan toinen juttu on, miksi ihmiset, jotka eivät usko kirkon opetuksiin, kuuluvat kirkkoon.

Kun Manala on minulle näyttänyt munattomuuskorttia, niin minä näytän sitä nyt Manalalle. Aika munatonta ja selkärangatonta kuulua poppooseen, jonka perusidea on jutella näkymättömille mielikuvituskavereille ja tutkia elämänohjeita vanhasta satukirjasta. Jos uskoisit kirkon opetuksiin, juttu olisi toinen, mutta kun et usko. Pelkäätkö, että äiti ja isi suuttuu, jos eroat kirkosta?
Avatar
PetriFB
Kitisijä
Viestit: 1590
Liittynyt: 08.11.2005 16:37
Viesti:

Viesti Kirjoittaja PetriFB »

Vaola kirjoitti:
PetriFB kirjoitti:Jos laitamme kolmannelle saarelle heteroseksuaaleja, niin tällä saarella elämä jatkuu sukupolvelta toiselle, koska luonnonjärjestyksen mukaisesti mies ja nainen saavat jälkeläisiä.

On täysin selvää, että homoseksuaalisuus ei ole luonnonjärjestyksen mukaista, vaan vastoin luonnonjärjestystä. Tämä esimerkki kumoaa myös kaikenlaiset syrjintä puheet homoseksuaaleja vastaan. Kysymys ei ole homoseksuaalien syrjinnästä, vaan luonnonjärjestyksen vastaisesta elämästä, joka ei ole luonnollista ihmiselle.
Mites heteroparit, tai vaikka ihan vaan heteroseksuaalit yksilöt, jotka tekevät kaikkensa sen eteen, etteivät koskaan lisääntyisi..?
Heteroseksuaalisuus on luonnollista, joka myös takaa ihmiskunnan jatkuvuuden. Kaikki heterot ei halua lapsia, mutta onneksi enemmistö haluaa!
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Kirkosta eroamisista

Naiset ovat keskimäärin miehiä uskonnollisempia, Niemelä sanoo.

"Naisista noin 70 prosenttia pitää hengellistä elämää ja kirkkoa itselleen tärkeänä. Miehistä noin puolelle uskonto merkitsee yhtä paljon


Miksiköhän naisilla viiraa päästä miehiä useammin?

Kyllä tämä taas pikkaisen tuntuisi sinne suuntaan viittaavaat, että tissit haittaavat ajattelua (haittavathan ne miestenkin ajattelua, mutta miehet eivät sentään ole niiden vaikutukselle altiina koko ajan).
Avatar
PetriFB
Kitisijä
Viestit: 1590
Liittynyt: 08.11.2005 16:37
Viesti:

Viesti Kirjoittaja PetriFB »

NuoriD kirjoitti:Kirkosta eroamisista

Naiset ovat keskimäärin miehiä uskonnollisempia, Niemelä sanoo.

"Naisista noin 70 prosenttia pitää hengellistä elämää ja kirkkoa itselleen tärkeänä. Miehistä noin puolelle uskonto merkitsee yhtä paljon


Miksiköhän naisilla viiraa päästä miehiä useammin?

Kyllä tämä taas pikkaisen tuntuisi sinne suuntaan viittaavaat, että tissit haittaavat ajattelua (haittavathan ne miestenkin ajattelua, mutta miehet eivät sentään ole niiden vaikutukselle altiina koko ajan).
Arvaa mitä NuoriD?

Minä tulin uskoon vuonna 1991 ja aika pian siitä erosin kirkosta. Syy oli, että kirkon oppi ja opetus on liian monessa kohdassa epäraamatullinen.

Minun kaltaisiani on aika paljon!
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
elco

Viesti Kirjoittaja elco »

NuoriD kirjoitti: miehet eivät sentään ole niiden vaikutukselle altiina koko ajan).
Ovatpas! Homo!
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

elco kirjoitti:
NuoriD kirjoitti: miehet eivät sentään ole niiden vaikutukselle altiina koko ajan).
Ovatpas! Homo!
No onhan se nyt ihan eri juttu, jos tissien ajatusta häiritsevä säteily on koko ajan vain 30cm:n päässä aivoista. Vaikutus on suoraan verraannollinen tissien kokoon ja kääntäen verraannollinen etäisyyden neliöön, eli on selvä, että naisten ajattelu kärsii paljon miehiä enemmän.
elco

Viesti Kirjoittaja elco »

NuoriD kirjoitti: No onhan se nyt ihan eri juttu, jos tissien ajatusta häiritsevä säteily on koko ajan vain 30cm:n päässä aivoista. Vaikutus on suoraan verraannollinen tissien kokoon ja kääntäen verraannollinen etäisyyden neliöön, eli on selvä, että naisten ajattelu kärsii paljon miehiä enemmän.
Eli isotissiset naiset ovat ajatuksiltaan häiriintyneimpiä?

Olisiko anteeksipyynnön paikka?
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

elco kirjoitti:
NuoriD kirjoitti: No onhan se nyt ihan eri juttu, jos tissien ajatusta häiritsevä säteily on koko ajan vain 30cm:n päässä aivoista. Vaikutus on suoraan verraannollinen tissien kokoon ja kääntäen verraannollinen etäisyyden neliöön, eli on selvä, että naisten ajattelu kärsii paljon miehiä enemmän.
Eli isotissiset naiset ovat ajatuksiltaan häiriintyneimpiä?

Olisiko anteeksipyynnön paikka?
Ei ne tajua noin monimutkaista tekstiä.
Avatar
Crowbar
Kitinän uhri
Viestit: 933
Liittynyt: 13.02.2007 14:02

Viesti Kirjoittaja Crowbar »

NuoriD kirjoitti:
Zeb kirjoitti:
Hienoa, peruskoulubiologia on tältä osin hallussa. Mutta miksi koko populaation sitten pitäisi lisääntyä?
Vastasin edellä, että seksuaalisuus, joka ei suuntaudu suvun jatkamiseen, on luonnotonta.

Mutta antaa mennä vaan.
Ok, mitä muita yliluonnollisia tekoja olet tehnyt? Se tuli juuri selväksi, että olet yliluonnollisesti nussinut vaimoasi perseeseen, runkannut, ollut runkattavana, lipittänyt vittua jne. Nyt kiinnostaa mitä muita supernatural-hommia olet harrastanut. Oletko kävellyt veden päällä? Muuttanut veden viiniksi? Herättänyt muunkin kuin selkärankasi kuolleista... eiku sori... eihän tota tosiaan ollutkaan tapahtunut. Jos OIKEASTI haluat tehdä jotain yliluonnollista niin pelaa XBOXia silloin kun itse haluat.

Dave, sä olet ihan vitun liian tyhmä puhuaksesi älyllisestä epärehellisyydestä. Lääkäri, joka todella kuvittelee runkkaamisen olevan luonnotonta... LOL, mene nyt jo EWn kanssa naimisiin. Säälityksien säälitys.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Avatar
Vaola
Kitisijä
Viestit: 4494
Liittynyt: 15.08.2005 10:36
Paikkakunta: pois

Viesti Kirjoittaja Vaola »

PetriFB kirjoitti:Heteroseksuaalisuus on luonnollista, joka myös takaa ihmiskunnan jatkuvuuden. Kaikki heterot ei halua lapsia, mutta onneksi enemmistö haluaa!
Mun mielestä lisääntymishaluton heteroseksuaali on yhtä luonnoton tapaus, kuin lisääntymishaluinen homoseksuaali.
"Never wrestle with a pig. You get dirty and besides the pig likes it. -George Bernard Shaw
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

NuoriD kirjoitti:Kun Manala on minulle näyttänyt munattomuuskorttia, niin minä näytän sitä nyt Manalalle. Aika munatonta ja selkärangatonta kuulua poppooseen, jonka perusidea on jutella näkymättömille mielikuvituskavereille ja tutkia elämänohjeita vanhasta satukirjasta. Jos uskoisit kirkon opetuksiin, juttu olisi toinen, mutta kun et usko. Pelkäätkö, että äiti ja isi suuttuu, jos eroat kirkosta?
En. Mä olen vastannut tähän varsin selväsanaisesti aiemminkin. Kuulun kirkkoon koska haluan pitää option kirkkohäihin. Eli maksan palvelusta jonka mahdollisesti haluan lunastaa. Sä ilmeisesti tunnet tehneesi kovemmankin munakkuustason teon erotessasi kirkosta, jos tää on sulle joku selkärankakysymys? Hohhoijaa.

Hienosti kuitenkin väistelty itse pointti ja kysymykset, senkin nössö. Uskomatonta sontaa työnnät ruudulle seksuaalisuuden luonnollisuudesta ja luonnottomuudesta samalla älyllisistä epärehellisyyksistä huudellen. Ei vittu nyt oikeasti mitä paskaa.
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Vaola kirjoitti:
PetriFB kirjoitti:Heteroseksuaalisuus on luonnollista, joka myös takaa ihmiskunnan jatkuvuuden. Kaikki heterot ei halua lapsia, mutta onneksi enemmistö haluaa!
Mun mielestä lisääntymishaluton heteroseksuaali on yhtä luonnoton tapaus, kuin lisääntymishaluinen homoseksuaali.
Jopa luonnottomampi kun otetaan huomioon minkälaisilla kemiallisilla cocktaileilla sun muilla ehkäisysysteemeillä sitä seksiä joudutaan maustamaan. Jos joku tässä maailmassa on luonnotonta niin pillerinhuuruinen PMS-nainen silakkapihvejä leipomassa.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Crowbar kirjoitti: Jos OIKEASTI haluat tehdä jotain yliluonnollista niin pelaa XBOXia silloin kun itse haluat.
:)
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Manaaja kirjoitti: Kuulun kirkkoon koska haluan pitää option kirkkohäihin.
Maksatko autovakuutusta, jos sinulla ei ole autoa?

Kirkosta voi erota ja siihen voi liittyä takaisin muutamalla hiiren klikkauksella.

Tuskin se kirkkohäiden tarve ihan niin nopeasti iskee, ettei ehdi liittyä takaisin.
Avatar
PetriFB
Kitisijä
Viestit: 1590
Liittynyt: 08.11.2005 16:37
Viesti:

Viesti Kirjoittaja PetriFB »

Minä en kuulu lut.kirkkoon. Olen ihan tyytyväinen näin .....
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 10347
Liittynyt: 08.01.2009 23:53

Viesti Kirjoittaja Vesper »

NuoriD kirjoitti:Pelkäätkö, että äiti ja isi suuttuu, jos eroat kirkosta?
Tää on mun perimmäinen syy. Tai siis äiti suuttuu. Ja ei ehkä edes suutu, pahoittaa vaan mielensä. Ja sitten vielä ne kummilapset... Apua!!
Work like a captain, play like a pirate.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 10347
Liittynyt: 08.01.2009 23:53

Viesti Kirjoittaja Vesper »

NuoriD kirjoitti:Ei ne tajua noin monimutkaista tekstiä.
No mutta mä tajuan, kiitos pienempien tissien! Sika!!1

Ps. täytyy blondata lisää, liika viisaus lisää tuskaa...
Work like a captain, play like a pirate.
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

NuoriD kirjoitti:
Manaaja kirjoitti: Kuulun kirkkoon koska haluan pitää option kirkkohäihin.
Maksatko autovakuutusta, jos sinulla ei ole autoa?

Kirkosta voi erota ja siihen voi liittyä takaisin muutamalla hiiren klikkauksella.

Tuskin se kirkkohäiden tarve ihan niin nopeasti iskee, ettei ehdi liittyä takaisin.
Voihan siihen liittyä takaisin joo, mutta se tuntuu vähän liikaa EW:ilyltä. Kun ko. touhu ei vie mua vararikkoon, miksi ihmeessä pitäisi venkoilla edestakaisin?
SikaMika

Viesti Kirjoittaja SikaMika »

Manaaja kirjoitti: Voihan siihen liittyä takaisin joo, mutta se tuntuu vähän liikaa EW:ilyltä. Kun ko. touhu ei vie mua vararikkoon, miksi ihmeessä pitäisi venkoilla edestakaisin?
Oliko tämä provo?
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

SikaMika kirjoitti:
Manaaja kirjoitti: Voihan siihen liittyä takaisin joo, mutta se tuntuu vähän liikaa EW:ilyltä. Kun ko. touhu ei vie mua vararikkoon, miksi ihmeessä pitäisi venkoilla edestakaisin?
Oliko tämä provo?
Vastaan jos liität kysymykseesi objektin.
Vastaa Viestiin