Rassissmioikeistokalluppi

[NuoriD]

Lohan:

Nuuh!

Puhdas sohva muuten. Onkohan reksiviittaa?

Katottiin perheen kanssa viime viikonloppuna Freaky Friday



Lohan oli vielä siinä Disney approved. Sen jälkeenhän (?) se teki Disneylle vielä Riemukuplan (jossa muutan Lohanin tissien heilahtelua oli digitaalisesti vaimennettu, kun koeyleisön äidit eivät siitä pitäneet).

[RP]

Osaisko joku nyt ettiä mulle sen vaaliohjelman, iltapaskan referaatti EI riitä kommentointiin, yllättäen ja miksiköhän. Kun mä en osaa.

Iltapaskan referaatti on ymmärtääkseni kaiken lisäksi kärjistetty ja kaikilla tavoin paska. SD:n sivuiltahan se koko manifesti löytyy, mut en osaa niin hyvin ruotsia että ymmärtäisin kaiken.

Niin se on munkin mielestä, olen sen joskus lukenut, osan transsasin googlella englanniksi. Olen toki nähnyt joitakin suomennoksiakin, mitkä ovat olleet samansuuntaisia miten englanniksi käännettynä. Siksi tuo referaatti ei oikein vakuuta. En vaan enää oikein muista sitä. Ainakaan eilen SD:n sivuille ei päässyt ja muulla tavoin en onnistunut löytämään kun ei ruåtti taivu tarpeeksi hyvin.

[Manaaja]

Kyllä kokkelia saa vähän vetää jos se kyytejä parantaa.

[nastamuumio]

Lainaus Ruotsidemokraattien maahanmuuttopoliittisesta ohjelmasta: "Den skattefinansierade modersmålsundervisningen skall avskaffas. De invandrare som vill ge sina barn hemspråksundervisning får istället arrangera och bekosta detta själva."

Tuota ylläolevaa en mitenkään voi allekirjoittaa. Lisäksi kyllä ottaa päähän muuttumaton kuva kulttuurista, että esimerkiksi on olemassa perinteinen ruotsalainen arkkitehtuuri, jolle vierasta ei saa tuoda maahan. Tarkoittavat tässä varmaankin lähinnä minareetteja, mutta haluavat ilmeisesti siis samalla tehdä mahdottomaksi kaikenlaiset uudistukset ja pysäyttää ajan, jos eivät jopa kääntää sitä taakse päin. Lisäksi suhtautuvat ilmeisen lämpimästi kirkon ja koulun yhteistyöhön (Lainaus: "Svenska Kyrkan och dess aktiviteter är en omistlig del av den svenska traditionen. Svenska Kyrkan ska därför ges möjlighet att verka i samarbete med skolorna, på det sätt den alltid har gjort i vårt land"). Mikään ei saa koskaan muuttua eikä ateistikaan kelpaa Kunnon ruotsalaiseksi. Pyhpahpöh, sanon minä.

Edit: Aika jänskää jotenkin, jos kiinnostus Ruotsidemokraatteja kohtaan lisäis kiinnostusta ruotsin opiskeluun esim. Perussuomalaisten kannattajien joukossa, kun arvelen (ehkä perusteettomasti?) ettei tämä porukka ole perinteisesti ollut niitä kaikkein innostuneimpia ruotsinopiskelijoita.

[Niba]

Ruotsalaiset ovat vielä pyörällä päästään vaalituloksen takia, mutta onneksi tulos jo selvisi!

[elco]

Saksassa Antifa:ta on kiittäminen neo-nassejen kurissa pitämisestä. Siellä on todella vahvat anti-fasistiset ryhmittymät, joiden joukkoon peruskansalaisiakin kuuluu, esimerkkinä viime vapun tapaus missä antifa ja kaupungin asukkaat estivät nasse-marssin ilman väkivaltaa blokkaamalla kadut.

Antifa:lle olisi todellakin töitä venäjällä, missä uus-nasse kulttuuri on todella pelottavassa nousussa ja huudossa.

Voi, voi, voi.

Etkö todellakaan, ihan aikuisten oikeasti ymmärrä, että antifasistit ovat vain samaa paskaa eri paketissa? On köyhän kansan kannalta aivan sama kumpi instanssi diktatuurinsa perustaa.

Jos venäjällä jokin on pelottavaa niin se on antifasismi. Venäläisten antifasistien suomalaisten agenttien mielenlaatuun voi tutustua esim. täällä:
http://antifasistit.blogspot.com/

Sä oot, hämis, Leninin määrittelemä hyödyllinen idiootti puhtaimmillaan.

[Haemaeraemies]

Sä oot, hämis, Leninin määrittelemä hyödyllinen idiootti puhtaimmillaan.

Ahaa.

Näen itse asian siten, että molempien äärireunat ovat paskaa, joita tarvitaan pitämään toinen äärireuna ruodussa. En itse arvosta äärivasureita jotka tulevat asettelemaan elinehtoja nasseille väkivallan muodossa, kuten en myöskään hetkeäkään arvosta nassejen tyyliä runnoa käkättimeen erivärisiä ihmisiä pitkin venäjän raitin. Mutta koen, että äärinassejen toiminnan takia on luonnollista että äärivasureita muodostuu, ja mieluusti näen että on joku jengi pitämässä ne ruodussa. Etkä kyllä nyt voi ohittaa olankohautuksella saksan antifan toimintaa uusnatsismin rajoissa pitelemisessä.

Mutta hyvin sä edelleen olet joka alan tietäjä ja ajatusten vantaa.

[elco]

Näen itse asian siten, että molempien äärireunat ovat paskaa, joita tarvitaan pitämään toinen äärireuna ruodussa.

Aika raju teoria. Eli koet uusnatsien olemassaolon ja toiminnan hyödyllisenä sekä tarpeellisena vastavoimana äärivasemmistolle?

Et kuitenkaan jostain syystä postaa tänne hakaristimummojen kuvia, mutta postaat kyllä jotain äärivasemmistolaista propagandaa.

En suhtaudu antifasisteihin olankohautuksella vaan avoimella vihalla ja epäluulolla. Kuten kommareita verrattuna natseihin niin pidän antifasisteja fasisteja pahempina: molemmat haluavat samaa asiaa, mutta antifasistit pyrkivät tavoitteeseensa valheilla ja kataluudella.

[huima]

Näen itse asian siten, että molempien äärireunat ovat paskaa, joita tarvitaan pitämään toinen äärireuna ruodussa

Nyt löit kyllä kätesi pahasti paskaan.

[Haemaeraemies]

Eli koet uusnatsien olemassaolon ja toiminnan hyödyllisenä sekä tarpeellisena vastavoimana äärivasemmistolle?

Et kuitenkaan jostain syystä postaa tänne hakaristimummojen kuvia, mutta postaat kyllä jotain äärivasemmistolaista propagandaa.

Jos oikein kärjistetään, niin kyllä, uusnasset ovat oiva vihollinen äärivasemistolle pitämään ne kurissa ja tappelemassa keskenään. Kun ääriainekselle on selvä yksi kohde mihin kohdentaa vihan ja energian, pysyy homma joten kuten status quossa. Sama pätee rikollisjengeihin, bloodsit ja cripsit ovat tasapainottaneet hommansa vuosien kuluessa oppimalla arvioimaan toimensa niin, ettei viranomaiset kiinnostu, muttei myöskään syty täysimittaista jengisotaa. Mutta kun kuvaan astui EME tai MS13 niin valtatasapaino meni vituilleen ja ruumita alkoi pinoutua.

Tietyt ryhmät tarvitsee aina vihollisen, ja jos vihollinen on suurinpiirtein yhtä vahva, ymmärtäen rajat toiminnassaan, pystyy pieni piiri pyörimään kauankin ilman että normaalikansalainen huomaa mitään suurempaa. Sitten tulee ongelmia kun normi-ihmiset joutuvat elämään väkivallan uhan alla jomma kumman jengin toimesta, ja silloin nähdään aina toisen ryhmittymässä kasvua, kun uhkaan suivaantuneet ihmiset aktivoituvat vastustavan jengin riveihin. Katsokaa venäjälle, uusnasset ovat lisänneet iskujen määrää ja samaa tahtia antifa kerää lisäjäseniä ihmisistä jotka ei hyväksy rasistisia hyökkäyksiä, ja ovat valmiita käyttämään väkivaltaa. Paras tilanne olisi tietenkin ettei olisi mitään väkivaltaisia ääriaineksia, mutta niin hyvää tuuri nyt ei varmaan tule käymään.

Jaa tuo kuva vai? Jos leikitään ajatusleikkiä, että olisi pakko valita kumman puolelle menisit, niin kyllä minut löytäisi mustahuppujen joukosta. Enkä tykkää hakaristeistä, jotenkin aiheuttaa automaattisen hylkimisreaktion.

Dear Eki; olenko äärivasuri-antifa-käänteisnatsi?

EDIT: Tasapuolisuuden nimissä laitetaan sitten vastapropagandaa, ettei palstan piilo-nasseja jää korpeamaan..
Harmittavasti vain neo-nasseilla on ankeita kädet ojossa -kuvia vaikka kuinka tarjolla, muttei tuollaista selväviestistä propagandaa. Onneksi stormfrontilla asustaa muutamakin graafikko.

[Gat]

Hämärän periaatteen ymmärrän, itsekin olen mielipuolta, että Helvetin Enkeleitäkin tarvitaan.

Koetan kuitenkin olla yksityiskohtaisesti vittuilematta Hämärän Antifakuvan iskulauseille, jotka ovat niin kekkulointia kuin olla voi. Ja joko tymä tai valehtelija hän, joka nuo allekirjoittaa.

[Niba]

Minusta hakaristin tai kvastikan syyllistäminen voisi loppua, koska se on erimuodoissaan vain yksi tunnus tai merkki, joka on vanhaa perua, natseille varmaan löytyi heidän itä-aasian tutkimusmatkoillaan, jotka tehtiin ns. arjalaisen kulttuurin tutkimiseksi ja yhdistämiseksi johonkin kaukaiseen ja mahtavaan sammuneeseen kulttuuriin. Kamputseassa niitä on jatkuvasti näkyvillä vieläkin.

Natsit yhdistivät omaan aatteeseensa toisenkin yleisen asian kuten juutalaisten vainoamisen, sitä on tehty historian aikana hyvin monta kertaa.

Juutalaiset ovat olleet käyttökelpoisia muutenkin kuin vihan kohteina. Kristinuskossa katsottiin joskus rahanlainaus ja koronotto epäkristilliseksi, josta syystä juutalaiset saivat asemansa pitkäksi aikaa rahoitusmarkkinoilla ja hankkivat sitten omaisuuksia.

Koska juutalaiselle kertyi tuo rikkaana olemisen taakka, he olivatkin sitten aina taloudellisesti heikossa tilanteessa hyviä maaleja, heiltä voitiiin vielä rahat ja hammaskultapaikat ja päälle päätteeksi laittaa vielä syyllisyys ja viha osakseen.

Tästä ei mitenkään pidä päätellä että juutalaisten nykyisiä tekoja, hävitystä ja murhaa hyvällä katsoisin tai hyväksyisin. Jatkakaa..
Jos minkä tahansa poliittisen ja varsinkin sotilaallisen toimeliaisuuden perusteena on mikä tahansa uskonto, on syytä todella suurella epäluuloisuudella asiaa tarkastella.

[huima]