Päivän uutiskatsaus
Pelkkä nettirakkaus ei riitä!Lolita kirjoitti:Perheenjäsenelle on tiukat määritelmät: Suomessa asuvan henkilön aviopuoliso sekä alle 18-vuotias naimaton lapsi, jonka huoltaja on Suomessa asuva henkilö tai tämän aviopuoliso. Alaikäisen Suomessa asuvan henkilön perheenjäsen on hänen huoltajansa. Perheenjäsen on myös rekisteröidyn parisuhteen toinen puolikas. That's it. Jos on muu omainen, edellytetään täyttä riippuvuutta Suomessa asuvasta henkilöstä ja kiinteää yhteiselämää siellä aikaisemmassa kotimaassa (vrt. mummokeissit tältä vuodelta). Lisäksi osa Suomessa asuvista ulkomaalaisista (oleskeluluvastaan riippuen) on velvollinen turvaamaan hakemansa henkilön toimeentulon.huima kirjoitti:Sitä mä en ymmärrä että miten somaleita oltaisiin nyt yhdistämässä nyt hurjaa vauhtia ja suurissa määrin, kun muistan lukeneeni Voima-lehdestä tästä yhdestä casesta, jossa Suomessa oikeasti töitä tekevä ja oikeasti Kongossa hengen vaarassa oleva kirjailija ( kirjoitti jonkin feministisen / naisten oikeuksia puolustavan kirjan ) ei ollut saanut perheenyhdistämiselleen millään lupaa aikaiseksi.
Eli heppoisella avio- tai avoliitolla ilman lapsia ei Suomeen pääse. Eikä pääse myöskään, jos Suomessa asuva ei pysty toimeentuloa turvaamaan ollessaan siihen velvollinen.
Disclaimer: Tämä hieman tiivistäen ja karrikoiden, kyseisestä kongolaistapauksesta en tiedä mitään, koska en Voimaa lue.
Pyyhin Netikettiin..
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
- Teraslilja_m
- Kitisijä
- Viestit: 1177
- Liittynyt: 30.10.2005 15:31
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Review Finds Flaws in U.N. Climate Panel Structure
NEIL MacFARQUHAR, August 30, 2010, New York Times kirjoitti:UNITED NATIONS — The scientists involved in producing the periodic United Nations reports on climate change need to be more open to alternative views and more transparent about their own possible conflicts of interest, an independent review panel said Monday.
The changes recommended by the panel include replacing the top eight officials responsible for producing the United Nations reports every seven years or so.
The review panel recommended that the main writers involved in the report not respond in writing to merely editorial remarks, but they sit down with the editors to make sure that all scientific criticism is addressed and different point of view are reflected in the final report.
Life is complex, it has real and imaginary parts.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100182- ... malaiset-1
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/P ... 5258635239
Hmm. Heinäkuu 17. (HS) - elokuu 27. (Uusisuomi) välillä
Kokoomus 22,8 (sama)
SDP 20,4 (-0,3%)
Keskusta 19,7 (+0,7%)
Persut 10,7 (+1,6%)
Vihreät 9,2 (-0,2%)
Mitäs tykkäätte?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/P ... 5258635239
Hmm. Heinäkuu 17. (HS) - elokuu 27. (Uusisuomi) välillä
Kokoomus 22,8 (sama)
SDP 20,4 (-0,3%)
Keskusta 19,7 (+0,7%)
Persut 10,7 (+1,6%)
Vihreät 9,2 (-0,2%)
Mitäs tykkäätte?
Came here for school, graduated to the high life
hjuva.exPertti kirjoitti:http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100182- ... malaiset-1
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/P ... 5258635239
Hmm. Heinäkuu 17. (HS) - elokuu 27. (Uusisuomi) välillä
Kokoomus 22,8 (sama)
SDP 20,4 (-0,3%)
Keskusta 19,7 (+0,7%)
Persut 10,7 (+1,6%)
Vihreät 9,2 (-0,2%)
Mitäs tykkäätte?
exPertti kirjoitti:
Mitäs tykkäätte?
Sitä että persuilla menee hyvin, kunnes jonkun pitäisi alkaa siellä loistamaan. Veikkaan persuille käyvän kuin teinipojan runkun. Veltosta velttoo alle minuutin.
En kyllä ymmärrä miten keskusta voi nousta kaiken munimisen jälkeen. Oliko Kiviniemi tosiaan 0.7% arvoinen noste?
Hesarin uutisessa lukee tarkalleen, että kesäkuussa kepu oli 18,7%. Se nousee vaan kaiken shaissen jälkeen normaalilukemia kohti sitä mukaa kun pöytää siivotaan.masa kirjoitti:Sitä että persuilla menee hyvin, kunnes jonkun pitäisi alkaa siellä loistamaan. Veikkaan persuille käyvän kuin teinipojan runkun. Veltosta velttoo alle minuutin.
En kyllä ymmärrä miten keskusta voi nousta kaiken munimisen jälkeen. Oliko Kiviniemi tosiaan 0.7% arvoinen noste?
Came here for school, graduated to the high life
BTW, siitä aiemmin mainitsemistani hesarin puoluelaseista puheenollen.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Y ... 5259672798
"Sdp:n ja keskustan kannatusluvut pysyivät lähes ennallaan."
Niin, erohan kutistui 1,7%:sta 0,7%:n. Tuskin havaittava ero.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Y ... 5259672798
"Sdp:n ja keskustan kannatusluvut pysyivät lähes ennallaan."
Niin, erohan kutistui 1,7%:sta 0,7%:n. Tuskin havaittava ero.

Came here for school, graduated to the high life
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Kepua äänestävät jyväjemmarit eivät välitä kaupunkilaisten kotkotuksista kuten säätiöiden säännöistä tai eturistiriidoista. Asiat hoidetaan niin kuin ennenkin, lahjuksia annetaan ja se on ihan jees. Pääasia, että haisee lehmänpaskalle.masa kirjoitti:En kyllä ymmärrä miten keskusta voi nousta kaiken munimisen jälkeen. Oliko Kiviniemi tosiaan 0.7% arvoinen noste?
Paras päivä ikinä.
Yleisesti ottaen: kun nuo gallupien virhemarginaalit ovat esim 2,5%-yksikköä, niin se tarkoittaa, että oikea kannatus on 95%:n todennäköisyydellä +-2,5% ilmoitetetusta.
Eli jos puolueen kannatukseksi ilmoitetetaan 20,0% ja virhemarginaali on +- 2,5% niin todellinen kannatus on 95%:n todennäköisyydellä välissä 17,5-22,5%. Eli muutamien kymmenyksien erot ja muutokset ovat hyvin tod näk sattumaa.
Otoskokoa suurentamalla virhemarginaali pienenee, mutta samalla tietysti gallupin hinta kasvaa.
Jos sama trendi tai tulos tulee toistetusti esiin, niin silloin se todennäköisemmin pitää paikkansa.
edit: tässä http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Y ... 5259672798
virhemarginaali on 1,6 kun otos on iso, mutta laaja haarukkahan se +-1,6% edelleen on ja suurimpien puolueiden kannatukset menevät päällekkäin. SDP saattaa esim olla Kokoomusta suositumpi, kun marginaalit menevät päällekkäin.
Ilmoitettu tarkka kannatus ukema on toki paras veikkaus todellisesta kannatuksesta.
Eli jos puolueen kannatukseksi ilmoitetetaan 20,0% ja virhemarginaali on +- 2,5% niin todellinen kannatus on 95%:n todennäköisyydellä välissä 17,5-22,5%. Eli muutamien kymmenyksien erot ja muutokset ovat hyvin tod näk sattumaa.
Otoskokoa suurentamalla virhemarginaali pienenee, mutta samalla tietysti gallupin hinta kasvaa.
Jos sama trendi tai tulos tulee toistetusti esiin, niin silloin se todennäköisemmin pitää paikkansa.
edit: tässä http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Y ... 5259672798
virhemarginaali on 1,6 kun otos on iso, mutta laaja haarukkahan se +-1,6% edelleen on ja suurimpien puolueiden kannatukset menevät päällekkäin. SDP saattaa esim olla Kokoomusta suositumpi, kun marginaalit menevät päällekkäin.
Ilmoitettu tarkka kannatus ukema on toki paras veikkaus todellisesta kannatuksesta.
Lähes jokaikinen uutinen ja sen alla oleva keskustelu on täynnä persumielisiä äänestäjiä. Sen perusteella persuäänestäjiä voisi uskoa olevan vielä enemmän, kuin mitä gallupit antaa odottaa.
Toisaalta, kepulaiset, vihervasemmistolaiset ja äsdeepeen tunarit eivät oletettavasti osaa käyttää kompuutteria, joten nyrkin pöytäänlyönti tapahtuu joko essolla, hamppupuutarhassa tai juttutuvassa.
Toisaalta, kepulaiset, vihervasemmistolaiset ja äsdeepeen tunarit eivät oletettavasti osaa käyttää kompuutteria, joten nyrkin pöytäänlyönti tapahtuu joko essolla, hamppupuutarhassa tai juttutuvassa.
Persut saattavat yllättää kovalla rytinällä. Saattaa nimittäin olla, että kaikki persujen kannattajat eivät kehtaa tunnustaa väriä gallupeissa. Toki persujen kannattaja saattaa jäädä myös kotiin äänestyspäivänä, kuten (onneksi) usein käy vihreiden kannattajilla.masa kirjoitti:Lähes jokaikinen uutinen ja sen alla oleva keskustelu on täynnä persumielisiä äänestäjiä. Sen perusteella persuäänestäjiä voisi uskoa olevan vielä enemmän, kuin mitä gallupit antaa odottaa.
Toisaalta, kepulaiset, vihervasemmistolaiset ja äsdeepeen tunarit eivät oletettavasti osaa käyttää kompuutteria, joten nyrkin pöytäänlyönti tapahtuu joko essolla, hamppupuutarhassa tai juttutuvassa.
Näin minäkin uskon. Siinä missä persuja vastustava siipi huutaa persujen saavan suurimmat äänensä sosiaalituilla eläviltä loisilta ja pummeilta, saattaakin suurin äänimäärä tulla kokkareitten, demareiden ja keskustan tavallisilta duunissa käyviltä ihmisiltä, joita ykisnkertaisesti vain vituttaa nykyinen meno maahanmuuton ympärillä.NuoriD kirjoitti:Persut saattavat yllättää kovalla rytinällä. Saattaa nimittäin olla, että kaikki persujen kannattajat eivät kehtaa tunnustaa väriä gallupeissa. .
Vahtera puhuu taas asiaa.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahter ... erheisiin/
Edit. Kylläpäs alkoi taas vituttamaan tuon luettuani. Samalla varmistui oma ääneni persuille. Ei ne sillä äänellä mitään saa aikaan, mutta jospa valtapuolueet vihdoin ottaisivat päänsä pois sieltä perseestään kun huomaavat äänten vähenevän. Argh.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahter ... erheisiin/
Edit. Kylläpäs alkoi taas vituttamaan tuon luettuani. Samalla varmistui oma ääneni persuille. Ei ne sillä äänellä mitään saa aikaan, mutta jospa valtapuolueet vihdoin ottaisivat päänsä pois sieltä perseestään kun huomaavat äänten vähenevän. Argh.
Edellinen Vahteran blogi jäi lukematta. Sissos saatana mitä juttua taas.
"Ulkoministeriö jakaa kehitysavun nimissä rahaa vielä hullumpiin hankkeisiin vuodesta toiseen. Somalien Helsingissä toimiva mehiläiskulttuuriyhdistys on saanut ikuisen automaattinsa kautta rahaa jo 170.000 euroa ja määrä kasvaa joka vuosi"
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahter ... aavi-alle/
"Ulkoministeriö jakaa kehitysavun nimissä rahaa vielä hullumpiin hankkeisiin vuodesta toiseen. Somalien Helsingissä toimiva mehiläiskulttuuriyhdistys on saanut ikuisen automaattinsa kautta rahaa jo 170.000 euroa ja määrä kasvaa joka vuosi"
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahter ... aavi-alle/
Tämä on toki mahdollista. Toisaalta mahdollista ja ennen kaikkea toivottavaa on, että moni gallup-vastaaja haluaa lähinnä herätellä muita puolueita ja sanoo siksi protestimielessä äänestävänsä persuja. Tosi paikan - äänestämisen - tullessa vastaan persujen ohjelmattomuus ja ehdokkaiden ilmeinen kyvyttömyys ohjaavat sitten vastuuntuntoisen suomalaisen äänestäjän takaisin muiden puolueiden kannattajaksi. Vaaleissa protestihenki on usein pienempää kuin mielipidekyselyissä.NuoriD kirjoitti:Persut saattavat yllättää kovalla rytinällä. Saattaa nimittäin olla, että kaikki persujen kannattajat eivät kehtaa tunnustaa väriä gallupeissa.
Olin myös toivonut, että nämä Muutos-2011 (tms) vatipäät saisivat aktinsa sen verran kokoon, etä nousisivat hajottamaan tyhmemmän kansanosan äänten kohdistumista yhdelle porukalle. Nyt kai porukan viiripäisyys on selviämässä porukan omillekin jäsenille, ja homma taitaa kuivua kokoon. Olisin vahingoniloinen, jos ei tämä saattaisi siis olla loppupeleissä vahingollinen asia.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Hesarin propagandakoneisto jauhaa paskaa maalämmöstä
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/1135259762867
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/1135259762867