No minä oletin tietty, että puhutaan nettopalkoista. Muutenhan ei todellisuudessa häviä sitä 150 k€.NuoriD kirjoitti:2)progressivinen verotus leikkaa osan palkankorotuksesta.
Keskiviikko alkoi Ukon puheita kuunnellen
Liian yksioikoista matematiikkaa. Ensinnäkin, saan tukiaisia jonkin aikaa ja käyn jossain määrin töissä läpi opiskeluajan. Parin ensimmäisen vuoden ansiot/vuosi pyörinevät jossain 10 000€:n tietämillä. Katson epäonnistuneeni missiossani rankasti, mikäli en ole jonkin asteisissa tulevan alani töissä (kesätöiden kautta osa-aikaisena tms.) jo huomattavasti aikaisemmin, sanotaan nyt viimeistään kandivaiheessa. Noiden hommien mukanaan tuoma tulo + niiden vaikutus valmistumisen jälkeiseen palkkatasoon pienentää tuota arvioimaasi tulonmenetystä huomattavasti. Uskoisin lisäksi palkkakehityksen olevan uusissa hommissa mahdollisia nykyisiä rivakampaa.NuoriD kirjoitti:
Jos asiaa ajattelee rahan kannalta, niin mahdatko koskaan saada viiden vuoden lisäkoulutuksen aikana menettämiäsi rahoja takaisin?
Jos esim tienaisit 30 000 vuodessa, niin menetät viidessä vuodessa 150 000.
Kovin spekulatiivistahan tuo arvelu on, mutta ainakin tavoite on - viimeinkin - selvä.
Bruttona häviää ja bruttopalkalla se häviö pitää maksaa. Veroja maksetaan nyt ja viiden vuoden kuluttua, mutta viiden vuoden kuluttua siitä isommasta palkasta maksetaan enemmän veroja. Pitää siis progressiivisen verotuksen takia tienata bruttona enemmän kuin bruttona häviää , jos aikoo päästä samaan nettokokonaisansioon. Jos aiot saada 150 000 bruttopalkan nettovaikutuksen myöhemmällä paremmalla palkalla takaisin, niin pitää tienata yli 150 000 enemmän bruttona.Chap kirjoitti:No minä oletin tietty, että puhutaan nettopalkoista. Muutenhan ei todellisuudessa häviä sitä 150 k.NuoriD kirjoitti:2)progressivinen verotus leikkaa osan palkankorotuksesta.
Selvennetään nyt vielä sen verran, että pelkän rahan takia en ole lisäkoulutusta hakemassa. Kyseinen ala on muutenkin kiinnostanut jo useamman vuoden. En ole aikaisemmin hakenut, koska ajattelin etten sinne kuitenkaan pääsisi.
Nyt wanhemmalla iällä aika on kypsyttänyt ajattelumallin, jonka mukaan pystyn mihin vain! 


Ja mäkin sanoin, että jos asiaa katsoo vain rahan kannalta, niin saattaa olla, että se ei kannata.SikaMika kirjoitti:Selvennetään nyt vielä sen verran, että pelkän rahan takia en ole lisäkoulutusta hakemassa. Kyseinen ala on muutenkin kiinnostanut jo useamman vuoden. En ole aikaisemmin hakenut, koska ajattelin etten sinne kuitenkaan pääsisi.Nyt wanhemmalla iällä aika on kypsyttänyt ajattelumallin, jonka mukaan pystyn mihin vain!