Voi helevetin helevetti. Mikä koirakuiskaaja sä olet.EveryWoman kirjoitti:Dave, koiran kouluttamatta jättäminen on perseestä ja johtaa koiran kärsimykseen. Pieniä koiria täytyy kouluttaa siinä missä suuriakin. Olisitte ottaneet kissoja, jos kouluttaminen ei kiinnosta.
Älä nyt, minusta tuntuu että teillä on tapakoulutusta annettu, koska sanoit että koiran teille muriseminen on karsittu pois. Ei koiran tarvi osata istua, antaa tassua tai tuoda keppiä takasin. Minusta - koska olen koirakuiskaaja - tapakoulutus riittää, ei koiran tarvi mikään sirkuselukka olla. Se käskykoulutus on sit sitä aktivointia, jota te teette jo leikkimällä.NuoriD kirjoitti:Voi helevetin helevetti. Mikä koirakuiskaaja sä olet.EveryWoman kirjoitti:Dave, koiran kouluttamatta jättäminen on perseestä ja johtaa koiran kärsimykseen. Pieniä koiria täytyy kouluttaa siinä missä suuriakin. Olisitte ottaneet kissoja, jos kouluttaminen ei kiinnosta.
Siitä että koira ärisee lauman ulkopuolisille olennoille.NuoriD kirjoitti: Nyt kiskaisen palkokasvin sieraimeen. Mistä vitusta sä tiedät mitään meidän koirien mahdollisista kärsimyksistä.
Lauman ulkopuolisille jäsenille äriseminen taitaa kyllä hyvinkin olla koiran lajityypillistä käytöstä.annepa kirjoitti:Siitä että koira ärisee lauman ulkopuolisille olennoille.NuoriD kirjoitti: Nyt kiskaisen palkokasvin sieraimeen. Mistä vitusta sä tiedät mitään meidän koirien mahdollisista kärsimyksistä.
On, mutta lauman johtaja vahtii laumaa ja suojelee sitä ulkopuolisilta uhilta. Jos koira ärisee vieraille, se tod näk vahtii laumaansa (tai sitä ei ole kakarana sosiaalistettu ja se pelkää, mikä ei ole yhtään parempi) ja luulee olevansa laumansa pomo. Eikö ihmisen pitäisi olla laumansa pomo? Etkö ole katsonut "It's me or the dog" -sarjaa? Siinä on monia pikkukoiria ja isompiakin pistetty kuriin ja järjestykseen, ihmiset ovat ottaneet laumanjohtajuuden takaisin ja sen jälkeen koira on ollut kuin unelma, rentoutunut, sosiaalinen ja onnellinen.NuoriD kirjoitti:Lauman ulkopuolisille jäsenille äriseminen taitaa kyllä hyvinkin olla koiran lajityypillistä käytöstä.annepa kirjoitti:Siitä että koira ärisee lauman ulkopuolisille olennoille.NuoriD kirjoitti: Nyt kiskaisen palkokasvin sieraimeen. Mistä vitusta sä tiedät mitään meidän koirien mahdollisista kärsimyksistä.
Mihin perustuu TIETO siitä, että lajityypillisen käytöksen pois kitkeminen ehdollistamalla tekisi koirasta onnellisemman?
Sen pois kitkeminen on toki ihmisen kannalta hyödyllistä, mutta mistä tiedämme, että se lisää koiran onnellisuutta?
Ihminenkin voidaan orjuuttaa tehokkaasti, mutta ei se takaa ihmisen onnellisuutta.
Niin tiukkaa bullshittiä että oli pakko nauraa. Kaikkien koiraeläinten lauman jäsenet vahtivat koko laumaa. Pomo-ongelma on siinä vaiheessa jos koira käyttäytyy lauman sisällä vinoutuneesti. Vahtivietistä kurmoottaminen on koiran lajityypillisen käyttäytymisen estämistä. Toki usein tarpeen tiheässä asutuksessa.annepa kirjoitti:On, mutta lauman johtaja vahtii laumaa ja suojelee sitä ulkopuolisilta uhilta. Jos koira ärisee vieraille, se tod näk vahtii laumaansa (tai sitä ei ole kakarana sosiaalistettu ja se pelkää, mikä ei ole yhtään parempi) ja luulee olevansa laumansa pomo.
Jos Cesar Milan ja Victoria Stillwell puhuu niin tiukkaa bulshittiä että pistää naurattaan niin mikäs siinä. Kyllä minä kuitenkin niitä uskon ennenkö jotain nimetöntä kakea.Kauko Säädin kirjoitti:Niin tiukkaa bullshittiä että oli pakko nauraa. Kaikkien koiraeläinten lauman jäsenet vahtivat koko laumaa. Pomo-ongelma on siinä vaiheessa jos koira käyttäytyy lauman sisällä vinoutuneesti. Vahtivietistä kurmoottaminen on koiran lajityypillisen käyttäytymisen estämistä. Toki usein tarpeen tiheässä asutuksessa.annepa kirjoitti:On, mutta lauman johtaja vahtii laumaa ja suojelee sitä ulkopuolisilta uhilta. Jos koira ärisee vieraille, se tod näk vahtii laumaansa (tai sitä ei ole kakarana sosiaalistettu ja se pelkää, mikä ei ole yhtään parempi) ja luulee olevansa laumansa pomo.
Tssa sulla musufemmaa.elco kirjoitti:
"Muslimifeministit"?!1 Päässä liikkuu, ei mitään.
So? Ei ollut kummoinen villi arvaus missä tämäkin Irshad vaikuttaa: mustimmassa muslimimaassa vai jossain länsimaassa. Toisekseen, tämä Irshad ei näytä "vapaaehtoisesti" pukeutuvan säkkiin, vaikka Maailman Kulttuurien Laitos väittääkin sen olevan musliminaisten oma valinta; ja niinhän se tietenkin onkin - länsimaissa.
Vajaa speksi. Hait muslimifeministiä. Määrittelystä puuttui lokaatio.elco kirjoitti:So? Ei ollut kummoinen villi arvaus missä tämäkin Irshad vaikuttaa: mustimmassa muslimimaassa vai jossain länsimaassa. Toisekseen, tämä Irshad ei näytä "vapaaehtoisesti" pukeutuvan säkkiin, vaikka Maailman Kulttuurien Laitos väittääkin sen olevan musliminaisten oma valinta; ja niinhän se tietenkin onkin - länsimaissa.
Hyvä pointti.Kauko Säädin kirjoitti:Niin tiukkaa bullshittiä että oli pakko nauraa. Kaikkien koiraeläinten lauman jäsenet vahtivat koko laumaa. Pomo-ongelma on siinä vaiheessa jos koira käyttäytyy lauman sisällä vinoutuneesti. Vahtivietistä kurmoottaminen on koiran lajityypillisen käyttäytymisen estämistä. Toki usein tarpeen tiheässä asutuksessa.annepa kirjoitti:On, mutta lauman johtaja vahtii laumaa ja suojelee sitä ulkopuolisilta uhilta. Jos koira ärisee vieraille, se tod näk vahtii laumaansa (tai sitä ei ole kakarana sosiaalistettu ja se pelkää, mikä ei ole yhtään parempi) ja luulee olevansa laumansa pomo.
Kikahukien kohdalla usein kyse on vain siitä, että ne pelkäävät. Ja kun koira pelkää, se ärhentelee tai alistuu. Pienillä koirilla varsin lajityypillinen ongelma, joka ei johdu huonosta kasvatuksesta. Esimerkiksi kenneliä pitävä ystäväni ei koskaan saanut kääpiömäyräkoiraansa lopettamaan vieraille ärhentelyä, vaikka kaikki muut koiransa olivat suorastaan ohjelmoituja käyttäytymään. Ärhenteli pitkään jopa tulevalle puolisolle joka kävi hänen luonaan useita kertoja viikossa. Muutoin otus totteli omistajaansa virheettä.Gat kirjoitti:Mutta sellaista kuin Davella (?) en ole kyllä missään kokenut, että koira suhtautuisi aggressiivisesti isäntäväen MUKANA tuleviin ja isäntäväen HYVÄKSYMIIN vieraisiin. Ylikorostunut suojeluvietti, jota ei kääpiokoiran jalostuksessa ole karsittu? Vai onko koira niin tyhmä, ettei huomaa, että nuo onkin alfapariskunnan kavereita? Vai niin huomiotta jätetty, että kokee olevansa yksin? Vai sittenkin luulee olevansa laumanjohtaja?
Sähän tosiaan olit se sekopää, jonka mielestä koirien pitää antaa kulkea vapaana? Että mitä siinä jos nyt vähän sitten repii kakaraltakin käden irti, kunhan saa toteuttaa lajityypillisiä vaistojaan. Sairasta.Gat kirjoitti:Meillä Varkaudessa oli porukka, joka iltaisin kokoontui leikittämään koiriaan. Irrallaan tietty ilman mitään vitun koirapuistokaan. Mielestäni varsinkin nuorelle koiralle on oleellista tottua olemaan ja leikkimään muiden koirien kanssa. No jossain vaiheessa koirallani ja naapurin kultaisella noutajalla meni sukset ristiin. Eka tositappelu saatiin keskeytettyä (huom meitin koira oli silloin päällimmäisenä!) , tokalla kertaa minä jalalla työnsin (melkein monotin) sen noutajan pois ennen ilmeistä hyökkäystään. Jos olisi käynyt vielä minun kimppuun, mun olis pitänyt kurmuuttaa sitä.
Toisen kerran ei liittynyt suoraan koiraamme, mutta yksi vain vuoden vanha saksanpaimenkoira ei päästänyt hanskakädestäni irti. Ei millään. Joten ensin löin sitä kurkkuun ja sitten kaadoin sen ja kävelin yli. Jälkeenpäin nolotti, saako toisen koiraa niin kurmuuttaa.
Hyvä Tix, tulivatko rahat jo Caymansaarille?Kauko Säädin kirjoitti:Niin tiukkaa bullshittiä että oli pakko nauraa. Kaikkien koiraeläinten lauman jäsenet vahtivat koko laumaa. Pomo-ongelma on siinä vaiheessa jos koira käyttäytyy lauman sisällä vinoutuneesti. Vahtivietistä kurmoottaminen on koiran lajityypillisen käyttäytymisen estämistä. Toki usein tarpeen tiheässä asutuksessa.annepa kirjoitti:On, mutta lauman johtaja vahtii laumaa ja suojelee sitä ulkopuolisilta uhilta. Jos koira ärisee vieraille, se tod näk vahtii laumaansa (tai sitä ei ole kakarana sosiaalistettu ja se pelkää, mikä ei ole yhtään parempi) ja luulee olevansa laumansa pomo.
Minä huomasin ajatusvirheeni ja korjasinkin sitä jo. Luitko?NuoriD kirjoitti:
Koiran vahtivietin poiskitkeminen/rajoittaminen on ihmisen kannalta hyödyllistä. En kuitenkaan usko, että se mitenkään lisää koiran onnellisuutta.
Ew ja Annepa sekoittavat ihmiselle hyödyllisen/mukavan käytöksen koiran onnellisuuteen.
No jos minä saisin päättää, ihmiset eivät pitäisi lemmikkieläimiä. Ei ole minun syytäni että niitä pidetään.NuoriD kirjoitti:Koiraeläimen luonnolliseen lajityypilliseen käytökseen kuuluu lauman reviirin suojelu. Se on koiran mitä lajityypillisintä käytöstä ja yleensä eläinoikeusgurut korostavat, miten tärkeää on, että eläin saa toteuttaa lajityypillistä käytöstään.
Koiran vahtivietin poiskitkeminen/rajoittaminen on ihmisen kannalta hyödyllistä. En kuitenkaan usko, että se mitenkään lisää koiran onnellisuutta.
Ew ja Annepa sekoittavat ihmiselle hyödyllisen/mukavan käytöksen koiran onnellisuuteen.
On toki ymmärrettävää, että koiran omistajan on mukavampi ajatella, että alistamalla lajityypillisestä käytöksestä pois kitketty koira olisi onnellisempi, kuin koira, jolle näin ei olisi tehty.
En vielä. Nyt menen lukemaan.annepa kirjoitti:Minä huomasin ajatusvirheeni ja korjasinkin sitä jo. Luitko?NuoriD kirjoitti:
Koiran vahtivietin poiskitkeminen/rajoittaminen on ihmisen kannalta hyödyllistä. En kuitenkaan usko, että se mitenkään lisää koiran onnellisuutta.
Ew ja Annepa sekoittavat ihmiselle hyödyllisen/mukavan käytöksen koiran onnellisuuteen.
