Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat
Vittu mä alan olla oikeesti läski! Miten aineenvaihdunnaltaa ilmeisesti jo hidastunut varhaiskeski-ikäinen voisi laihtua ja tehdä samaan aikaan puuduttavaa istumatyötä? Vielä viis vuotta sitten sain pari kiloa pois parissa viikossa ihan melkein vain jättämällä suklaan pois, mutta enää ei toimi. Reilu puol kiloa tullut jo lisääkin taas kuukauden aikana. Mitä näitä on näitä painonpudotusapuvälineitä, kalorilaskureita ja muita? Millasia kokemuksia niistä nyt on, onks raskaita käyttää? Onks ollut hyötyä?
Parannat aineenvaihduntaasi pienillä hölkkälenkeillä joka toinen päivä?nastamuumio kirjoitti:Vittu mä alan olla oikeesti läski! Miten aineenvaihdunnaltaa ilmeisesti jo hidastunut varhaiskeski-ikäinen voisi laihtua ja tehdä samaan aikaan puuduttavaa istumatyötä? Vielä viis vuotta sitten sain pari kiloa pois parissa viikossa ihan melkein vain jättämällä suklaan pois, mutta enää ei toimi. Reilu puol kiloa tullut jo lisääkin taas kuukauden aikana. Mitä näitä on näitä painonpudotusapuvälineitä, kalorilaskureita ja muita? Millasia kokemuksia niistä nyt on, onks raskaita käyttää? Onks ollut hyötyä?
Came here for school, graduated to the high life
En ehdi, kun käyn jo kolmella 90 minuutin tanssitunnilla viikossa ja vähintään kerran, mielellään kaksi kuntosalilla. Yhden uinnin tohon vois lisätä, mutta uni ja ei-liikunnallinen vapaa-aikakin on tärkeetä.exPertti kirjoitti:
Parannat aineenvaihduntaasi pienillä hölkkälenkeillä joka toinen päivä?
Edit: Juokseminen kuluttais varmasti kyllä enemmän kaloreita kuin tanssitunnit, jos jaksaisin yhtä pitkään siis juosta, mitä en jaksa, mutta toisaalta en voi tanssimistakaan jättää, kun oon koukussa.
Jos tuo on liikunnallinen taso niin sitten ei auta muu kuin vähentää syömistä tai jos syömätottumuksissa on muuta korjattavaa. Kuten jakaa sitä tasaisemmin pienempiin osiin päivän mittaan tms. Vähentää nopeita hiilareita ja silleen...nastamuumio kirjoitti: En ehdi, kun käyn jo kolmella 90 minuutin tanssitunnilla viikossa ja vähintään kerran, mielellään kaksi kuntosalilla. Yhden uinnin tohon vois lisätä, mutta uni ja ei-liikunnallinen vapaa-aikakin on tärkeetä.
Came here for school, graduated to the high life
Joo. Mä en tajuu, miten voin olla aina esim. just työpäivän jälkeen ihan heikottavan nälkäinen, vaikka syön täällä ihan ok:n lounaan (kerrankin lounasetu!) ja lisäks iltapäivällä vielä jotain välipalaa, esim. jogurttia, tomaattia ja hedelmiä. Oon kyl syönyt kans karjalanpiirakoita yms, mikä ei oo ykkösterveysvalinta, mutta tänään mulla on kaks palaa kuivaa näkkileipää ja raejuustopurkki varalla. Enää ei hipsitä markettiin piirakalle. Työpäivän jälkeen syön sitten usein jonkun kevyen valmisruuan ja leipää. Paha, paha, varmaan.exPertti kirjoitti: Jos tuo on liikunnallinen taso niin sitten ei auta muu kuin vähentää syömistä tai jos syömätottumuksissa on muuta korjattavaa. Kuten jakaa sitä tasaisemmin pienempiin osiin päivän mittaan tms. Vähentää nopeita hiilareita ja silleen...
Pahin on sit tietty toi, että kun tanssitunnit eilenkin oli 19.30-21, niin pakkohan tuonkin jälkeen on syödä. Eli aika myöhään. Ja silloin tulee sit vedettyä leipää ja juustoa yms. helposti. Vaikka pitäis taas varmaan vaan ottaa esiin yks raejuustopurkki ja pussi porkkainoita. Aargh.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Ei tuo ole murehtimisen arvoista. Jos liikunta on myöhään, tottakai syöt myöhään. Tuo ruokahan menee vain vajeen korvaamiseen. Ylipäätään kelloa ei kannata juuri katsoa, kun syöt, koska kyllähän keho kertoo koska on nälkä. Turha napostelu on erikseen.nastamuumio kirjoitti:Pahin on sit tietty toi, että kun tanssitunnit eilenkin oli 19.30-21, niin pakkohan tuonkin jälkeen on syödä. Eli aika myöhään. Ja silloin tulee sit vedettyä leipää ja juustoa yms. helposti. Vaikka pitäis taas varmaan vaan ottaa esiin yks raejuustopurkki ja pussi porkkainoita. Aargh.
Liikut sen verran paljon, että tuli mieleeni liikuntasi rasittavuus eli teho. Aineenvaihdunta ei määrää lisätessä nouse kuin tiettyyn pisteeseen, jolloin tehon nosto astuu kuvaan. Tee vaikka kerran pari viikossa jotain lyhyitä ja kiihkeitä juttuja, joissa pulssi nousee tappiin (seksikin käy ). Sellaisia ärsykkeitä.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Joo sama homma. Lenkkiä joka päivä kuitenkin ja melkein joka päivä kahestikin (mikä on 100% enemmän kuin vielä helmikuussa), mutta ne lenkit on kuitenkin aika hitaita kun hurtta halua hurttailla eli nuuskuttaa. Nyt olen ruvennu tekeen pikkupyrähyksiä eli JUOKSEEN :O lyhyitä matkoja hurtan kans.nastamuumio kirjoitti:Vittu mä alan olla oikeesti läski! Miten aineenvaihdunnaltaa ilmeisesti jo hidastunut varhaiskeski-ikäinen voisi laihtua ja tehdä samaan aikaan puuduttavaa istumatyötä?
Miten paino voi nousta vaikka liikunta lisääntyy noinkin paljon? No, kohta se laskee. Pakko. Ei ole vaihtoehtoa. Ärsyttää joku kalorinlaskenta mutta pakko se on ruveta. Ja ehkä jo juhannuksen jälkeen pääsen takasin salille. Tai puistojumppa vois olla kiva.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
Olepa hyvä vaan. Muista lähettää tiedot listan päivitystä varten jos löytyy joku uus paikka.Vaola kirjoitti:Unohdin kiittää linkistä! Pistin heti suosikkeihin.annepa kirjoitti:Neiti valitsee tästä.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
Jos on hyvä ilma niin mahdollisimman paljon oltais ulkona. Mölkystä en ite tykkään yhtään joten sen jätän väliin..Toi onginta onkin hyvä juttu, en edes muistanut.Suvinen kirjoitti: Ulko- vai sisäpelejä? Mölkky on lapsistakin hauskaa, mutta tuon ikäisille pitää olla myös jotain missä ei niin tarvitse voittaa, tai ainakin että jokainen voittaa
Lapsena oli älyttömän kivaa jos sai "onkia". Lakana oviaukkoon, toiselle puolelle aikuinen joka laittaa lakanan yli tulevaan naruun jonkun yllärin.
Sit tuli mieleen se omenan saaminen vesiämpäristä hampailla. Ja vaikka saappaanheitto.
Mitäs vielä?
- Pulkannaru
- Kitisijä
- Viestit: 4792
- Liittynyt: 28.07.2008 22:31
- Paikkakunta: Jäässä
nastis & annepa: Vaikka tulenkin taas naurunalaiseksi ja olen ilmiselvästi väärässä, toistan, että liikunta on loppupeleissä aika huono keino laihtua, minkä tekin ilmeisesti olette jo huomanneet, mikä ei tietenkään voi pitää paikkaansa, tai ainakaan sitä ei saa sanoa ääneen.
Kannattaa nastis kokeilla sitä hiilihydraattien rajua vähentämistä ravinnosta. Hiilihydraattipitoiset, prosessoidut valmiseinekset ja lounasruoka saavat helposti aikaiseksi törkeän nälän heti 3-5 tunnin päähän vaikka tuntuu että olisi syönyt "kunnolla".
Myös tota HIIT-tyylistä treenausta kannattaa kokeilla mikä on otettu esille. Jos aamuisin on tapana käydä suihkussa, niin ennen suihkua voi vaikka vetäistä korttelin ympäri niin että ekan neljänneksen juoksee täysillä, tokan kävelee, kolmannen juoksee taas täysillä ja neljännen kävelee. Vie vain 5-10 minuuttia aikaa, mutta nostaa heti aamusta aineenvaihduntaa kivasti jopa koko päiväksi.
Kannattaa nastis kokeilla sitä hiilihydraattien rajua vähentämistä ravinnosta. Hiilihydraattipitoiset, prosessoidut valmiseinekset ja lounasruoka saavat helposti aikaiseksi törkeän nälän heti 3-5 tunnin päähän vaikka tuntuu että olisi syönyt "kunnolla".
Myös tota HIIT-tyylistä treenausta kannattaa kokeilla mikä on otettu esille. Jos aamuisin on tapana käydä suihkussa, niin ennen suihkua voi vaikka vetäistä korttelin ympäri niin että ekan neljänneksen juoksee täysillä, tokan kävelee, kolmannen juoksee taas täysillä ja neljännen kävelee. Vie vain 5-10 minuuttia aikaa, mutta nostaa heti aamusta aineenvaihduntaa kivasti jopa koko päiväksi.
Tässä on yksi ihan toimiva. Löytyy ruokaa ja liikuntaa kattavasti, voi itse lisätä eikä ole turhan raskas tai hidas käyttää kuten keventäjien vastaava. Tämä on myös tosi paljon halvempi ja helpompi, mutta sisältöä ja vaihtoehtoja tuntuu olevan jopa enempi. Ruokapäiväkirjan, eli miten paljon on päivän aikana tullut syötyä saa käyttöönsä ilmaiseksi, liittymällä saa tiedot myös tallentumaan. Kunnon liikuntavalikot saa käyttöönsä vasta liityttyä.nastamuumio kirjoitti:Mitä näitä on näitä painonpudotusapuvälineitä, kalorilaskureita ja muita? Millasia kokemuksia niistä nyt on, onks raskaita käyttää? Onks ollut hyötyä?
Hyvää on mielestäni myös se että voi kokeilla sen 2 viikkoa sillä yhden tekstarin hinnalla (1.90) että tykkääkö vai ei.
Muoks. tykkään myös siitä että siinä voi suhteuttaa liikunnan tehon ja keston. Eli ei ole vain uinti, vaan uinti rauhallinen, keskiverto, reipas, rinta, otsasuoni räjähtämäisillään... ja sitten se antaa liikuntakaloreita syötäväksi ja liikunta"pisteitä".
Ei tosin sisällä moodia pikalaihdutus vaan enempi tähtää terveelliseen elämäntapamuutokseen. Löytyy tosin myös bodausmoodi yms.
Me transmitte sursum, Caledoni!
- Pulkannaru
- Kitisijä
- Viestit: 4792
- Liittynyt: 28.07.2008 22:31
- Paikkakunta: Jäässä
Jokseenkin samaa mieltä. Itse tunnen oloni pahiten väsyneeksi, kun olen syönyt nopeita hiilareita ns normaalin määrän, eli ruoan osana perunaa/pastaa tai lisänä parikolme siivua nopeahkohiilarista leipää. Itse olen vähentänyt reilusti perunoiden syöntiä, eli nyt menee 1/3-osa entisestä. Ja pastaa ei juuri ollenkaan. Samoin einekset on pannassa.Manaaja kirjoitti:Kannattaa nastis kokeilla sitä hiilihydraattien rajua vähentämistä ravinnosta. Hiilihydraattipitoiset, prosessoidut valmiseinekset ja lounasruoka saavat helposti aikaiseksi törkeän nälän heti 3-5 tunnin päähän vaikka tuntuu että olisi syönyt "kunnolla".
Lisäksi olen jättänyt myös muut nopeat hiilarit vähemmälle, kuten sokerin lisääminen, pullat+keksit+jne, suklaa+karkit. Jos jotain pitää laittaa tilalle niin laitan sellaista mikä nostaa sokerit veressä hitaammin ylös. => Väsyttää pirun paljon vähemmän kuin ennen. Varsinkin safkan jälkeen muutos on ollut iso, nykyään ei silmäluomet painu itsekseen kiinni työpöydän ääressä.
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
Joo tiedän, vain syömällä voi laihtua. Liikunta onkin tärkeää sen jatkon kannalta. Ja on se muutenkin tärkeää, isommat lihakset kuluttaa enemmän myös levossa.Manaaja kirjoitti:nastis & annepa: Vaikka tulenkin taas naurunalaiseksi ja olen ilmiselvästi väärässä, toistan, että liikunta on loppupeleissä aika huono keino laihtua, minkä tekin ilmeisesti olette jo huomanneet, mikä ei tietenkään voi pitää paikkaansa, tai ainakaan sitä ei saa sanoa ääneen.
Lisäksi, kun liikkuu, ei voi syödä. Tai ainakaan minä en voi. Vaikka enpä minä kyllä päivät pääksytykseen syökään, ei sillä.
Jos nyt laihduttaessa kuitenkin joutuu kitumaan ja laskemaan, niin eikö se ole sama liikkua, joutuu sitä kuitenkin kitumaan ja laskemaan.
Valmisruokia en enää syö, meillä tehään kaikki ite. Tai no siis ei ole lehmää josta lypsää maitoa ja maitorahkaa ja juustoakin syödään mut siis silleen periaatteessa, mitään lämpimiä ruokia ja salaatteja ei osteta vaan ne tehdään raaka-aineista ite.
HIIT on karmea, mut samapa se kun kuitenkin pitää kitua.
EDIT niin siis ongelmahan ei ole missään muualla kuin siinä että mulle on huonosti suotu tota itsekuria.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
^ Mä en usko että sä tuut saavuttamaan mitään kestävää, jos susta tuntuu että sä tavalla tai toisella kidut koko ajan. Jossain vaiheessa pinna kitumiseen loppuu, ja sitten sitä vasta mennäänkin syvällä läskiojassa. Kyllä kaiken A ja O on siinä että saat ruokavalion muutettua sellaiseksi, että pystyt ylläpitämään sitä tulevaisuudessakin, ja että susta tuntuu nimenomaan pitkällä tähtäimelläkin siltä, ettet joudu luopumaan mistään kovin tärkeästä, saati sitten kitumaan. Ton tyylinen laihduttaminen tulee vain jousena takaisin leukaan ja tuo ne menetetyt kilot tuplavauhtia takaisin.
Toi "isommat lihakset kuluttaa enemmän levossa" on kyllä alkanut tuntua vähän humpuukilta. Vaikka lihasta on tullut aika paljonkin lisää, niin en mä ainakaan voi yhtään enempää/väärin syödä ilman vaaraa välittömästä painonnoususta. Samalla on tosin sitä läskiä lähtenyt joten... Eiköhän kyse ole vain siitä, että enemmän massaa = enemmän kulutusta levossa, kun se massa täytyy pitää ruumiinlämpöisenä, oli se sitten lihasta tai läskiä.
Toi "isommat lihakset kuluttaa enemmän levossa" on kyllä alkanut tuntua vähän humpuukilta. Vaikka lihasta on tullut aika paljonkin lisää, niin en mä ainakaan voi yhtään enempää/väärin syödä ilman vaaraa välittömästä painonnoususta. Samalla on tosin sitä läskiä lähtenyt joten... Eiköhän kyse ole vain siitä, että enemmän massaa = enemmän kulutusta levossa, kun se massa täytyy pitää ruumiinlämpöisenä, oli se sitten lihasta tai läskiä.
Ei ole.Manaaja kirjoitti:Eiköhän kyse ole vain siitä, että enemmän massaa = enemmän kulutusta levossa, kun se massa täytyy pitää ruumiinlämpöisenä, oli se sitten lihasta tai läskiä.
http://www.ravintokirja.fi/Teoriatietoa ... a_2008.pdf
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
No ei 1:1 olekaan, mutta kaikki massa mikä on kropassa kiinni, täytyy käytännössä pitää ruumiinlämpöisenä. Jos vähentää kropasta 20 kiloa rasvaa ja ottaa tilalle 10 kiloa lihasta (mikä on aika helvetisti ja pitkän työn takana), niin mikähän mahtaa olla lepokulutukseen vaikuttava kokonaistulos? Kehtaisin perstuntumalta väittää ettei ainakaan mikään hirveän suuri lihaskuluttajan eduksi.Bluntly kirjoitti:Ei ole.Manaaja kirjoitti:Eiköhän kyse ole vain siitä, että enemmän massaa = enemmän kulutusta levossa, kun se massa täytyy pitää ruumiinlämpöisenä, oli se sitten lihasta tai läskiä.
Kerropas vielä jotain mitä jo tiedän Ei millään pahalla, mut minä oikeasti tiedän kaiken tuon, itsestäänselvyyksiä on turha luetella. Nyt on kyse siitä miten sen saa toteutettua. Ja kuten sanoin niin mulla ei oo itsekuria, että on tää aika vaikiaa. Perusruokavalio on kunnossa mutta ilmeisesti vain syön liikaa ja sitten se makea.... jota en edes syö joka päivä!Manaaja kirjoitti:^ Mä en usko että sä tuut saavuttamaan mitään kestävää, jos susta tuntuu että sä tavalla tai toisella kidut koko ajan. Jossain vaiheessa pinna kitumiseen loppuu, ja sitten sitä vasta mennäänkin syvällä läskiojassa. Kyllä kaiken A ja O on siinä että saat ruokavalion muutettua sellaiseksi, että pystyt ylläpitämään sitä tulevaisuudessakin, ja että susta tuntuu nimenomaan pitkällä tähtäimelläkin siltä, ettet joudu luopumaan mistään kovin tärkeästä, saati sitten kitumaan. Ton tyylinen laihduttaminen tulee vain jousena takaisin leukaan ja tuo ne menetetyt kilot tuplavauhtia takaisin.
Painoa on pakko saada pois, joten yksi vaihtoehto on kalorien laskeminen ja tiukka karppaus eli kituminen. Vai oisko sulla parempaa ehotusta? Ton itsestäänselvyyden lisäksi?
Edit: niin ja kyse on siis siitä toteutuksesta, ei teoriasta miten monella eri tavalla VOISI tehdä. Bootcamp? En käy itse kaupassa? Jos tänne kulkeutuu hellun mukana herkkuja niin heitän ne heti roskiin? Menen metsään mukana kuivattuja linssejä ja kananmunia ja poimin itse loput ruuat? Mitä?
Viimeksi muokannut annepa, 22.06.2010 15:25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Aineenvaihdunnan ABC
28.01.2009 08:10 | Sanna Vuorinen | Asiantuntijana ravitsemusasiantuntija, ETM Olli Ilander
Testaa tietosi aineenvaihdunnasta.
1. Nopean aineenvaihdunnan omaava voi herkutella huolettomammin kuin muut, sillä hänelle ei kerry helposti kiloja.
VÄÄRIN. On totta, että toiset voivat syödä enemmän ja epäterveellisemmin kuin toiset lihomatta. Huono ruokavalio heikentää kuitenkin terveyttä ja jaksamista. Esimerkiksi kovat rasvat lisäävät huonon kolesterolin määrää veressä, ja runsas suolan käyttö nostaa verenpainetta.
2. Veden juominen pitkin päivää kiihdyttää aineenvaihduntaa.
VÄÄRIN. Veden juominen ei lisää energiankulutusta. Nestetasapaino on kuitenkin tärkeää, jotta aineenvaihdunta toimisi normaalisti.
3. Laihtuminen hidastaa lepoaineenvaihduntaa, eli laihduttaja kuluttaa levossa vähemmän energiaa kuin aiemmin.
OIKEIN. Keventäjä joutuu pienentämään ruuasta saamansa energian määrää, jotta kilot myös pysyvät poissa. Aineenvaihdunnan hidastumista voi kompensoida huolehtimalla lihaskunnostaan: lihakset kuluttavat reippaasti energiaa, rasvakudos ei juurikaan.
4. Jos liikunnalle on vain vähän aikaa, energian kulutuksen kannalta on hyödyllisintä liikkua kovalla tempolla.
OIKEIN. Kovatehoisen liikuntasuorituksen jälkeen energiankulutus pysyy suurena vielä treenin jälkeenkin. Rankan treenin jälkeen elimistö kuluttaa levossa noin 20–25 prosenttia enemmän energiaa kuin kohtuutehoisen liikunnan jälkeen.
Kova liikunta ei kuitenkaan sovi kaikille, ja esimerkiksi painonpudotuksen kannalta tärkeintä on löytää laji, josta nauttii tarpeeksi ottaakseen sen osaksi arkeaan.
5. Voimaharjoittelu vauhdittaa aineenvaihduntaa enemmän kuin aerobinen harjoittelu.
OIKEIN JA VÄÄRIN. Voimaharjoittelu kasvattaa lihaksia ja suurentaa näin energiankulutusta sekä liikunnan että levon aikana. Lihasmassan kasvattaminen yhdellä kilolla lisää lepoaineenvaihduntaa 20 kilokaloria vuorokaudessa.
Aerobisessa liikunnassa energiankulutus harjoituksen aikana on puolestaan suurempaa kuin esimerkiksi kuntosalitreenin aikana.
28.01.2009 08:10 | Sanna Vuorinen | Asiantuntijana ravitsemusasiantuntija, ETM Olli Ilander
Testaa tietosi aineenvaihdunnasta.
1. Nopean aineenvaihdunnan omaava voi herkutella huolettomammin kuin muut, sillä hänelle ei kerry helposti kiloja.
VÄÄRIN. On totta, että toiset voivat syödä enemmän ja epäterveellisemmin kuin toiset lihomatta. Huono ruokavalio heikentää kuitenkin terveyttä ja jaksamista. Esimerkiksi kovat rasvat lisäävät huonon kolesterolin määrää veressä, ja runsas suolan käyttö nostaa verenpainetta.
2. Veden juominen pitkin päivää kiihdyttää aineenvaihduntaa.
VÄÄRIN. Veden juominen ei lisää energiankulutusta. Nestetasapaino on kuitenkin tärkeää, jotta aineenvaihdunta toimisi normaalisti.
3. Laihtuminen hidastaa lepoaineenvaihduntaa, eli laihduttaja kuluttaa levossa vähemmän energiaa kuin aiemmin.
OIKEIN. Keventäjä joutuu pienentämään ruuasta saamansa energian määrää, jotta kilot myös pysyvät poissa. Aineenvaihdunnan hidastumista voi kompensoida huolehtimalla lihaskunnostaan: lihakset kuluttavat reippaasti energiaa, rasvakudos ei juurikaan.
4. Jos liikunnalle on vain vähän aikaa, energian kulutuksen kannalta on hyödyllisintä liikkua kovalla tempolla.
OIKEIN. Kovatehoisen liikuntasuorituksen jälkeen energiankulutus pysyy suurena vielä treenin jälkeenkin. Rankan treenin jälkeen elimistö kuluttaa levossa noin 20–25 prosenttia enemmän energiaa kuin kohtuutehoisen liikunnan jälkeen.
Kova liikunta ei kuitenkaan sovi kaikille, ja esimerkiksi painonpudotuksen kannalta tärkeintä on löytää laji, josta nauttii tarpeeksi ottaakseen sen osaksi arkeaan.
5. Voimaharjoittelu vauhdittaa aineenvaihduntaa enemmän kuin aerobinen harjoittelu.
OIKEIN JA VÄÄRIN. Voimaharjoittelu kasvattaa lihaksia ja suurentaa näin energiankulutusta sekä liikunnan että levon aikana. Lihasmassan kasvattaminen yhdellä kilolla lisää lepoaineenvaihduntaa 20 kilokaloria vuorokaudessa.
Aerobisessa liikunnassa energiankulutus harjoituksen aikana on puolestaan suurempaa kuin esimerkiksi kuntosalitreenin aikana.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Geenit selittävät suuren osan ihmisten välisestä painoindeksin vaihtelusta. Geenit vaikuttavat paitsi aineenvaihduntaan, myös ruoka- ja liikuntatottumuksiinnastamuumio kirjoitti:Mut eiks ikää myöten aineenvaihdunta hidastu kumminkin?
Naisilla perusaineenvaihdunta on pienempi kuin saman painoindeksin omaavalla miehillä, selittyen pääosin pienemmästä lihaskudoksen määrästä
Ikääntyminen laskee perusaineenvaihduntaa
Aineenvaihduntaan vaikuttavat myös hermostohormonaaliset tekijät, lääkkeet, lihaskudoksen kato ja ruskea rasva
Painonpudotus itsessään laskee perusaineenvaihduntaa
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Kyllä veden juominen lisää energiankulutusta, ellei juo vettänsä ruumiinlämpöisenä, mitä harva taitaa tehdä. Ei se millään simsalabim-taikaiskulla se vesi ruumiinlämpöiseksi elimistössä lämpene, vaan kroppa sen joutuu omalla energiallaan lämmittämään.
Ja toi yhtäläisyysmerkkien vetely taas rasvojen kovuuden kanssa suhteessa niiden huonouteen, voi elämä. Monet hydrogenoidut margariinit ovat pehmeämpinä paljon epäterveellisempää rasvaa kuin se puhdas kova voi. Tai kookosrasva. Tai pähkinärasva.
Myös rasvasolut kuluttavat energiaa. Mua vähän ihmetyttää että minkälaiseen muotoon ne lihakset sen energian oikein vääntävät, jos väitetään lihaksen kuluttavan ihan hirveästi energiaa, mutta rasvan ei juuri yhtään. Jos molemmat kudokset joudutaan pitämään noin 36,5 asteisina, mistä se ero syntyy? Lihastenhan pitäisi hehkua jatkuvasti punaisina ja olla 10 astetta muuta kroppaa lämpimämpiä, jos moinen pitäisi paikkansa noin kärjistetyillä väittämillä. Muutenhan rikotaan vahvasti energian säilymisen ja termodynamiikan lakeja. Voisko joku valottaa miten tää on mahdollista?
Ja toi yhtäläisyysmerkkien vetely taas rasvojen kovuuden kanssa suhteessa niiden huonouteen, voi elämä. Monet hydrogenoidut margariinit ovat pehmeämpinä paljon epäterveellisempää rasvaa kuin se puhdas kova voi. Tai kookosrasva. Tai pähkinärasva.
Myös rasvasolut kuluttavat energiaa. Mua vähän ihmetyttää että minkälaiseen muotoon ne lihakset sen energian oikein vääntävät, jos väitetään lihaksen kuluttavan ihan hirveästi energiaa, mutta rasvan ei juuri yhtään. Jos molemmat kudokset joudutaan pitämään noin 36,5 asteisina, mistä se ero syntyy? Lihastenhan pitäisi hehkua jatkuvasti punaisina ja olla 10 astetta muuta kroppaa lämpimämpiä, jos moinen pitäisi paikkansa noin kärjistetyillä väittämillä. Muutenhan rikotaan vahvasti energian säilymisen ja termodynamiikan lakeja. Voisko joku valottaa miten tää on mahdollista?