Päivän uutiskatsaus

sivustahuutaja · Viesti Kirjoittaja **sivustahuutaja** » 18.06.2010 10:38

urpiainen kirjoitti:Mulla on sellainen käsitys, että isompi vastuu kannetaan kunnallisella ja valtiollisella opetushallintotasolla, jolloin rehtorilta ei kovin kummoisia edellytetä.

Rehtorit ovat vastuussa mm. koulussa viihtymisestä sekä lasten fyysisestä ja henkisestä hyvinvoinnista.

sivustahuutaja · Viesti Kirjoittaja **sivustahuutaja** » 18.06.2010 10:55

Bluntly kirjoitti:http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkina ... 0108646/12

Ei olisi pitänyt avata, alkoi itkettämään.

Ei jumalauta... Tässä teille taistelupareja:

Varttunut tutkija 5 195 valtio
Valmistus- tai käyttöjohtaja 5168 teollisuus

Opetustoimenjohtaja 5 962 kunta
Atk-johtaja 5534 yks.palvelut

Muutosjohtaja 5 655 kunta
Markkinointijohtaja 5462 yks.palvelut

Eihän noissa julkisen sektorin palkoissa ole mitään tolkkua!?

par-sky · Viesti Kirjoittaja **par-sky** » 18.06.2010 11:03

Mua hämmentää tossa listassa eniten tää:

Terveyskeskushammaslääkäri 5 659 kunta
Terveyskeskuksen hammaslääkäri 5 460 kunta

Eikö noi oo sama asia?

huima · Viesti Kirjoittaja **huima** » 18.06.2010 11:06

par-sky kirjoitti:Mua hämmentää tossa listassa eniten tää:

Terveyskeskushammaslääkäri 5 659 kunta
Terveyskeskuksen hammaslääkäri 5 460 kunta

Eikö noi oo sama asia?

Ei.

Toinen on hammaslääkärinä terveyskeskuksessa, toinen on terveyskeskukSEN hammaslääkäri.

Ihan eri asia.

sivustahuutaja · Viesti Kirjoittaja **sivustahuutaja** » 18.06.2010 11:07

^ nuo on varmaan vaan tilastoitu kahdella eri tavalla kirjoitetulla työnimikkeellä. Kirjoitusasun systemaattinen virhe esim. maantieteellisesti selittäisi eron keskiarvossa.

par-sky · Viesti Kirjoittaja **par-sky** » 18.06.2010 11:07

huima kirjoitti: Ei.

Toinen on hammaslääkärinä terveyskeskuksessa, toinen on terveyskeskukSEN hammaslääkäri.

Ihan eri asia.

Selvästi.

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 18.06.2010 11:09

sivustahuutaja kirjoitti:
Bluntly kirjoitti:http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkina ... 0108646/12

Ei olisi pitänyt avata, alkoi itkettämään.
Ei jumalauta... Tässä teille taistelupareja:

Varttunut tutkija 5 195 valtio
Valmistus- tai käyttöjohtaja 5168 teollisuus

Opetustoimenjohtaja 5 962 kunta
Atk-johtaja 5534 yks.palvelut

Muutosjohtaja 5 655 kunta
Markkinointijohtaja 5462 yks.palvelut

Eihän noissa julkisen sektorin palkoissa ole mitään tolkkua!?

Onko tuo julkisen puolen palkka siis mielestäsi liian hyvä vai liian huono?

Manaaja · Viesti Kirjoittaja **Manaaja** » 18.06.2010 11:16

^ Selvästi liian huono, jos miettii millasta paskaduunia joku Atk-johtajuuskin on, ja toisaalta miten leppoisa ammatti joku tutkijan judanssikin ois.

urpiainen · Viesti Kirjoittaja **urpiainen** » 18.06.2010 11:24

^ * n: Selvä, vedän takaisin pahat puheeni rehtoreista. Joka pennin ovat kovalla työllä anasainneet. Ja eihän niillä raukoilla edes ole normaaliopettajan kesälomia!

Muuten sieltä (tietysti) tosiaan löytyy kivoja pareja. Tässä muutama:

Kaupungineläinlääkäri 3252 kunta
Atk:n tieto-ja teleliikenteen tuen asiantuntija 3247 teollisuus

Lihanleikkaaja 3109 lihanjalostusteollisuus
Yliopisto-opettaja 3106 valtio

Projekti-insinööri 3016 kunta
Kolamies 3016 tienpäällystys

Tutkija 2 979 valtio
Putkiasentaja 2979 teknologiateollisuus

Ja sokerina pohjalla:
Perämies 3228 tienpäällystys
Mä en kehtaa edes arvata, mitä tienpäällystyksen perämiehen tehtäviin kuuluu, mutta ovat ne kyllä varmasti palkkansa ansainneet!

sivustahuutaja · Viesti Kirjoittaja **sivustahuutaja** » 18.06.2010 11:31

NuoriD kirjoitti:Onko tuo julkisen puolen palkka siis mielestäsi liian hyvä vai liian huono?

Julkisen puolen palkathan ovat ihan tolkuttoman korkeita? Varttunut tutkija!? ND salkkuineen on tainnut vieraantua todellisesta elämästä...

Ymmärtäisin nuo julkisen palkat, jos nuo pomot olisivat viilanneet julkisesta puolesta tehokkaan palvelukoneen, mutta kun tuottavuuskäyrät näyttävät ihan muuta. Jos ei ole näyttää tuloksia, niin miten ihmeessä palkat voivat olla tuollaisia? Vai pelätäänkö julkisella, että heidän headhunttaamansa kaveri vaihtaa muuten palkan perässä yksityiselle puolelle sosiaalihuollon 'varttuneemmaksi tutkijaksi'?

Julkisen sektorin palkkakärki on noussut noin 40% 2000-luvun aikana: koulutoimenjohtaja, sosiaasihteeri, siivouspäällikkö, jne. Hyvin pyörivä talous katsos toi veroja ja sitä kautta 'jakovaraa'. Nyt lamassa korotuksia on vain jatkettu samaan malliin siinä missä yksityinen sektori painoi jarrua jo 2008. Sitten itketään kun kuntien näkymät alkavat synkistyä 2010 ja 2011.
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkina ... 0103278/12

On tää sairas maa.

sivustahuutaja · Viesti Kirjoittaja **sivustahuutaja** » 18.06.2010 11:35

urpiainen kirjoitti:Muuten sieltä (tietysti) tosiaan löytyy kivoja pareja. Tässä muutama:

Ei noissa vertailuissa ole mitään järkeä. Tietyillä toimialoilla suorittavalle porukalle maksetaan hyvin, vaikka vertailukohteena olisi heidän omat pomonsa, eikä joku kunnan paperinpyörittäjä.

Yksityisellä sektorilla palkat pitää tienata, joten korkeat palkat ovat vain positiivinen ilmiö, jos ne ovat palkkakilpailun seurausta eivätkä AY-juntan painostusta.

urpiainen · Viesti Kirjoittaja **urpiainen** » 18.06.2010 11:37

sivustahuutaja kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:Muuten sieltä (tietysti) tosiaan löytyy kivoja pareja. Tässä muutama:
Ei noissa vertailuissa ole mitään järkeä.

No ei tietenkään (haloo?). Mutta ovat ne hassuja silti!

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 18.06.2010 11:38

No mähän lähdin julkiselta puolelta pois paskan palkan takia.

Jos olette sitä mieltä, että julkisella puolella saa hyvää palkkaa helpolla, niin eikun hakemaan sinne.

sivustahuutaja · Viesti Kirjoittaja **sivustahuutaja** » 18.06.2010 11:38

^^ Mitä hassuakaan noissa oli? Keksin enemmän käyttöä putkiasentajalle, kuin valtion tutkijalle ja silti tutkijalla on sama palkka.

urpiainen · Viesti Kirjoittaja **urpiainen** » 18.06.2010 11:41

sivustahuutaja kirjoitti:^^ Mitä hassuakaan noissa oli? Keksin enemmän käyttöä putkiasentajalle, kuin valtion tutkijalle ja silti tutkijalla on sama palkka.

No esim. just tuo. Palkkataulukko on aika hyvä no nonsense -indikaattori msinitsemallesi "käytettävyydelle" (vielä parempi on tuo projekti-insinööri v. oikean työn tekevä kolamies). Ja kyllä minua ihan sisällölliselläkin tasolla hymyilyttää yliopisto-opettajan ja lihanleikkaajan rinnastus.

Manaaja · Viesti Kirjoittaja **Manaaja** » 18.06.2010 11:43

Itkuhan tässä tulee, kun ei itse ole Kiinalainen. Ja kun miettii millainen oma hissanmaikka oli. Tai siis, ei ollut.

sivustahuutaja · Viesti Kirjoittaja **sivustahuutaja** » 18.06.2010 11:45

NuoriD kirjoitti:Jos olette sitä mieltä, että julkisella puolella saa hyvää palkkaa helpolla, niin eikun hakemaan sinne.

Miksi helppoudella olisi tässä mitään merkitystä? Kaikki merkit viittaavat siihen suuntaan, että virastoissa tehdään kaikki hommat vaikeimman kautta. Tuohon vähän työpaikkakiusaamista ja tarkoituksettomuuden tunnetta päälle, niin johan sitä on vittumainen paikka saatu luotua. Suurta palkkaa ei kuitenkaan pitäisi maksaa itse aiheutetusta kurjuudesta.

Väitän, että sosiaalisihteeri ei vaihda muihin hommiin vaikka palkan tiputtaisi 3500 eurosta 3000 euroon. Tai ehkä Nokia sitten kaappaisi tämän kyvyn, mene ja tiedä.

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 18.06.2010 13:58

Perttu Häkkinen SDP:n mainosvideosta

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ct7TFenVQZA[/youtube]

Ei tuo nyt musta niin paska ole. Aivan tavallisen mitäänsanomaton. Toki alun mustavalkoiset kuvat ovat hienoja, mutta sitten lässähtää.

elco · Viesti Kirjoittaja **elco** » 18.06.2010 14:08

NuoriD kirjoitti:
Jos olette sitä mieltä, että julkisella puolella saa hyvää palkkaa helpolla, niin eikun hakemaan sinne.

Tota, tota. Mä voisin ihan vakavasti harkita, että vaihtaisin tämän nykyduunin johonkin paperinpyörittämiseen julkishallinnossa. Tuohan näyttää siltä, että kun tinkisi 40% liksasta niin voisi ryhtyä virastospedeksi, jolla on säännöllinen työaika eikä mitään vastuuta. Kyllä mä sillä kolmen tonnin nettopalkalla voisin kuvitella eläväni, kun velat on kohtapuolin maksettu pois.

Bhven · Viesti Kirjoittaja **Bhven** » 18.06.2010 14:55

elco kirjoitti:Tota, tota. Mä voisin ihan vakavasti harkita, että vaihtaisin tämän nykyduunin johonkin paperinpyörittämiseen julkishallinnossa. Tuohan näyttää siltä, että kun tinkisi 40% liksasta niin voisi ryhtyä virastospedeksi, jolla on säännöllinen työaika eikä mitään vastuuta. Kyllä mä sillä kolmen tonnin nettopalkalla voisin kuvitella eläväni, kun velat on kohtapuolin maksettu pois.

Ainoo vaan, että julkishallinnolla ei ole varaa palkata sua, koska se ei pysty maksamaan samaan aikaan palkkaa sulle ja eläkettä sun edeltäjälle. Mutta joo, hirveä työvoimapula iskee kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle.

Riemumieli · Viesti Kirjoittaja **Riemumieli** » 18.06.2010 15:43

Väittääkä joku saatana julkisen puolen palkkoja hyviksi? Samoilla vastuilla ja projekteilla saa yksityisellä yleensä tupla- tai triplapalkkaa. Jos omat tulot ovat muuten vain vitun huonot, niin se kertoo siitä, että OLET vitun huono.

sivustahuutaja · Viesti Kirjoittaja **sivustahuutaja** » 18.06.2010 16:02

^ Älä nyt unta näe. Jos sosiaalisihteeri saa 3500€ kunnalla, niin mitä hän muka saisi yksityisellä? Muutamille julkisen puolen osaajille olisi käyttöä yksityiselläkin puolella, mutta ei niitä hallintojanttereita kukaan firmoissa kaipaa.

Riemumieli kirjoitti:Väittääkä joku saatana julkisen puolen palkkoja hyviksi? ... Jos omat tulot ovat muuten vain vitun huonot, niin se kertoo siitä, että OLET vitun huono.

Kukas nyt on looginen? Jos mielestäsi ne julkisen puolen huonot palkat johtuvat siitä, että julkisen puolen duunarit ovat huonoja, niin missä on se ongelma?

Riemumieli · Viesti Kirjoittaja **Riemumieli** » 18.06.2010 16:09

Kyse oli niistä keskusteluun osallistujista, jotka itkivät julkisen puolen korkeita liksoja. Heillä on ilmeisesti itsellään niin vaillinaiset kyvyt. etteivät tienää juuri mitään.

elco · Viesti Kirjoittaja **elco** » 18.06.2010 16:24

Riemumieli kirjoitti:Väittääkä joku saatana julkisen puolen palkkoja hyviksi? Samoilla vastuilla ja projekteilla saa yksityisellä yleensä tupla- tai triplapalkkaa. Jos omat tulot ovat muuten vain vitun huonot, niin se kertoo siitä, että OLET vitun huono.

Tarkemmin ajateltuna ei hirvittävästi yllätä, että riemumieli on julkishallinnon virkamies.

sivustahuutaja · Viesti Kirjoittaja **sivustahuutaja** » 18.06.2010 16:27

Riemumieli kirjoitti:Kyse oli niistä keskusteluun osallistujista, jotka itkivät julkisen puolen korkeita liksoja. Heillä on ilmeisesti itsellään niin vaillinaiset kyvyt. etteivät tienää juuri mitään.

Eh? Eli jos protestoin israelin iskua avustuslaivalle, niin se johtuu sitä, etten itse käynyt inttiä ja opetellut ampumaan rynkyllä?

Kyllä meikäläinen veronmaksajana osaa tasan tarkkaan arvioida, että joku 3500€ liksa sosiaalisihteerille on ihan vitusti liikaa. Toki, jos tuolla palkalla onnistuu leikkaamaan niitä sosiaalipuolen menoja vaikkapa 0,5% vuodessa, niin palkkahan on silloin ansaittu. Mutta kun nuo palkat tuntuvat pikemminkin lisäävän niitä julkisen puolen menoja!

Yksityisellä puolella korkeat palkat sentään korreloivat pitkällä tähtäimellä tuottavuuden ja yritysten voittojen kanssa.

Onneksi saatiin EK:n johtoon joku vitun luuseri, joka on itkemässä julkisen puolen tuhlausta kuriin.