Päivän uutiskatsaus

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
Toimistorotta

Viesti Kirjoittaja Toimistorotta »

huima kirjoitti:
sivustahuutaja kirjoitti:Paska tilannehan tämä on. Jos protestoi persuilla, niin saadaan vielä puna-multa-hallitus, eivätkä kokkarit välttämättä silti ota onkeensa.
Kokoomuksella on toiveena saada työvoimakustannukset alas pidemmällä aikavälillä.

Pienet kriisit tässä välillä on pientä ongelmaa matkalla eteenpäin.
Haukut väärää puuta. Ei Ruotsin kansakotipolitiikkakaan koskaan oikeiston ole ollut. Vassarit ovat tähän asti rakastaneet kurjistamispolitiikkaa, koska se tuo lisää vassariääniä. Tölös unga socialister -puoluesihteeri joka on vielä oikeammalla kuin Urpilainen ja Heinäluoma tuovat toivoa siitä, että Suomessakin RKP-SDP-Vihreä -vetoinen mamupolitiikka on tullut tiensä päähän.
RP

Viesti Kirjoittaja RP »

sivustahuutaja kirjoitti:
Toimistorotta kirjoitti:Olen varsin pettynyt siihen, että kokkaritkin Stubb etunenässä ovat niin multikultia. Ei ole ketä äänestää.
Paska tilannehan tämä on. Jos protestoi persuilla, niin saadaan vielä puna-multa-hallitus, eivätkä kokkarit välttämättä silti ota onkeensa.
Niinno. Pitää funtsia mitä pitää itselleen tärkeimpänä asiana ja äänestää sen mukaisesti. Ei tässä ole vuosiin saanut koko kakkua yhdestäkään puolueesta, joten on pitänyt miettiä enemmänkin sitä minkä asian voi sietää, mutta mitä ei kertakaikkiaan voi hyväksyä. IMO äänestämättä jättäminen ei ole vaihtoehto, siitä hyötyy vain RKP.
Toimistorotta

Viesti Kirjoittaja Toimistorotta »

RP kirjoitti:
sivustahuutaja kirjoitti:
Toimistorotta kirjoitti:Olen varsin pettynyt siihen, että kokkaritkin Stubb etunenässä ovat niin multikultia. Ei ole ketä äänestää.
Paska tilannehan tämä on. Jos protestoi persuilla, niin saadaan vielä puna-multa-hallitus, eivätkä kokkarit välttämättä silti ota onkeensa.
Niinno. Pitää funtsia mitä pitää itselleen tärkeimpänä asiana ja äänestää sen mukaisesti. Ei tässä ole vuosiin saanut koko kakkua yhdestäkään puolueesta, joten on pitänyt miettiä enemmänkin sitä minkä asian voi sietää, mutta mitä ei kertakaikkiaan voi hyväksyä. IMO äänestämättä jättäminen ei ole vaihtoehto, siitä hyötyy vain RKP.
Äänestymiskäyttäytymistäni on leimannut vuosikaudet Kepun vastustaminen. Vaalitavan muutoksen vuoksi kepu menettänee ensi vaaleissa ennätysmäärän paikkoja. Valitettavasti samalla vihreät saattavat saada lisää ja vihreät ovat kaikkein pahinta kurjistajasakkia. Kurjistamisen vastustaminen siis lienee ensi vaalien teema. Valitettavasti persutkin ovat talouspolitiikaltaan kurjistajia.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Viesti Kirjoittaja exPertti »

*REPS*

Ei helevettiläinen, ND:llä irtoaa tänään kommentti.
Came here for school, graduated to the high life
Bhven

Viesti Kirjoittaja Bhven »

nastamuumio

Viesti Kirjoittaja nastamuumio »

Tajuutteks tota Walhroosia tai komppaatteks ees muuten vaan: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2186303
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

nastamuumio kirjoitti:Tajuutteks tota Walhroosia tai komppaatteks ees muuten vaan: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2186303
^ Wahlroos siis on ainakin sitä mieltä, että sosiaalipoliittiset tulonsiirrot pitäisi lopettaa. Eli ei anneta kellekään rahaa sillä perusteella, että on kurjaa. Lisäksi uskon Wahlroosin tarkoittavan, että kurjuuden tukeminen rahalla vain lisää kurjuuteen hakeutumista. Eli Nallen mielestä tuet, sikäli kun niitä on edes jatkossa varaa jakaa, pitäisi kohdistaa toivottavan käyttäytymisen tukemiseen, eikä kurjuudessa elämiseen.

Alkuperäinen nallen kommentti:
“It is not that people are seriously worried that countries won’t pay back their debts, but it is a crisis of confidence in the European social model,” he said. “We need to think about our social economic model. We can’t keep taxing people the way we do and we can’t go on subsidising poverty and broken families.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Viesti Kirjoittaja exPertti »

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Jobs+ ... 5257394467

Apple on keksinyt uuden mullistavan featuren puhelimiinsa. Se on peräti neljänneksen ohuempi kuin edellinen.

Ei ihme, että näillä uutuuksilla on osake laskussa.
Came here for school, graduated to the high life
nastamuumio

Viesti Kirjoittaja nastamuumio »

sivustahuutaja kirjoitti: Lisäksi uskon Wahlroosin tarkoittavan, että kurjuuden tukeminen rahalla vain lisää kurjuuteen hakeutumista. Eli Nallen mielestä tuet, sikäli kun niitä on edes jatkossa varaa jakaa, pitäisi kohdistaa toivottavan käyttäytymisen tukemiseen, eikä kurjuudessa elämiseen.
Mielenkiintoinen logiikka. Siis tätä talouskriisihommaa eivät ehkä aiheuttaneetkaan ne amerikkalaiset asuntolainajutut, vaan se oli hyvinvointivaltioissa mukaville työttömyyskorvauksille päässeiden ihmisten ilkeän salaliiton taitava tuotos - mahdollisesti jopa yhteistyössä marsilaisten kanssa toteutettu? Ilta-Sanomien keskusteluja eilen pikkasen katoin, niin siellä pohdittiin myös tyypin suhtautumista maataloustukiin, mutta ne kai luokitellaan reippaan yrittämisen kannustamiseksi.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

nastamuumio kirjoitti:
sivustahuutaja kirjoitti: Lisäksi uskon Wahlroosin tarkoittavan, että kurjuuden tukeminen rahalla vain lisää kurjuuteen hakeutumista. Eli Nallen mielestä tuet, sikäli kun niitä on edes jatkossa varaa jakaa, pitäisi kohdistaa toivottavan käyttäytymisen tukemiseen, eikä kurjuudessa elämiseen.
Mielenkiintoinen logiikka. Siis tätä talouskriisihommaa eivät ehkä aiheuttaneetkaan ne amerikkalaiset asuntolainajutut, vaan se oli hyvinvointivaltioissa mukaville työttömyyskorvauksille päässeiden ihmisten ilkeän salaliiton taitava tuotos - mahdollisesti jopa yhteistyössä marsilaisten kanssa toteutettu? Ilta-Sanomien keskusteluja eilen pikkasen katoin, niin siellä pohdittiin myös tyypin suhtautumista maataloustukiin, mutta ne kai luokitellaan reippaan yrittämisen kannustamiseksi.
Ymmärsit väärin. Kohta "kurjuuden tukeminen rahalla vain lisää kurjuuteen hakeutumista. " ei ole mitään salaliittohuttua, vaan tosiasia: mitä huonommin hoidat asiasi, sitä enemmän käteesi lapataan muiden työn teollaan tienaamia rahoja.

Jos sen sijaan yrität hoitaa asiasi hyvin, sinua rangaistaan verorasituksella, joka kasvaa sitä mukaa, mitä kovemmin teet työtä.

Eli logiikkahan on selvä: Hoida asiasi mahdollismman paskasti, saat rahaa. Hoida asiasi mahdollisimman hyvin, sinua rangaistaan kiristyvillä veroilla.

Kait viisas ihminen tästä tajuaa, miten asiat kannattaa hoitaa?
nastamuumio

Viesti Kirjoittaja nastamuumio »

NuoriD kirjoitti:
Eli logiikkahan on selvä: Hoida asiasi mahdollismman paskasti, saat rahaa. Hoida asiasi mahdollisimman hyvin, sinua rangaistaan kiristyvillä veroilla.

Kait viisas ihminen tästä tajuaa, miten asiat kannattaa hoitaa?
Niin, mutta niin sulla kuin tällä hetkellä mullakin on joka tapauksessa enemmän rahaa kuin köyhällä pitkäaikaistyöttömällä tai asunnottomalla alkoholistilla. Ei varsinkaan asunnotonta alkoholistia käy kateeks, enkä usko, että monikaan sellainen on asioitaan ennakkoon juuri tuohon malliin suunnitellut, vaikka ilmaisen yöpymispaikan voikin saada.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

^Yritin vain selventää Wahlrosin ajattelua.
nastamuumio

Viesti Kirjoittaja nastamuumio »

NuoriD kirjoitti:^Yritin vain selventää Wahlrosin ajattelua.
Ja mä sitä, että se on outoa.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

nastamuumio kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:^Yritin vain selventää Wahlrosin ajattelua.
Ja mä sitä, että se on outoa.
Ei Wahlros ole yksin siinä, että hän ajattelee nykyisen sosiaaliturvan passivoivan. Samaahan puhuvat esim. Vihreät kansalaispalkkaa ajaessaan, toki eri sanoin.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 14092
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Kansanedustaja tekee itsestään idiootin.
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Manaaja kirjoitti:
Aiheeseen liittyvä hieno kirjoitus.
Kuulostaa hyvältä kirjalta!
Avatar
Teraslilja_m
Kitisijä
Viestit: 1177
Liittynyt: 30.10.2005 15:31
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Teraslilja_m »

Legal verdict: Manmade global warming science doesn’t withstand scrutiny
Lawrence Solomon June 6, 2010 @ Financial Post kirjoitti:The cross-examination, carried out by Jason Scott Johnston, Professor and Director of the Program on Law, Environment and Economy at the University of Pennsylvania Law School, found that “on virtually every major issue in climate change science have adopted various rhetorical strategies that seem to systematically conceal or minimize what appear to be fundamental scientific uncertainties or even disagreements.

Professor Johnson, who expressed surprise that the case for global warming was so weak, systematically examined the claims made in IPCC publications and other similar work by leading climate establishment scientists and compared them with what is found in the peer-edited climate science literature.
Alkuperäinen raportti: Global Warming Advocacy Science: A Cross Examination
Life is complex, it has real and imaginary parts.
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4210
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Viesti Kirjoittaja huima »

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkina ... 0108080/12

Näin. Suomikin tarvitsee halpatyövoimaa, jota polkea ja yrittää saada tekemään työt, jotka ovat liian kalliita tehtäväksi elinkelpoisella palkalla ja eduilla. Yhtälö ei vaan toimi yhteiskunnassa, jota ei ole viritetty ihmisten riistoon ja alistamiseen samalla tavalla kuin Yhdysvalloissa.
Utale

Viesti Kirjoittaja Utale »

http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikk ... 5257427862

Ei näin. Suomi ei tarvitse yhtäkään raiskaria lisää. Niitä löytyy jo omastakin takaa.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Utale kirjoitti:http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikk ... 5257427862

Ei näin. Suomi ei tarvitse yhtäkään raiskaria lisää. Niitä löytyy jo omastakin takaa.
Ei helevata soikoon. En olisi kaivannut tätä uutista. Olen jo ohittanut vaiheen, jossa koen vahingoniloa mamujen tötöilystä. Nyt olen siirtynyt vaiheeseen, jossa minua harmittaa kunnollisten mamujen puolesta.
Vastaa Viestiin