Tärkein keittiökoje
Kiitos, taidan uskoa Manalan spekuihin. Pertti: mulla on semmonen turhankin tarkka tapa puunata toi pannu aina käytön jälkeen... Joten oletan, että on ihan sama kaadanko sillä vai muulla lasilla. Aion testata tota kuitenkin. Ei tää nyt mikään iso juttu ole mut hei häiritsevä!
Ja meidän vedenkeitin on tuhottu. Se oli sellanen vaarallinen malli, joka kai vedettiin markkinoilta, joku hobbarin versio ja oli käytössä kerran tai kaksi. Oon semmonen pelkuri (toisin kuin Kim Bauer), että vesi+sähkö on todellinen nounou mulle. Olenkohan koskaan kuivannut hiuksiakaan kuivaajalla kylppärissä? Tuskin... Eteisen kuivuudessa hiustenhoitonurkkaus tässä kodissa.
Ja meidän vedenkeitin on tuhottu. Se oli sellanen vaarallinen malli, joka kai vedettiin markkinoilta, joku hobbarin versio ja oli käytössä kerran tai kaksi. Oon semmonen pelkuri (toisin kuin Kim Bauer), että vesi+sähkö on todellinen nounou mulle. Olenkohan koskaan kuivannut hiuksiakaan kuivaajalla kylppärissä? Tuskin... Eteisen kuivuudessa hiustenhoitonurkkaus tässä kodissa.
Hei tohonkin meni aikansa, että skarppasin itteni rohkeeks! Siihen auttoi pakotus kahvilatyössä. Tääl on nykyään kahvinkeitin päällä melkein 24/7, jostain ihme syystä porukkaa lappaa sisään jatkuvasti. *kestitsemään huoltomiehiä ja kavereita*Herra Manala kirjoitti:Niin, kahvihan onkin ihan eri juttu. Eikä kahvinkeittimeen laiteta vettä. Eikä kahvinkeitin ole sähkökoje.Geetzu kirjoitti:Oon semmonen pelkuri (toisin kuin Kim Bauer), että vesi+sähkö on todellinen nounou mulle.
Hitsi toi hymiö on söpis.
Keittiöstä löytyy neljä masiinaa: kahvinkeitin, suriseva sauva, tehosekoitin ja mehulinko.
Kahvinkeitin on päivittäisessä käytössä, joten siihen sopi panostaakkin enemmän euroja. Hyvä vehje tuo Moccamaster.
Suriseva sauva on ollut käytössä edellisen kerran vuosia sitten kun tuli vierailtua paikoissa, joissa haisee hiki, rauta ja paska. Asiaan kuului tietysti tunkea kurkusta alas kaikenlaisia jauhoja.
Tehosekoitin on käytössä melkein ainoastaan pitzaa tehdessä eli hyvin harvoin, kerran tai pari vuodessa. Joskus tulee muussattua pinaattiakin.
Mehulinko, vuodelta -76, on vanhempien peruja ja käytetty viimeksi joskus -98 viinimäskin tekoon.
Voittaja on siis kahvinkeitin. Mikroaaltouunia ei ole ollut sen jälkeen kun edellinen syttyi palamaan ja hyvin on pärjännyt.
Uusi kokkiveitsi olisi saatava, mutta ovat penteleen kalliita.
Kahvinkeitin on päivittäisessä käytössä, joten siihen sopi panostaakkin enemmän euroja. Hyvä vehje tuo Moccamaster.
Suriseva sauva on ollut käytössä edellisen kerran vuosia sitten kun tuli vierailtua paikoissa, joissa haisee hiki, rauta ja paska. Asiaan kuului tietysti tunkea kurkusta alas kaikenlaisia jauhoja.
Tehosekoitin on käytössä melkein ainoastaan pitzaa tehdessä eli hyvin harvoin, kerran tai pari vuodessa. Joskus tulee muussattua pinaattiakin.
Mehulinko, vuodelta -76, on vanhempien peruja ja käytetty viimeksi joskus -98 viinimäskin tekoon.
Voittaja on siis kahvinkeitin. Mikroaaltouunia ei ole ollut sen jälkeen kun edellinen syttyi palamaan ja hyvin on pärjännyt.
Uusi kokkiveitsi olisi saatava, mutta ovat penteleen kalliita.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Keittiökone...?Bluntly kirjoitti:suriseva sauva
Vastasin yleiskone.
Näppärä laite kun vääntää pulla- ja leipätaikinaa lähes joka päivä. Tunnunstan olevani niin vanhanaikainen, että teen mieluiten leivät itse.
Kahvit keitellään pannussa, mikroa olen käyttänyt viimeksi muistaakseni toissavuonna, vedenkeitin on hankintalistalla.
Niin oli tääkin. Mutta silti poksahti. Ilmeisesti sen kannuosan sisällä risteileviin johtoihin tms. oli kuitenkin jotain kautta päässyt vettä. Just se kannuosa poksahti, ei telakointiasema.Herra Manala kirjoitti:Kaikki nykyaikaiset vedenkeittimet ovat siis käytännössä poikkeuksetta kaksiosaisia; sähköjohdon ja sulakkeen sisältävä telakointiasema on erillinen, ja kannu erillinen osansa. Myös vastukset on nykyään piilotettu tasaisen pohjan alle, eikä pohjassa kierteleviä vastuksia enää näe.
Kyllähän noissa kaksiosaisissakin aina on varoitukset etteivät ne kestä esim. tiskipesua, joten kyllähän nekin ovat herkkiä ulkopuoliselle kastumiselle.
Johtuneeko sitten vedessä olleen raudan määrästä (vesi oli (pora?)kaivovettä), mutta tämä monia vuosia vanha yksilö oli sisältä varsin tummunut ja ruskettunut ajan myötä, vaikka pelkkää vettä olikin keitetty. Ehkä se sitten oli vain aikansa elänyt, ja olisi pitänyt ajoissa vaihtaa puhtaampaan ja uudempaan versioon.Mutta miksi ihmeessä sinä vedenkeitintäsi olet jatkuvasti tiskaamassa? Sehän on vedenkeitin?
Bauer ei juo koskaan vettä raakana, vaan laimentaa sen kossulla.
-
- Kitinäaddikti
- Viestit: 91
- Liittynyt: 15.08.2005 15:53
- Paikkakunta: Helsinki
Mä pesen kyllä surutta (käsin) vedenkeitintäni silloin tällöin. Olen vaan antanut kuivua kunnolla yön yli ja (joo nyt voi nauraa) kuivannut hiustenkuivaajalla sen telakointikohdan ja virtakatkaisimen ympäristön vielä. Mulla on sellainen kaksoispohjainen ollut ainakin viisi vuotta ja kyllä se niin on, että helsinginkin puhtaassa kraanavedessä on sen verran vieraita aineita, että välillä pitää tiskata ja liottaa etikalla saostumat pois. Meneehän silitysrautakin sakasta tukkoon välillä, vaikka sinnekin laitetaan vain vettä.Hebuli kirjoitti:Niin oli tääkin. Mutta silti poksahti. Ilmeisesti sen kannuosan sisällä risteileviin johtoihin tms. oli kuitenkin jotain kautta päässyt vettä. Just se kannuosa poksahti, ei telakointiasema.Herra Manala kirjoitti:Kaikki nykyaikaiset vedenkeittimet ovat siis käytännössä poikkeuksetta kaksiosaisia; sähköjohdon ja sulakkeen sisältävä telakointiasema on erillinen, ja kannu erillinen osansa. Myös vastukset on nykyään piilotettu tasaisen pohjan alle, eikä pohjassa kierteleviä vastuksia enää näe.
Kyllähän noissa kaksiosaisissakin aina on varoitukset etteivät ne kestä esim. tiskipesua, joten kyllähän nekin ovat herkkiä ulkopuoliselle kastumiselle.
Johtuneeko sitten vedessä olleen raudan määrästä (vesi oli (pora?)kaivovettä), mutta tämä monia vuosia vanha yksilö oli sisältä varsin tummunut ja ruskettunut ajan myötä, vaikka pelkkää vettä olikin keitetty. Ehkä se sitten oli vain aikansa elänyt, ja olisi pitänyt ajoissa vaihtaa puhtaampaan ja uudempaan versioon.Mutta miksi ihmeessä sinä vedenkeitintäsi olet jatkuvasti tiskaamassa? Sehän on vedenkeitin?
Bauer ei juo koskaan vettä raakana, vaan laimentaa sen kossulla.
Onko se niin huono markantalossa oli 10 tarjous, en ostanut, vitosen voisin maksaa tuosta härvelistä? First bid five dollars. Nii..in virheistä täytyy maksaa!AarneAnkka kirjoitti:Mua vituttaa kun menin ostamaan sen halvemman mallin. Se on nimittäin todella hankala pestä puhtaaksi. Kalliimmassa mallissa on irrotettavat helposti pestävät parilat.KGrilli kirjoitti:nordican pöytämallin grilli on myös hyvä. tulee kanat ja pihvit paistettua ilman että palaa pohjaan.
Kaduttaaaa.... haluisko joku ostaa pöytägrillin halvalla?
Tärkein ja uusin on tietty Kahvimylly, saa tuoretta kahvia myllystä, kun ensin laittaa kahvipapuja sinne!
Pyyhin Netikettiin..
Siis peset sen sisältä? Vai tarkoitatko että ihan tiskaat sen uppovedessä?!? Jaiiks! Katso ihmeessä mitä sen ohjeet sanovat tuollaisesta, ainakin minun edesmennyttä vedenkeitintäni ei saanut upottaa veteen pesutarkoituksessa, minkä kyllä osasin päätellä ilman ohjeitakin. Sähkölaitteissa vesi on aika ilkeä pirulainen, menee kaikkiin pikkukoloihin ja väleihin aiheuttamaan oikosulkuja, ja pysyy siellä pitkiäkin aikoja vaikka kuinka yrittäisi kuivattaa.definitely kirjoitti:Mä pesen kyllä surutta (käsin) vedenkeitintäni silloin tällöin. Olen vaan antanut kuivua kunnolla yön yli ja (joo nyt voi nauraa) kuivannut hiustenkuivaajalla sen telakointikohdan ja virtakatkaisimen ympäristön vielä.
Ps. Pitäisköhän tehdä pikainen testi ja karkea laskelma, kumpi vie vähemmän sähköä (ja aikaa), vesikannullisen lämmittäminen mikroaaltouunissa vs. vedenkeittimellä? Montakos wattia nuo vedenkeittimet yleensä veivät?
Viimeksi muokannut Hebuli, 26.11.2005 10:49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Juu, eiköhän tuo onnistu, kun kuivattaa sitten kunnolla. Itselläkin on hanavesi ilmeisesti rautaista, koska alkaa keitin ruskettua sisältä. Pesin minäkin taannoin kahvinkeittimen pesurilla (sähköosat tietty ensin pois). Ja puhdasta tuli. Olin vaan sen jälkeen itsekin ihan märkä ...definitely kirjoitti: Mä pesen kyllä surutta (käsin) vedenkeitintäni silloin tällöin. Olen vaan antanut kuivua kunnolla yön yli ja (joo nyt voi nauraa) kuivannut hiustenkuivaajalla sen telakointikohdan ja virtakatkaisimen ympäristön vielä. Mulla on sellainen kaksoispohjainen ollut ainakin viisi vuotta ja kyllä se niin on, että helsinginkin puhtaassa kraanavedessä on sen verran vieraita aineita, että välillä pitää tiskata ja liottaa etikalla saostumat pois. Meneehän silitysrautakin sakasta tukkoon välillä, vaikka sinnekin laitetaan vain vettä.
Oma mutu sanoisi että ei ole ihan täysjärkistä alkaa tunkemaan vedenkeitintä minnekään uppoveteen, mutta miksei sitä voisi sisältä tiskata ihan normaalisti? Ihan yhtä märkää se tiskivesi on siihen keitinveteen verrattuna.Hebuli kirjoitti:Siis peset sen sisältä? Vai tarkoitatko että ihan tiskaat sen uppovedessä?!? Jaiiks!
Joka tapauksessa, ei vedenkeitin taida juuri sisältää mitään elektroniikkaa tai puolijohteita. Jokunen ledi siellä saattanee olla. Joten sillä perusteella tuollaisen aparaatin pitäisi toimia vaikka täydellisen upotuksenkin jälkeen. Edellyttäen että sen oikeasti antaa kuivua kunnolla, mieluummin vuorokauden verran liikaa kuin liian vähän. Yleensä sähkökomponentit vain on paikassa, minne kuoren raosta pääsee vettä, mutta ilmanvaihto ei ole kovin kaksinen kuivumista ajatellen.
Lukiessani tätä topicia tuli mieleen tarviiko oikeastaan kaikkea tätä, pystyy varmasti olemaan ilmankin joitakin härpättimiä ja koneita.
Innovaatiot uusista laitteista saavat aikaan mielikuvia joilla ihmisiä huijataan ostamaan mitä ihmeellisempiä koneita jotka muka korvaavat jonkin toiminnon esim. vedenkeitin lämmintä vettä saa hellalla ja mikrossa kohta alkaa keittiöt olemaan täynnä samoja toimintoja olevia koneita.
Laskutoimituksia en alkanut pohtimaan mikä on edullisin tapa saada tietty määrä kuumaa vettä mikrolla, keittimellä vai hellalla kun lasketaan laitteen hinta, elinikä, käyttöaste, energiankulutus ja muut toiminnot mitä sillä voi tehdä.
Innovaatiot uusista laitteista saavat aikaan mielikuvia joilla ihmisiä huijataan ostamaan mitä ihmeellisempiä koneita jotka muka korvaavat jonkin toiminnon esim. vedenkeitin lämmintä vettä saa hellalla ja mikrossa kohta alkaa keittiöt olemaan täynnä samoja toimintoja olevia koneita.
Laskutoimituksia en alkanut pohtimaan mikä on edullisin tapa saada tietty määrä kuumaa vettä mikrolla, keittimellä vai hellalla kun lasketaan laitteen hinta, elinikä, käyttöaste, energiankulutus ja muut toiminnot mitä sillä voi tehdä.