Kenet pelastaisit uppoavasta laivasta
Kenet pelastaisit uppoavasta laivasta
Mikä on valintanne, kitisijät? Oletamme siis, että laivassa on mukana itsensä lisäksi puoliso, oma lapsi, äiti ja sisar. Ja uusliberalisteillekin on vaihtoehto.
Came here for school, graduated to the high life
Hukkuminen on itse asiassa alkupaniikin jälkeen miellyttävä kokemus. Mitä kylmempi vesi, sen parempi. Endorfiinit voi iskeä jo paleltumisvaiheessa, ei tartte ootella hukkumista.RP kirjoitti:^^Jäisin. En pysty kuvittelemaan kamalampaa tapaa kuolla kuin hukkuminen, mutta silti. En nimittäin pysty kuvittelemaan pahempaa elämää mitä se takuulla olisi toisenlaisen ratkaisun kanssa.
Mutta - kuvitteletko, että puolisosi antaisi sinun muka jäädä? Jos minulla olisi puoliso ja lapsi, käyttäysin tarvittaessa väkivaltaa ja köysiä, että uppoavaan laivaan jäisi mies. Syitä on monia, päällimmäisenä tietysti lähimmäisiin kohdistuva suojelunhalu.
Muutoinkin uskon, että nainen pärjää lapsen kanssa paremmin yksinään kuin mies, toisekseen puolisoni olisi kuitenkin minua nuorempi ja naiset elävät vanhemmaksi. Vaikka asiaa katsoisi puhtaan rationaalisesti, eikä sukupuoliroolien mukaan, pienin uhraus olisi että lakimies hukkuisi ja naisihminen ja pieni ihminen pelastuisivat.
TR: vesikammoiselle (siis vesialueet) mikään ei ole kamalampi, siis ei mikään, vaihtoehto kuin hukkumiskuolema vaikka orgastinen olisikin.
Olisin (ja olinkin mielessäni) varautunut siihen, ettei puoliso olisi valinnasta mielissään. Hyppäisin vaikka mereen, olen nopeampi.
Valintaan vaikuttaa myös se, että kaikilla mittareilla mitattuna lapsen tulevaisuus tuollaisessa tilanteessa olisi todennäköisesti parempi, jos puoliso jäisi eloon sijastani. Näin se meillä vain on, roolijako on sellainen.
Ja toisaalta, koska olen itsekäs ihminen. Pääsisin helpoimmalla, ei tarvitse kuin kuolla. Toista se on jäädä jälkeen, kokemaan se ei-niin-kiva-elämä kun on antanut toisen uhrata itsensä.
Olisin (ja olinkin mielessäni) varautunut siihen, ettei puoliso olisi valinnasta mielissään. Hyppäisin vaikka mereen, olen nopeampi.
Valintaan vaikuttaa myös se, että kaikilla mittareilla mitattuna lapsen tulevaisuus tuollaisessa tilanteessa olisi todennäköisesti parempi, jos puoliso jäisi eloon sijastani. Näin se meillä vain on, roolijako on sellainen.
Ja toisaalta, koska olen itsekäs ihminen. Pääsisin helpoimmalla, ei tarvitse kuin kuolla. Toista se on jäädä jälkeen, kokemaan se ei-niin-kiva-elämä kun on antanut toisen uhrata itsensä.
No jos ei ryhdy noituutta harrastamaan, niin riski on pieni.Bluntly kirjoitti:No toivottavasti et joudu roviolle, siinä kun kroppa ei anna mitään helpotusta.RP kirjoitti:TR: vesikammoiselle (siis vesialueet) mikään ei ole kamalampi, siis ei mikään, vaihtoehto kuin hukkumiskuolema vaikka orgastinen olisikin.
Ei ole kysymys siitä mitä nämä kuolemat oikeasti olisivat vaan mielikuvista. Hukkuminen pistää hakemaan paperipussia ja roviolla polttaminen ei aiheuta mitään reaktiota.Bluntly kirjoitti:No toivottavasti et joudu roviolle, siinä kun kroppa ei anna mitään helpotusta.RP kirjoitti:TR: vesikammoiselle (siis vesialueet) mikään ei ole kamalampi, siis ei mikään, vaihtoehto kuin hukkumiskuolema vaikka orgastinen olisikin.
Ps. Mua ei mieluusti saisi rahdata roviolle, just sayin'.