Päivän uutiskatsaus

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4210
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Viesti Kirjoittaja huima »

elco kirjoitti:Tässä pitää ymmärtää se, että vastakkain on hyvin organisoitunut, hyvin sponsoroitu kuumapäinen paskasakki ja kaoottinen, köyhä kuumapäinen paskasakki.

Olen painanut israelilaisten kanssa duunia 17kk ja olen vakuuttunut siitä, että lähi-itään ei tule koskaan rauhaa. Jos Israel olisi Suomen ja Ruotsin välissä niin Suomi ja Ruotsi olisivat joko miehitettyinä tai sodassa Israelia vastaan.
No niin. Toisaalta Israelista ei olisi muodostunut nykyistä Israelia ilman vuosikymmenien painetta ja tappelua suuntaan jos toiseen, mutta jos nykyinen Israel siirrettäisiin vaikkapa Ahvenanmaalle niin en yhtään epäilisi etteikö hyvin nopeasti kaverit hivuttautuisi jo Kauppatorille Tooraa siteeraten ja lähettäen lehdistötiedotteita torikauppiaiden aiheuttamasta agressiosta maihinnousujuokkoja kohtaan.

Jos kummallakin puolella on haudassa, vammautuneena ja dissattuna hurja määrä kuumapäistä väkeä, niin eihän sinne rauhaa tule ennen kuin kuumapäät on pyyhitty pois, löydetty yhteinen uusi vihollinen tai saatu aikaiseksi taloudelliset intressit jotka jyräävät vihanpidon yli. Eli ei tule tapahtumaan. Ja jos joku sitä vakavasti yrittää ja pääsee lähelle, löytyy ennen pitkää kuolleena ja rauhanprosessi sivuun jyrättynä, sillä liian monella silmäätekevällä on myös eturistiriita status quon säilyttämiseksi.

Ja amerikkalaisten vuosittainen parin miljardin sotilasapu on kanssa aika mukava insentiivi jatkaa rähinöintiä. Mitä parempaa testilaboratoriota voi omalle aseteollisuudelle kuvitella kuin aktiivinen konflikti, jossa taktiikat ja kalusto saadaan testattua kovapanosammunnoissa. Ehkäpä israelilaiset kohta kehittävät sellaisia arabiaen oloisia robotteja, joita eliittisotilaat ohjaavat omista podeistaan. Robottien avulla he voivat soluttautua osaksi arabien elämää ja kommunikoida heidän kanssaan, ehkäpä jopa saada heidät muuttamaan kotipuustaan muualle.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Viesti Kirjoittaja exPertti »

Bhven kirjoitti:Oma ratkaisuni Israelin rauhaan:
Oma ratkaisuni oli tiputtaa alueelle riittävä määrä neutronipommeja ja ruveta odottamaan kuka sen sitten kansoittaa.
Came here for school, graduated to the high life
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 15901
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Viesti Kirjoittaja Niba »

Olen kärbänen haiston tämän!

Mutta nyt mennään positiivisempiin uutisiin?

Alkaako tästä Ruotsin alamäki? Kun eivät osaa kuningaskunnastakaan luopua..

Ai niin eurooppa pitää meistä sanovat saksalaiset.. Laulun tekivät amerikkalaiset jne. Kyllä me tykätään teistä..

Niin koska olen huonon humorin mestari päätimpä kertoa parille nuorelle juutalaiselle miehelle juutalaisvitsin Raumanmeren juhannuksessa, luultavasti olivat Mossadin poikia!

Niin kuinka monta juutalaista menee kuplavokkariin?

Jokainen tietää vastauksen..

Ei mennyt heti jakeluun jätkille mutta ei se mitään, olimme kristillisen lähetysseuran bussin takana, onneksi olin ihan hyvässä menossa..
Pyyhin Netikettiin..
Avatar
Vaola
Kitisijä
Viestit: 4494
Liittynyt: 15.08.2005 10:36
Paikkakunta: pois

Viesti Kirjoittaja Vaola »

Tämmöisestä tulee hyvä mieli kyl:

http://www.iltalehti.fi/viihde/20100531 ... 3_vi.shtml

Tyypillä mahtaa olla tarina jos toinenkin kerrottavana suomalaisesta viihdeteollisuudesta männä vuosina.
"Never wrestle with a pig. You get dirty and besides the pig likes it. -George Bernard Shaw
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 15901
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Viesti Kirjoittaja Niba »

Jaa israelin pikku kommandot saivat turpaansa karvakämmeniltä? Värikuula-aseet ei varmaan toimi aktivisteille, turkkilaiset aktivistit varmaan vastustaa kaikkea turkissakin kuten kunnon aktivistin tuleekin..
Pyyhin Netikettiin..
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Rauhanaktivistit

OK. En oleta, että laivalla odoteltaisiin kukkapuskien kanssa helikopterista laskeutuvia israelilaisia, mutta tuon jälkeen on turha ihmetellä lopputulosta.

Israel oli etukäteen ilmoittanut, että se ei salli saattuen läpi menoa. Mitä nuo aktivistit olettivat tapahtuvan?
Viimeksi muokannut NuoriD, 01.06.2010 11:09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Bhven

Viesti Kirjoittaja Bhven »

NuoriD kirjoitti:OK. En oleta, että laivalla odoteltaisiin kukkapuskien kanssa helikopterista laskeutuvia Israelilaisia, mutta tuon jälkeen on turha ihmetellä lopputulosta.

Israel oli etukäteen ilmoittanut, että se ei salli saattuen läpi menoa. Mitä nuo aktivistit olettivat tapahtuvan?
Tuli mieleen tämä Hämärän joskus postaama police medic kuva.

Pohjois-Korea olisi varmaan torpedoinut nuo laivat pois häiritsemästä.
Toimistorotta

Viesti Kirjoittaja Toimistorotta »

NuoriD kirjoitti:Rauhanaktivistit

OK. En oleta, että laivalla odoteltaisiin kukkapuskien kanssa helikopterista laskeutuvia Israelilaisia, mutta tuon jälkeen on turha ihmetellä lopputulosta.

Israel oli etukäteen ilmoittanut, että se ei salli saattuen läpi menoa. Mitä nuo aktivistit olettivat tapahtuvan?
Molemmat osapuolet tekivät merkittävän virhearvion. Ilmeisesti Israelin merikommandot eivät odottaneet noin väkivaltaista vastaanottoa, ei sinne muuten olisi menty jotkut fakin värikuula-aseet tanassa. Muutama kyynekaasukranaatti ja kumiluodit putsaamaan laskeutumisalue niin olisi vältytty moiselta.

Jos arabiaktivistit taas tosissaan luulevat, että kommandot antavat hakata itsensä hengiltä eri astaloilla ilman että alkaa tulla kovaa luotia kohti, niin ei ollut ihan kaikki kotona. Kuten jo aiemmin totesin, Darwin award kaikille.

xSpede, mitens sen paranoian ja sylttytehtaan kanssa taas oli?
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Toimistorotta kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Rauhanaktivistit

OK. En oleta, että laivalla odoteltaisiin kukkapuskien kanssa helikopterista laskeutuvia Israelilaisia, mutta tuon jälkeen on turha ihmetellä lopputulosta.

Israel oli etukäteen ilmoittanut, että se ei salli saattuen läpi menoa. Mitä nuo aktivistit olettivat tapahtuvan?
Molemmat osapuolet tekivät merkittävän virhearvion. Ilmeisesti Israelin merikommandot eivät odottaneet noin väkivaltaista vastaanottoa, ei sinne muuten olisi menty jotkut fakin värikuula-aseet tanassa. Muutama kyynekaasukranaatti ja kumiluodit putsaamaan laskeutumisalue niin olisi vältytty moiselta.

Jos arabiaktivistit taas tosissaan luulevat, että kommandot antavat hakata itsensä hengiltä eri astaloilla ilman että alkaa tulla kovaa luotia kohti, niin ei ollut ihan kaikki kotona. Kuten jo aiemmin totesin, Darwin award kaikille.

xSpede, mitens sen paranoian ja sylttytehtaan kanssa taas oli?
Israelilaiset tekivät pahan virheen tosiaan, kun lähettivät yksittäisiä miehiä värikuula-aseiden kanssa. Sitten kun nuo miehet jäivät "rauhan"aktivistien hakattavaksi, niin pakko oli mennä perässä kovat piipussa.

Israel luotti liikaa "rauhan" aktivisten rauhallisuuteen. Olisi tosiaan pitänyt laittaa suoraan kyynelkaasukranaatteja ja kumiluoteja kannen siivoamiseksi.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Viesti Kirjoittaja exPertti »

Toimistorotta kirjoitti:xSpede, mitens sen paranoian ja sylttytehtaan kanssa taas oli?
Koska ilmeisesti hyökkäystä kommandoja vastaan ei ole kielletty niin sitten se voisi olla tottakin. Mutta niin kauan kuin saamme vähän muutakin tietoa aiheesta kuin hyökkääjämaan telkkarikanavat olisin varovainen kommentoimaan kaikkea puhtaana totuutena.
Came here for school, graduated to the high life
Toimistorotta

Viesti Kirjoittaja Toimistorotta »

exPertti kirjoitti:
Toimistorotta kirjoitti:xSpede, mitens sen paranoian ja sylttytehtaan kanssa taas oli?
Koska ilmeisesti hyökkäystä kommandoja vastaan ei ole kielletty niin sitten se voisi olla tottakin. Mutta niin kauan kuin saamme vähän muutakin tietoa aiheesta kuin hyökkääjämaan telkkarikanavat olisin varovainen kommentoimaan kaikkea puhtaana totuutena.
Kelle tahansa täysipäiselle on selvää, etteivät äärimmäisen kurinalaiset, huippukoulutetut kommandot ammu siviilejä ilman erityisen hyvää syytä, kun kyse on kansainvälisestä vinkkelistä hyvin arasta operaatiosta, jota maailman media seuraa silmä kovana. Ei Israel nyt ihan niin tietoisesti sentään kansainvälistä kuraa halua päälleen.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Toimistorotta kirjoitti:
exPertti kirjoitti:
Toimistorotta kirjoitti:xSpede, mitens sen paranoian ja sylttytehtaan kanssa taas oli?
Koska ilmeisesti hyökkäystä kommandoja vastaan ei ole kielletty niin sitten se voisi olla tottakin. Mutta niin kauan kuin saamme vähän muutakin tietoa aiheesta kuin hyökkääjämaan telkkarikanavat olisin varovainen kommentoimaan kaikkea puhtaana totuutena.
Kelle tahansa täysipäiselle on selvää, etteivät äärimmäisen kurinalaiset, huippukoulutetut kommandot ammu siviilejä ilman erityisen hyvää syytä, kun kyse on kansainvälisestä vinkkelistä hyvin arasta operaatiosta, jota maailman media seuraa silmä kovana. Ei Israel nyt ihan niin tietoisesti sentään kansainvälistä kuraa halua päälleen.
Joo. Onhan tämä valtava propagandatappio Israelille. Ei ne nyt tahallaan halua itselleen tällaista julkisuutta.

Ilmeisesti juuri halu hoitaa kaikki mahdollisimman siististi johti siihen alkuperäiseen virhearvioon.
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 15901
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Viesti Kirjoittaja Niba »

Tietokoneasiaa!

Kiina nousee! Suomi tuippuu kohta Louhellaan.. suomalaisista ei ole Tareflopsiin edes..
Pyyhin Netikettiin..
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 6781
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

NuoriD kirjoitti:
Toimistorotta kirjoitti:
exPertti kirjoitti: Koska ilmeisesti hyökkäystä kommandoja vastaan ei ole kielletty niin sitten se voisi olla tottakin. Mutta niin kauan kuin saamme vähän muutakin tietoa aiheesta kuin hyökkääjämaan telkkarikanavat olisin varovainen kommentoimaan kaikkea puhtaana totuutena.
Kelle tahansa täysipäiselle on selvää, etteivät äärimmäisen kurinalaiset, huippukoulutetut kommandot ammu siviilejä ilman erityisen hyvää syytä, kun kyse on kansainvälisestä vinkkelistä hyvin arasta operaatiosta, jota maailman media seuraa silmä kovana. Ei Israel nyt ihan niin tietoisesti sentään kansainvälistä kuraa halua päälleen.
Joo. Onhan tämä valtava propagandatappio Israelille. Ei ne nyt tahallaan halua itselleen tällaista julkisuutta.
Ilmeisesti juuri halu hoitaa kaikki mahdollisimman siististi johti siihen alkuperäiseen virhearvioon.
Olisihan se pitänyt arvata, että turkkilaiset ovat tosiaan soveltaneet väkivallatonta vastarintaa heittelemällä ukkeleita mereen ja hakkaamalla pampuilla. Mutta kuten Martti Koskenniemi eilen uutisissa selitti, Israelin reaktio on silti suhteeton:
(i) erilaisten "rauhanaktivistien" ryhtyminen väkivaltaiseen vastarintaan on aika tavanomaista; tavanomaista taas ei ole, että viranomaiset vastaavat siihen teurastuksella.
(ii) aseettoman avustuslähetyksen pysäyttäminen kansainvälisillä vesillä merirosvouksen keinoin on samoin kohtuutonta; merirosvouksen vastustaminen pampuin ja mereenheitteilyin taas ei ole kohtuutonta, vaikka typerää olisikin.
Sinänsähän propagandatappio ei ole kovin suuri: kansainvälinen yhteisö sanoo Israelille taas kerran hyi hyi, ja USA estää kaikki merkitykselliset vastatoimet. Sinänsä olisi vaihteeksi ihan kiinnostavaa, jos Turkki toteaisi vieraan vallan asevoimien hyökänneen turkkilaisen siviilialuksen kimppuun kansainvälisillä vesillä, vetoaisi Naton artikla viiteen ja seuraavaa avustuslaivastoa seuraisi myös Naton suojalaivue.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4210
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Viesti Kirjoittaja huima »

urpiainen kirjoitti:Sinänsä olisi vaihteeksi ihan kiinnostavaa, jos Turkki toteaisi vieraan vallan asevoimien hyökänneen turkkilaisen siviilialuksen kimppuun kansainvälisillä vesillä, vetoaisi Naton artikla viiteen ja seuraavaa avustuslaivastoa seuraisi myös Naton suojalaivue.
Kieltämättä.

Lopputuloksena joko Naton sisäinen purkautuminen tai saattueen pääseminen perille ja kommandojen mellastus lopulta maissa, ennen kuin tarvikkeista on mitään hyötyä.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

urpiainen kirjoitti:Olisihan se pitänyt arvata, että turkkilaiset ovat tosiaan soveltaneet väkivallatonta vastarintaa heittelemällä ukkeleita mereen ja hakkaamalla pampuilla.
Kyseiset rauhanaktivistit olivat ilmeisesti jättäneet muutaman Dalai-laman ja Mahatma Gandhin luennon väliin :)
Toimistorotta

Viesti Kirjoittaja Toimistorotta »

urpiainen kirjoitti:(i) erilaisten "rauhanaktivistien" ryhtyminen väkivaltaiseen vastarintaan on aika tavanomaista; tavanomaista taas ei ole, että viranomaiset vastaavat siihen teurastuksella.
Katoitko sä sen videon? Ihme, ettei sotilaita kuollut.
(ii) aseettoman avustuslähetyksen pysäyttäminen kansainvälisillä vesillä merirosvouksen keinoin on samoin kohtuutonta; merirosvouksen vastustaminen pampuin ja mereenheitteilyin taas ei ole kohtuutonta, vaikka typerää olisikin.
Kieltotavaroiden tarkastukset kansainvälisillä vesillä ovat eri maiden merivoimille varsin tavanomaisia toimia. Ainoa ero tässä on nyt se, että tarkastukset eivät ole YK:n siunaaman kiellon tuloksia, mutta eivätpä ole kaikki muutkaan. Edes huumekauppiaat eivät yleensä ryhdy väkivaltaiseen vastarintaan kun laivaan nousee rannikkovartioston väki.
seuraavaa avustuslaivastoa seuraisi myös Naton suojalaivue.
Kreikkalaiset sotalaivat olis aika hyviä!
RP

Viesti Kirjoittaja RP »

Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Värikuula-aseet? Siis oikeasti, mitä vittua? Kaverit laskeutuu jollekin splatter-festeille laivan kannelle. Jes! Tuleehan siitä mustelmaa, mutta mitä tollasilla leluilla kuvitellaan tekevän ilman miesylivoimaa?
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

RP kirjoitti:vaiko peräti KARR?
Oi rakas. <3
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 6781
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Toimistorotta kirjoitti:Katoitko sä sen videon? Ihme, ettei sotilaita kuollut.
Joo. Vastenmielistä touhua. Osoittaa just, miksi ei huvita osallistua mihinkään Israelin apartheid-politiikan vastaiseen mielenosoitukseen tms: Innokkaat idioottikiihkoilijat pilaavat hyvätkin tarkoitusperät. Ja vastenmielisyyden lisäksi tietysti myös hyvin hyvin typerää touhua - mutta periaatteellisen tai moraalisen pointin kannalta sittenkin tässä kontekstissa aika toissijaista: yleisen oikeuskäsityksen mukaan kai laitonta merirosvous- ja kaappausyritystä saa - tai jopa pitää - vastustaa myös voimakeinoin.
Kieltotavaroiden tarkastukset kansainvälisillä vesillä ovat eri maiden merivoimille varsin tavanomaisia toimia. Ainoa ero tässä on nyt se, että tarkastukset eivät ole YK:n siunaaman kiellon tuloksia, mutta eivätpä ole kaikki muutkaan.
No on tässä sekin ero, että jos Israel haluaisi estää vain aseiden ja aseenvalmistustarvikkeiden viennin Gazaan, homma olisi kai ok. Mutta kun kyseessä on ainakin lehtitietojen mukaan ihan eri tason kollektiivinen rangaistus ja nöyryytys: kiellettyjä ovat siviilirakennusaineiden lisäksi luksustuotteet kahvista ja suklaasta alkaen ja leluihin päättyen, ja peruselintarvikkeissa lasketaan parhaiden fasistivankilaperinteiden mukaisesti vähimmäiskalorimääriä, joilla gazalaiset tulevat toimeen, ja blokataan ylimääräiset elintarvikeavustukset. Toisin sanoen, Israelin aseellisesti ylläpitämä kielto on ilmeisen tuomittava, eikä kansainvälisen yhteisön pitäisi siihen alistua. Kannatan Soininvaaran ehdotusta siitä, että YK:n tai EU:n olisi avattava Gazaan oma satama avustuskuljetusten perillemenon takaamiseksi. YK ja EU voisivat vastata siitä, että sataman kautta ei asetarvikkeita kuljeteta.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Toimistorotta

Viesti Kirjoittaja Toimistorotta »

urpiainen kirjoitti:kyseessä on ainakin lehtitietojen mukaan ihan eri tason kollektiivinen rangaistus ja nöyryytys
Samaisten lehtitietojen mukaan Israel tarjoutui itse kuljettamaan avustustarvikkeet omasta satamastaan Gazaan. Tästä kieltäydyttiin ja laivat jatkoivat kohti Gazaa menevällä kurssilla. Merialueen loukkaus oli siis ennakoitavissa. Niin kurjaa kun se onkin, Israel on sen merialueen suvereeni valtias ja jos Israel on sitä mieltä, että sinne ei rahdata kahvia ja suklaata, sinne ei rahdata kahvia ja suklaata. Toki voi yrittää pampuin, patukoin ja vaikka tykkivenein, mutta ei pidä yllättyä jos tulee uhreja.

Kaiken kaikkiaan tämäkin episodi kyllä osoittaa sen, että valta kasvaa viime kädessä kiväärin piipusta.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

urpiainen kirjoitti:
Toimistorotta kirjoitti:Katoitko sä sen videon? Ihme, ettei sotilaita kuollut.
Joo. Vastenmielistä touhua. Osoittaa just, miksi ei huvita osallistua mihinkään Israelin apartheid-politiikan vastaiseen mielenosoitukseen tms: Innokkaat idioottikiihkoilijat pilaavat hyvätkin tarkoitusperät. Ja vastenmielisyyden lisäksi tietysti myös hyvin hyvin typerää touhua - mutta periaatteellisen tai moraalisen pointin kannalta sittenkin tässä kontekstissa aika toissijaista: yleisen oikeuskäsityksen mukaan kai laitonta merirosvous- ja kaappausyritystä saa - tai jopa pitää - vastustaa myös voimakeinoin.
*Laitan hetkeksi jeesusteluhatun päähäni*

Ainakaan suomalaisessa oikeuskäytännössä et kyllä saa hakata kotiisi ilman lupaa avoimesta ovesta värikuula-aseen kanssa tulijaa miesjoukolla rautatangoilla.

*Otan jeesusteluhatun pois*

Tietty on todettava, että kommandot tulivat yöllä (nuohan on kuvattu yökameralla), eli ei laivalla nähnyt, mikä aseistus niillä oli ja ehkä unohtivat sanoa "we come in peace".
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 6781
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Toimistorotta kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:kyseessä on ainakin lehtitietojen mukaan ihan eri tason kollektiivinen rangaistus ja nöyryytys
Samaisten lehtitietojen mukaan Israel tarjoutui itse kuljettamaan avustustarvikkeet omasta satamastaan Gazaan.
Niin. Mutta ymmärtääkseni näiden aktivistien pointti onkin, että Israelin määrittämä saarto - joka siis operoi gazalaisten "tarvitsemilla" kalorimäärillä ja rakennusaineiden, mukavuustuotteiden ja jopa lelujen kielloilla on se vastustettavahumanitäärinen nöyryytys ja ihmisoikeusloukkaus. Siis että näitä kiellettyjä ei-asetuotteita sisältävää avustuslähetystä ei alistettaisi Israelin tarkastukselle ja mielivaltaisen seulan läpäisemien tuotteiden kuljetukselle.
Niin kurjaa kun se onkin, Israel on sen merialueen suvereeni valtias
Olisihan se ollut kuitenkin mukava, jos Israel olisi viitsinyt odottaa, että saattue saapuu merialueelle, jota edes Israel pitää Israelin hallinnassa olevana. Aika härskiä, etteivät viitsineet.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

urpiainen kirjoitti:YK ja EU voisivat vastata siitä, että sataman kautta ei asetarvikkeita kuljeteta.
Hmm. Eli henkeni riippuu siitä, kuka tarkastaa kontit. Valittavina on:
A) iipot
B) YK
C) EU

Kieltämättä tuossa on koossa Chuck Norrisin jälkeen kovin posse maailmassa, joten menee arpomiseksi. Heitänpä kolikkoa... Ja-ha, kolikko valitsi iipot. Kuinkas sattuikaan.

Tom Clancyn kirjassa ählämit oppivat passiivisen vastarinnan ja israel oli sen jälkeen kusessa. Jos Hamas ostaisi minulta neuvoja, niin suosittelisin toiminnan jakamista kahteen täysin erilliseen siipeen: aseelliseen ja passiiviseen. Aseellinen siipi ylläpitäisi rähinää ja passiivinen siipi pyrkisi saamaan videolle aseettomien ählämeiden tappamista (Eräänlaista modernia marttyyriutta tuokin).
Vastaa Viestiin