Kiekon MM 2010
Toka erähän oli loistokiekkoa, nyt kun yksilötkin alkais vähän parantelee tehojaan niin hyvää tulee. Kolmannen erän peruuttelusta kyllä tuli miinusta koko bändille vehasta lukuunottamatta. Voitettiin sentään kaks erää ja se riitti matsin voittoon. Taas kun parannetaan seuraavaan matsiin saman verran mitä tähän, niin kyllä se Jusa kaatuu.
edit: no se eka erä nyt ollut niin selkeästi meidän.
edit: no se eka erä nyt ollut niin selkeästi meidän.
Jännempäähän tää on nyt kun tasoerot ovat pienempiä. Tavallisesti ne turnauksen ekat pelit ovat valmiiksitaputeltuja 7-0 tapauksia.
Mut perkele, huomenna seittemältä pileet joissa ilmasta viinaa tarjolla, mutta en mää pysty tuota peliä jättämään väliin. Pakko kiskoa pari tuntia täysillä ja tilata taksi.
Mut perkele, huomenna seittemältä pileet joissa ilmasta viinaa tarjolla, mutta en mää pysty tuota peliä jättämään väliin. Pakko kiskoa pari tuntia täysillä ja tilata taksi.
Paha, tämä melkein vakuutti minutkin.Asie Payton kirjoitti:Eipäs ole! Mun takana seisoo useampikin ammattilainen ja sun takana Urpiainen!!Toimistorotta kirjoitti:Urpiainen on tismalleen oikeassa.
En juurikaan seuraa NHL:ää, joten en ole nähnyt Rinteen pelejä paljoakaan, mutta maajoukkueessa hän on kyllä ollut tasaisen huono. Olen vähän kehitellyt sellaista teoriaa, että Rinteen pelityyli (iso, sijoittumisellaan peittävä maalivahti, jolla on nopeat jalat loikkia takaisin peittämään) sopii nimenomaan NHL:ään. Siellä kun pelataan pienessä kaukalossa tavattoman nopeaa peliä, jossa usein kiekko sinkoilee vähän hallitsemattomasti kunnes joku pääsee sivaltamaan kohti maalia ykskaks yllättäen. Tässä sijoittuminen ja ne nopeat jalat ovat tärkeämpiä kuin (vanhanaikainen?) torjuntatyöskentely. Maajoukkueessa taas pelataan isossa kaukalossa, jäähyjä vältellään ja taito korostuu kovuuden ja nopeuden ohi, ja kiekko sinkoilee vähemmän. Tarvitaan hallitummin kiekon hallintaan ottavaa torjujaa, ja tämä ei sovi Rinteelle.
No, teoria saattaa olla susi, mutta niin on Rinnekin. Ilmeisesti Jalonenkin on tämän ymmärtänyt, ja Vehanen on saamassa ykköstorjujan paikkaa, jonka kiistatta ansaitseekin.
Onko muuten muita, jotka pelkäävät näkevänsä Juhamatti Aaltosen upeissa peliotteissa takavuosien Kimmo Rintasen maajoukkuetyylin? Siis upeita, lähes tsekkiläisiä taitosuorituksia sekä paljon pisteitä B-luokan joukkueita vastaan, mutta tason ja kovuuden noustessa huippujoukkueita vastaan tilanne onkin sitten toinen? No, pian näemme, toivottavasti Aaltonen osoittaa pessimismini totaalisen vääräksi.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Hep. Juuri tänäään totesin tuon saman Rintasen duunikaverilleni. Taitava kynäilijä sarjoihin, mutta ei riittävän taitava maajoukkueeseen. Tosin Rintanen oli kyllä huomattavsti taitavampi kynä kuin JMA. Rintasen heikkous oli totaalinen pehmeys, JMA vaan jäätyy.urpiainen kirjoitti:
Onko muuten muita, jotka pelkäävät näkevänsä Juhamatti Aaltosen upeissa peliotteissa takavuosien Kimmo Rintasen maajoukkuetyylin? .
Venäjällä tosin näytti olevan aika hyvin tuunattu poppoo kehissä. En kyllä pelistä juurikaan ehtinyt nähdä ja rosteri on vielä vähän hämärän peitossa, mutta olin kuulevani kovia nimiä verrattuna muiden vastaaviin. Kanukeistakaan mulla ei ole vielä havaintoa. Kivat kisat kun ei ehdi edes rostereita tsekkaamaan. Nyt aloitan...bedlam kirjoitti:isoilta mailta suuri osa puuttuu
Toisaalta se tarkoittaa melkoisella varmuudella sitä, että Känädä tai Venäjä voittaa, koska molemmilla on niin laaja materiaali, että C-tiimikin on parempi kuin useimpien maiden A-tiimi.bedlam kirjoitti:Hyvä turnaus! Nyt Norja voittaa tosiaan näemmä Tsekin. Pikkumailla kovimmat mukana ja isoilta mailta suuri osa puuttuu, niin kovasti maiden väliset erot tasottuvat. Mukavaa tällanen vaihteeksi.
Niin no mut ihan missä tilanteessa vain on todennäköistä että Kanada tai Venäjä voittaa. Mutta nyt on mahiksia nähdä jopa joku näistä pienemmistä jopa välierissä. Tanska tai Sveitsi vaikkapa.Toimistorotta kirjoitti:Toisaalta se tarkoittaa melkoisella varmuudella sitä, että Känädä tai Venäjä voittaa, koska molemmilla on niin laaja materiaali, että C-tiimikin on parempi kuin useimpien maiden A-tiimi.bedlam kirjoitti:Hyvä turnaus! Nyt Norja voittaa tosiaan näemmä Tsekin. Pikkumailla kovimmat mukana ja isoilta mailta suuri osa puuttuu, niin kovasti maiden väliset erot tasottuvat. Mukavaa tällanen vaihteeksi.
Öh. Peli pyörii vihun päädyssä. Pelaajien suoritus ontuu. Poikien pitäis hahmottaa se punaisin putkin rajattu target, eikä koittaa pleksien tai veskan patjojen kestävyyttä.masa kirjoitti:2 erää matkaa B-sarjaan. Olisi se varsin hieno saavutus tehdä MM-kisoisa kolme maalia ja niistäkin yksi omiin.
Kummola, ota Jalonen mukaan ja poistu kiitos.
Kaikki jätkät jotka ovat valmiita tekemään kovasti töitä voivat olla ratkaisijapelaajia. Ei se nyt saatana rakettitiedettä ole. Pitää vaan laittaa sellanen kuminen limppu sinne tolppien väliin. Yleensä se alkaa huutamalla "Perkele!", luistelemalla läpi kentän ja huitomalla pikkasen.huima kirjoitti:Puuttuu vielä maalintekijähahmot ja kovapäiset mailasankarit, joilla on kovat laukaukset tai kevyet kädet. Nyt on joukkueessa todella hyvin -- parhaina hetkinä -- töitä tekeviä pelaajia, mutta niitä ratkaisijapelaajia on kai liian vähän.
Mä en onneksi joutunut ajamaan niitä kokonaan pois, näähän on vaan lyhyet. Puolustaudun sillä etten ole saanut mitään aikaiseksi ja maanantaina pitäisi jo muuttaa. Pakko painaa, hei!Manaaja kirjoitti:Isänmaanpetturi. Et tuu enää koskaan saamaan lupaa ajaa hiuksiasi kokonaan pois.RP kirjoitti:Hienoa.