Tarpeettomia lakeja ja asetuksia

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 11.05.2010 12:42

Niin, mitä yhteiskunnastamme löytyykään? Varmasti yksityisyrittäjä voisi kertoilla pitkiäkin pätkiä...

Itsestäni yksi turhimmista on matkapuhelimen käyttö ajaessa ilman hf-laitetta. Se oli kielletty jo ilmankin tätä pykälääkin (ajoa haittaava elektronisen laitteen käyttö tai jotain) eikä sitäkään kukaan noudattanut.

Ainut positiivinen puoli tässä asetuksessa on, että se on välimerellistänyt kulttuuriamme kun turhia lakeja ei jakseta noudattaa.

McJanne · Viesti Kirjoittaja **McJanne** » 11.05.2010 12:44

Tilaajavastuulaki harmaan talouden torjunnan vinkkelistä.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 11.05.2010 12:48

McJanne kirjoitti:Tilaajavastuulaki harmaan talouden torjunnan vinkkelistä.

Kerro lisää.

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 11.05.2010 12:53

Rakentamisen esteellisyysmääräykset ovat liian tiukat. Käsittääkseni esim uusien kerrostalojen jokaisessa yksiössäkin täytyy olla pyörätuolinmentävä WC. Käytännössä pikkuyksiön neliöitä hukkaantuu liian suureen wc:hen. Lisäksi Helsingissä vierä erikseen on - totta kai - päätetty noudattaa vielä tiukempia määräyksiä. Rakentamisen hinta nousee, ja sitten ihmetellään, miksi on niin kallista. Helsingissä ei riitä, että kerrostaloon pääsee pyörätuolilla. Siellä täytyy päästä joka ikisestä ovesta joka ikiseen paikkaan. Tätähän varovasti jopa kritisoitiin HS:ssakin. Ja EN ole sitä mieltä, että pyörätuolilla liikkuvia ei pidä ottaa huomioon. Onko kuitenkaan järkevää vaatia, että joka ikinen pikku luukkukin rakennetaan mahd. tiukkojen normien mukaan.

Sama juttu pakollisten väestösuojien kanssa. Ai niin, rakennetaanhan niitä myös Pohjois Koreassa ja Isralissa kait.

McJanne · Viesti Kirjoittaja **McJanne** » 11.05.2010 12:56

exPertti kirjoitti:
McJanne kirjoitti:Tilaajavastuulaki harmaan talouden torjunnan vinkkelistä.
Kerro lisää.

Tuottavin bisnesmuoto tällä tietoa suomessa on osakeyhtiöiden konkurssiin ajaminen. Samoin myös osakeyhtiön perustaminen on moraaliselta kannalta laittoman helppoa.

Tilaajavastuulaki velvoittaa hankkimaan yritykseltä vero- yms kupongit, jotka eivät saa olla kolmea kuukautta vanhemmat.

Käytetyn työvoiman "henkilörekisteri" ei velvoita pitämään tarkkoja henkilötietoja, työluvat ja muut toki on varmasti kaikilla kunnossa ja jos eivät ole niin kopiokone vaan laulamaan. Verottaja voi kysellä jälestäpäin tietoja, mutta velvollisuutta muun kun nimilistan toimittamiseen ei ole ja siinäkin tulee dunkkuun jos ei ole ilmoittanut suoraan työntekijöille moista rekisteriä pitävänsä.

Lyhyesti siis, perusta oy, hanki muutama oikea työntekijä, laskuta kymmenkertainen määrä tunteja keksityillä työntekijöillä, viimeisen maksuerän jälkeen firma vero- tjsp-velkojen takia pöytälaatikkoon/konkkaan _ennen_ takuuajan korjauksien alkua. Siinä sivussa maksa vähän välirahaa satunnaisen tilaajan edustajalle että ummistaa silmänsä nimiltä ja laskutustunnin hinnalta -> kaikki voittavat.

Mopokerholaiset ovat todenneet homman jopa huumekauppaa ja perintätoimea kannattavammaksi.

McJanne · Viesti Kirjoittaja **McJanne** » 11.05.2010 13:00

NuoriD kirjoitti:Lisäksi Helsingissä

Helsingin suurin ongelma on väkisin aivan liian korkealla pidetty keskimääräinen asuntokoko, muistaakseni jotain 70m2 kantturoissa.

200m2 asunnot eivät mene, yksiöt ja pienet kaksiot eivät mene kun niitä ei ole tarjota tarpeeksi. Mitä järkeä? Ei tämä kyllä laki ole sinällään, samoin on tuon esteettömyysmääräyksen kanssa.

Koulussa taidettiin joskus opettaa, että se riittää kun kohteen esim alimpien kerroksien asunnot ja yleiset tilat ovat toteutettu esteettömyysperiaatteella, kerroksiin saisi siis täysijärkisten maailmassa rakentaa normaaleja asuntoja. Helsingin kaupungilla on tiettävästi ainakin yksi ritari hento valkoinen, joka on vetänyt aivan täydellisen överiksi tuon liikuntarajoitteisten ihmisten puolustamisen hyökkäyssodan merkeissä.

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 11.05.2010 13:10

McJanne kirjoitti: Helsingin kaupungilla on tiettävästi ainakin yksi ritari hento valkoinen, joka on vetänyt aivan täydellisen överiksi tuon liikuntarajoitteisten ihmisten puolustamisen hyökkäyssodan merkeissä.

Tämähän on sellainen Hyvä Asia, jota kukaan ei kehtaa kritisoida. Mutta kuten jo aiemmin totesin, hiukan HS:ssa varovasti kritisoitiin sitä, että onko pakko rakentaa joka ikinen koirankoppi pyörätuolinmentäväksi ja vielä poikittain. Sitten käy niin, että yksiön WC on saman kokoinen kuin varsinainen asuinhuone.

par-sky · Viesti Kirjoittaja **par-sky** » 11.05.2010 13:13

NuoriD kirjoitti:Rakentamisen esteellisyysmääräykset ovat liian tiukat. Käsittääkseni esim uusien kerrostalojen jokaisessa yksiössäkin täytyy olla pyörätuolinmentävä WC.

Muistaakseni hissejähän ei kumminkaan ole pakko rakentaa. Sitten voikin pohtia, että onko tässä mitään järkeä rakentaa esteettömiä asuntoja kun sinne asuntoon pääseminen on käytännössä mahdotonta. Ihmetyttää myös se, että kaikki asunnot pitää rakentaa pienelle vähemmistölle sopivaksi enemmistön tarpeiden kustannuksella.

Toinen mikä ärsyttää on ohjeistus sijoittaa pöytätasot, lavuaarit, yläkaapit yms. pygmien tarpeisiin.

McJanne · Viesti Kirjoittaja **McJanne** » 11.05.2010 13:13

NuoriD kirjoitti:Tämähän on sellainen Hyvä Asia, jota kukaan ei kehtaa kritisoida. Mutta kuten jo aiemmin totesin, hiukan HS:ssa varovasti kritisoitiin sitä, että onko pakko rakentaa joka ikinen koirankoppi pyörätuolinmentäväksi ja vielä poikittain. Sitten käy niin, että yksiön WC on saman kokoinen kuin varsinainen asuinhuone.

Näinhän se. Taputtelevat ruojat vaan toisiaan selkään ja onnittelevat hienojen määräysten keksimisestä. Tämän kunniaksi voisi kyllä palkata jokaiselle noista yhden epäpoliittisen ylivertaisuussihteerin.

HS:lla ja WC:lla on kyllä vahva korrelaatio kaiken sisällön suhteen, toimit. huom.

Tuo koko rakennusvalvonta on nykyään aivan samaa sarjaan kun sosiaalihuolto; pitää palkata lisää väkeä ylläpitämään nykyisen väen työmäärää.

McJanne · Viesti Kirjoittaja **McJanne** » 11.05.2010 13:15

par-sky kirjoitti:Muistaakseni hissejähän ei kumminkaan ole pakko rakentaa. Sitten voikin pohtia, että onko tässä mitään järkeä rakentaa esteettömiä asuntoja kun sinne asuntoon pääseminen on käytännössä mahdotonta. Ihmetyttää myös se, että kaikki asunnot pitää rakentaa pienelle vähemmistölle sopivaksi enemmistön tarpeiden kustannuksella.

Toinen mikä ärsyttää on ohjeistus sijoittaa pöytätasot, lavuaarit, yläkaapit yms. pygmien tarpeisiin.

Aina ollut pakko tehdä hissi yli 3krs tönöihin, jossain vaiheessa sallittiin "lamellitaloissa" helpotuksia 4krs asti.

Jos se yhtään lohduttaa, niin nykään kalustusta osataan jo tehdä säädettävillä osilla (mikä on sinänsä tuotannon kustannusten (ja työtehon) kannalta yhtä helvettiä).

par-sky · Viesti Kirjoittaja **par-sky** » 11.05.2010 13:22

^juu tiedän kyllä säädettävät osat, niissä vaan kun myös loppuu monissa tuo skaala aivan liian aikaisin. Mua myös pidettiin täysin kajahtaneena kun halusin sijoittaa yläkaapit itselle sopivalle korkeudelle, eli noin 20cm ylemmäksi kuin ohjeistettiin. Eli skaala ja ohjeistus on yhä välillä lyhyt - helvetin lyhyt.

Viesti Kirjoittaja **aasi** » 11.05.2010 13:49

par-sky kirjoitti:
Toinen mikä ärsyttää on ohjeistus sijoittaa pöytätasot, lavuaarit, yläkaapit yms. pygmien tarpeisiin.

On muuten ihan hanurista kun wc-tilojen peilit ovat niin matalia niin että pitää kyyristellä jos haluaa naamaansa katsoa.

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 11.05.2010 14:00

aasi kirjoitti:
par-sky kirjoitti:
Toinen mikä ärsyttää on ohjeistus sijoittaa pöytätasot, lavuaarit, yläkaapit yms. pygmien tarpeisiin.
On muuten ihan hanurista kun wc-tilojen peilit ovat niin matalia niin että pitää kyyristellä jos haluaa naamaansa katsoa.

No ei kait niistä ole tarkoitus naamaa katsoa?

sivustahuutaja · Viesti Kirjoittaja **sivustahuutaja** » 11.05.2010 14:15

NuoriD kirjoitti:Rakentamisen esteellisyysmääräykset ovat liian tiukat. Käsittääkseni esim uusien kerrostalojen jokaisessa yksiössäkin täytyy olla pyörätuolinmentävä WC. Käytännössä pikkuyksiön neliöitä hukkaantuu liian suureen wc:hen.

Tuo pyörätuolin vaatima stadion pitää ihan nähdä ja kokea itse, jotta sen uskoo. Kävimme kerran katsomassa uutta kaksiota, joka oli tehty noiden uusien määräysten mukaan. Kämpän neliöt oli tuhottu lähes asuinkelvottomiksi. Tuossa kämpässä auton mentävä käytävä toki teki oman osansa tuhoista, mutta pyörätuolilta tuokin käytävä haisi.

Sinänsä on aivan sairas ajatus, että helsingissä tarvittaisiin pienempiä asuntoja, koska ne ovat halvempia. Mielestäni asuntojen pitäisi olla suurempia ja halvempia. Ei asumismukavuus sillä parene, että asutaan ahtaammin.

Koirankoppi-yksiöt ja kaksiot ovat mielestäni giffenin hyödykkeitä, joista on kova kysyntä koska muuhun ostajilla ei kerta kaikkiaan ole varaa. Kyllä nuorella työssäkäyvällä pariskunnalla pitäisi aidosti olla mahdollisuus valita valinta kolmion tai kaksion + elämä välillä.

Lolita · Viesti Kirjoittaja **Lolita** » 11.05.2010 16:03

Hieman hymyilyttää oma vessan peilikaappi, se ei ole mistään suurimmasta päästä ja laitettu just sopivasti MUN naaman kohdalle. Mun koti ei ole tarkoitettu kääpiöille, varma valtti tulevilla vuokramarkkinoilla.

sivustahuutaja · Viesti Kirjoittaja **sivustahuutaja** » 11.05.2010 16:16

^ Ne maksaa aivan törkeesti ne metrin korkeat peilikaapit! Ei niihin jää rahaa kun rullatuoliympyrä on ostettu.

Ylermi Ylihankala · 11.05.2010 16:37

Mä kannatan kauppojen vapaata aukioloa. Ihan tosissaan ja asennossa.

bliss · Viesti Kirjoittaja **bliss** » 11.05.2010 16:38

Laki, jonka rikkominen ei vahingoita ketään, on turha.

edit. muotoilin vähän

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 11.05.2010 18:11

bliss kirjoitti:Laki, jonka rikkominen ei vahingoita ketään, on turha.

edit. muotoilin vähän

Olen samaa mieltä, mutta anna joku esimerkki tällaisesta laista.

bliss · Viesti Kirjoittaja **bliss** » 11.05.2010 18:14

NuoriD kirjoitti:
bliss kirjoitti:Laki, jonka rikkominen ei vahingoita ketään, on turha.

edit. muotoilin vähän
Olen samaa mieltä, mutta anna joku esimerkki tällaisesta laista.

En mä nyt heti pysty. Mun päässä ei ole tällä hetkellä yhtään lakia

Manaaja · Viesti Kirjoittaja **Manaaja** » 11.05.2010 22:28

bliss kirjoitti:Laki, jonka rikkominen ei vahingoita ketään, on turha.

Niinku jos vaik pössyttelee pilveä kotioloissa?

bliss · Viesti Kirjoittaja **bliss** » 11.05.2010 22:40

Manaaja kirjoitti:
bliss kirjoitti:Laki, jonka rikkominen ei vahingoita ketään, on turha.
Niinku jos vaik pössyttelee pilveä kotioloissa?

Pössyttele kaikessa rauhassa, mua ei ainakaan häiritse.

sivustahuutaja · Viesti Kirjoittaja **sivustahuutaja** » 12.05.2010 0:20

Manaaja kirjoitti:Niinku jos vaik pössyttelee pilveä kotioloissa?

Omaan käyttöön kasvattaminen ja itsekseen pössyttely on tosiaan sellainen asia, jota en pysty rikokseksi mieltämään.

Toisaalta, tuossa todennäköisesti ollaan matkalla enemmän nettosaajan kuin nettomaksajan suuntaan, joten ehkä se riittää kriminalisointiin?

Manaaja · Viesti Kirjoittaja **Manaaja** » 12.05.2010 12:48

bliss kirjoitti:Pössyttele kaikessa rauhassa, mua ei ainakaan häiritse.

No tän kerran, jos diilaat substanssia. En oikein tunne tota jakeluporrasta.

huima · Viesti Kirjoittaja **huima** » 12.05.2010 13:24

sivustahuutaja kirjoitti:Omaan käyttöön kasvattaminen ja itsekseen pössyttely on tosiaan sellainen asia, jota en pysty rikokseksi mieltämään.

Toisaalta, tuossa todennäköisesti ollaan matkalla enemmän nettosaajan kuin nettomaksajan suuntaan, joten ehkä se riittää kriminalisointiin?

Tämä on näitä hassuja kysymyksiä.

Tuntien geekkejä jotka fiksaantuvat melkein minkä tahansa asian suhteen mielettömiksi hifistelijöiksi, olisi oikeasti mielenkiintoista jos Suomessa saisi luvallisesti / lisenssillä kasvattaa kotona omaan käyttöön ja raja vedettäisiin tiukasti siihen, että jos valuuttaa ja/tai palveluksia alkaa siirtymään on se kaupankäyntiä ja kiellettyä.

Kasvattaja voisi siis rekisteröityä ja käydä läpi lisenssitestin saadakseen luvan turvallisesti kasvattaa ja jalostaa kasveja käytettäväksi myös päihtymistarkoituksissa. Jokaisesta erästä pitäisi lähettää näyte KTL:ään ja kausittain raportoida kasvatusmääristä.

Miettikää millainen kulttuuri siitä voisi kehittyä Suomeen paikallisten sahti, pienpanimo ja pontikkakulttuureiden rinnalle.