Pitäisikö asepalvelus lopettaa?
Pitäisikö asepalvelus lopettaa?
On ilmennyt mielipiteitä asiasta, asepalveluksen tuottaman myöhästyneen työuran yhteiskunnalle siheuttaman taloudellisen tappion takia?
Pyyhin Netikettiin..
Idioottimainen vaatimus.
Sen sijaan:
- Puolustukseen lisää rahaa.
- Suomen NATO-jäsenyys toteutettava pikaisesti.
- Maamiinat käyttöön, sanoipa "kansainvälinen yhteisö" mitä tahansa. (halpa ja tehokas ase, joka uhkaa vain hyökkäävää vihollista).
- Paremman kurinpidon vuoksi rauhanaikaiset sotaoikeudet takaisin, myös terrorismirikokset käsiteltävä sotaoikeuksissa ohi siviilioikeuksien.
- Puolustusvoimien ylipäällikkyys pois presidentiltä, joka on todennäköisesti aina asiantuntematon. Voi olla jopa nainen.
- Palvelusaikoja pidennettävä.
Sen sijaan:
- Puolustukseen lisää rahaa.
- Suomen NATO-jäsenyys toteutettava pikaisesti.
- Maamiinat käyttöön, sanoipa "kansainvälinen yhteisö" mitä tahansa. (halpa ja tehokas ase, joka uhkaa vain hyökkäävää vihollista).
- Paremman kurinpidon vuoksi rauhanaikaiset sotaoikeudet takaisin, myös terrorismirikokset käsiteltävä sotaoikeuksissa ohi siviilioikeuksien.
- Puolustusvoimien ylipäällikkyys pois presidentiltä, joka on todennäköisesti aina asiantuntematon. Voi olla jopa nainen.
- Palvelusaikoja pidennettävä.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Homeboy65 Idioottimainen vaatimus. kirjoitti: - Puolustukseen lisää rahaa.
- Suomen NATO-jäsenyys toteutettava pikaisesti.
- Maamiinat käyttöön, sanoipa "kansainvälinen yhteisö" mitä tahansa. (halpa ja tehokas ase, joka uhkaa vain hyökkäävää vihollista).
- Paremman kurinpidon vuoksi rauhanaikaiset sotaoikeudet takaisin, myös terrorismirikokset käsiteltävä sotaoikeuksissa ohi siviilioikeuksien.
- Puolustusvoimien ylipäällikkyys pois presidentiltä, joka on todennäköisesti aina asiantuntematon. Voi olla jopa nainen.
- Palvelusaikoja pidennettävä.
Pyyhin Netikettiin..
Yleinen asevelvollisuushan on hyvin kallis systeemi. 50% väestöstä on vähintään 6kk pois opiskelusta/tuottavasta työstä. Käsitys yleisestä asevelvollisuudesta palkka-armeijaa halvempana ratkaisuna on vakava väärinkäsitys. Tämä näkymätön kustannus on 1-2% BKT:sta. Jos se otetaan huomioon, Suomen puolustusbudjetti suhteessa BKT:hen on Euroopan suurimpia.
Aiheesta lisää.
Aiheesta lisää.
Tunnut olevan valmis laittamaan huomattavasti lisää rahaa Suomen sotilaalliseen puolustukseen. Miksi? Tuo rahahan on automaattisesti jostain muualta pois.Homeboy65 kirjoitti:Idioottimainen vaatimus.
Sen sijaan:
- Puolustukseen lisää rahaa.
- Suomen NATO-jäsenyys toteutettava pikaisesti.
- Maamiinat käyttöön, sanoipa "kansainvälinen yhteisö" mitä tahansa. (halpa ja tehokas ase, joka uhkaa vain hyökkäävää vihollista).
- Paremman kurinpidon vuoksi rauhanaikaiset sotaoikeudet takaisin, myös terrorismirikokset käsiteltävä sotaoikeuksissa ohi siviilioikeuksien.
- Puolustusvoimien ylipäällikkyys pois presidentiltä, joka on todennäköisesti aina asiantuntematon. Voi olla jopa nainen.
- Palvelusaikoja pidennettävä.
Kannatataan!elco kirjoitti:Ryhdyn visionääriksi ja ehdotan asevelvollisuuden korvaamista itsenäisellä ydinaseella.
Ydinaseen kehittämisen kustannus on pieni. Sen jälkeen ilmoitetaan, että jos rajan yli tullaan, niin plutoniumia tulee niskaan.
Armeija voidaan lopettaa rajavalvontaa lukuunottamatta.
Nappi pitää vain antaa riittävän hullulle, jotta kaikki uskovat, että sitä sitten tarvittaessa oikeasti käytetään.
Ehdotan Timo Rätyä.
Nimenomaan: siis moskovalaisten ja leningradilaisten siviilien niskaan!NuoriD kirjoitti: Ydinaseen kehittämisen kustannus on pieni. Sen jälkeen ilmoitetaan, että jos rajan yli tullaan, niin plutoniumia tulee niskaan.
Pommin lisäksi tarvitaan luonnollisesti toimituskapasiteettia. Ja kun kerran toimituskapasiteettia hommataan niin varmaan kannattaa sitten kerralla hommata sellaista, joka kantaa Yhdysvaltain pohjoisvaltioihin saakka.
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
"Itsenäinen ydinase" ei tarvitse erityistä napittajaa. WarGames ja Dark Star (jossa älypommi alkoi kuvitella olevansa Jumala) antavat osviittaa.NuoriD kirjoitti:Nappi pitää vain antaa riittävän hullulle, jotta kaikki uskovat, että sitä sitten tarvittaessa oikeasti käytetään.elco kirjoitti:Ryhdyn visionääriksi ja ehdotan asevelvollisuuden korvaamista itsenäisellä ydinaseella.
Ehdotan Timo Rätyä.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Suomi käyttää puolustusmenoihin 1,5 % bkt:stä. Mielestäni se on liian vähän. Totta kai tuo raha olisi muualta pois, mutta kyse onkin priorisoinnista. Puolustusvoimat on Suomen itsenäisyyden turva. Verovaroja käytetään ihan helvetisti paljon turhempaan.NuoriD kirjoitti:Tunnut olevan valmis laittamaan huomattavasti lisää rahaa Suomen sotilaalliseen puolustukseen. Miksi? Tuo rahahan on automaattisesti jostain muualta pois.Homeboy65 kirjoitti:Idioottimainen vaatimus.
Sen sijaan:
- Puolustukseen lisää rahaa.
- Suomen NATO-jäsenyys toteutettava pikaisesti.
- Maamiinat käyttöön, sanoipa "kansainvälinen yhteisö" mitä tahansa. (halpa ja tehokas ase, joka uhkaa vain hyökkäävää vihollista).
- Paremman kurinpidon vuoksi rauhanaikaiset sotaoikeudet takaisin, myös terrorismirikokset käsiteltävä sotaoikeuksissa ohi siviilioikeuksien.
- Puolustusvoimien ylipäällikkyys pois presidentiltä, joka on todennäköisesti aina asiantuntematon. Voi olla jopa nainen.
- Palvelusaikoja pidennettävä.
Yleinen asevelvollisuus on parempi kuin palkka-armeija koska meillä on slobojen kanssa 1200 km:n (!) yhteinen maaraja. Sitä puolustetaan paremmin miehillä kuin teknologialla.
Monilla muilla EU-mailla ei ole yleistä asevelvollisuutta, mutta heillä ei olekaan samanlainen geopoliittinen asema kuin Suomella. "Che Guevara" voisi verrata esim. Kuubaan, jolla on suuri ja uhkaava (USA) naapuri. Saari on satsannut puolustukseen. Varmasti aiheellisesti.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Mites, olitko sä tulossa rintamalle sodan syttyessä?Homeboy65 kirjoitti:Puolustusvoimat on Suomen itsenäisyyden turva. Verovaroja käytetään ihan helvetisti paljon turhempaan.
Yleinen asevelvollisuus on parempi kuin palkka-armeija koska meillä on slobojen kanssa 1200 km:n (!) yhteinen maaraja. Sitä puolustetaan paremmin miehillä kuin teknologialla.
Ei sota yhtä "miestä" kaipaa.Manaaja kirjoitti:Mites, olitko sä tulossa rintamalle sodan syttyessä?Homeboy65 kirjoitti:Puolustusvoimat on Suomen itsenäisyyden turva. Verovaroja käytetään ihan helvetisti paljon turhempaan.
Yleinen asevelvollisuus on parempi kuin palkka-armeija koska meillä on slobojen kanssa 1200 km:n (!) yhteinen maaraja. Sitä puolustetaan paremmin miehillä kuin teknologialla.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Niin että jälleen kerran arvon tuplastandardimiehen elämänohjeiden mukaan on muiden elettävä, mutta hänen itse ei tarvitse tikkua pistää ristiin minkään vuoksi koska on jotain niin erikoista?Homeboy65 kirjoitti:Ei sota yhtä "miestä" kaipaa.Manaaja kirjoitti:Mites, olitko sä tulossa rintamalle sodan syttyessä?Homeboy65 kirjoitti:Puolustusvoimat on Suomen itsenäisyyden turva. Verovaroja käytetään ihan helvetisti paljon turhempaan.
Yleinen asevelvollisuus on parempi kuin palkka-armeija koska meillä on slobojen kanssa 1200 km:n (!) yhteinen maaraja. Sitä puolustetaan paremmin miehillä kuin teknologialla.
Mites tää nyt meni:
1. Muiden pitää käydä töissä ja maksaa veroja, että homien ilmainen sossutukielämä voidaan kustantaa.
2. Muiden pitää ostaa luomuvirikemunia, että homielle tulee hyvä omatunto ostaa tehotuotantomunia.
3. Muiden pitää syödä luomutofua, että homie voi ostaa hyvällä omallatunnolla sähköporsasta kolmen edestä.
4. Muiden täytyy sotia, että paskahousuhomie saa kotona elää ilmaiseksi ja turvallisesti laittamatta itse tikkua ristiin.
Sä se olet kyllä poskettoman hauska kaveri. Oisko sulla vielä jotain muita mainioita elämänohjeita joita muiden, muttei sinun, tulisi noudattaa?
Faijalla täytyy olla pesukone, jotta voin viedä kledjut sinne pestäväksi.Manaaja kirjoitti:Niin että jälleen kerran arvon tuplastandardimiehen elämänohjeiden mukaan on muiden elettävä, mutta hänen itse ei tarvitse tikkua pistää ristiin minkään vuoksi koska on jotain niin erikoista?Homeboy65 kirjoitti:Ei sota yhtä "miestä" kaipaa.Manaaja kirjoitti: Mites, olitko sä tulossa rintamalle sodan syttyessä?
Mites tää nyt meni:
1. Muiden pitää käydä töissä ja maksaa veroja, että homien ilmainen sossutukielämä voidaan kustantaa.
2. Muiden pitää ostaa luomuvirikemunia, että homielle tulee hyvä omatunto ostaa tehotuotantomunia.
3. Muiden pitää syödä luomutofua, että homie voi ostaa hyvällä omallatunnolla sähköporsasta kolmen edestä.
4. Muiden täytyy sotia, että paskahousuhomie saa kotona elää ilmaiseksi ja turvallisesti laittamatta itse tikkua ristiin.
Sä se olet kyllä poskettoman hauska kaveri. Oisko sulla vielä jotain muita mainioita elämänohjeita joita muiden, muttei sinun, tulisi noudattaa?
Lisäksi sodan aikana yhteiskunnan on hankittava Homielle maaseutuasunto, koska maaseutua ei pommiteta. Ruoan ym. säännöstely tuona aikana ei saa koskea Homieta. Lisäksi hänet on ylennettävä kotirintamalla majuriksi.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
5. Muitten pitää kierrättää ja suojella luontoa sekä eläimiä, jotta homie voi minkkiturkissa syödä paperilautasilta ja kaataa jäteöljyn takapihalle.Manaaja kirjoitti: Mites tää nyt meni:
1. Muiden pitää käydä töissä ja maksaa veroja, että homien ilmainen sossutukielämä voidaan kustantaa.
2. Muiden pitää ostaa luomuvirikemunia, että homielle tulee hyvä omatunto ostaa tehotuotantomunia.
3. Muiden pitää syödä luomutofua, että homie voi ostaa hyvällä omallatunnolla sähköporsasta kolmen edestä.
4. Muiden täytyy sotia, että paskahousuhomie saa kotona elää ilmaiseksi ja turvallisesti laittamatta itse tikkua ristiin.
Me transmitte sursum, Caledoni!
- Mahtava toteemi
- Wannabe-kitisijä
- Viestit: 2
- Liittynyt: 10.05.2010 19:53
Nuuh, newbie..Mahtava toteemi kirjoitti:Televisiosodan aikakautena
Hassua, tolla nikillä luulis sen ekan(ja ainokaisen) postauksen olevan tuolla erotiikkapuolella.
Milläs ne televisiosodat sitten käydään? Konsoleilla?
In the year two thousand...in the year two thousand....
Rotan aivot valtasivat pääni.
HAHAHAHAHANuoriD kirjoitti:Yleinen asevelvollisuushan on hyvin kallis systeemi. 50% väestöstä on vähintään 6kk pois opiskelusta/tuottavasta työstä.
Mie kuvittelin että jonkun koulun loppuun lukeneena sie olisit edes ollut perusvasemmistovihreäfeministiä vähän älykkäämpi.
95% (ei matemaattisesti eksakti luku vaan hihasta ravistettu) sisään tulevista pojista ovat juuri lukion käyneitä tai työttömiä. 1/10 saapumiserällä miulla tais olla 3 kaveria ~35stä jotka oli tehneet töitä. Tai oli edes tiedossa armeijan jälkeen.
Tuottavuuden putoaminen puoleksi vuodeksi varusmiespalveluksen takia on naurettavin väite mitä kukaan on koskaan keksinyt. Ei niillä jampoilla mitään töitä ole. Peruskoulun keskenjättäneitäkin on yllättävän paljon.
Mutta se on helppo hitlerkortti vetää hihasta kun vastaväittelijöinä on happivajeesta vauvana kärsineitä ihmisiä syvältä joelta.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
Et ilmeisesti ota ollenkaan huomioon sitä, että armeija aika siirtää työhön/opiskelemaan menoa.
Vaikka Niko-Petteri ei armeijaan mennessään olekaan töissä, niin armeija-aika pakostakin siirtää hänen opiskelemaan menoaan ja/tai töihin menoaan eteenpäin. Jos Niko-Petteri ei menisi armeijaan, hän siirtyisi työelämään puoli vuotta aiemmin.
Mie kuvittelin että upseerismies osaisi ajatella hiukan pidemmälle kuin 1+1=2.
Vaikka Niko-Petteri ei armeijaan mennessään olekaan töissä, niin armeija-aika pakostakin siirtää hänen opiskelemaan menoaan ja/tai töihin menoaan eteenpäin. Jos Niko-Petteri ei menisi armeijaan, hän siirtyisi työelämään puoli vuotta aiemmin.
Mie kuvittelin että upseerismies osaisi ajatella hiukan pidemmälle kuin 1+1=2.
Viimeksi muokannut NuoriD, 15.05.2010 11:07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ai siirtyisi vai? Vai olisko silleenpäin että armeija antaa tukea varusmiehille siihen siirtymiseen, sosiaaliseen kanssakäymiseen, kädentaitoihin, koordinaatiokykyyn jne? Miekin voin piirtää hienon grafiikan sitä kuinka lämpiminä kesinä jäätelön syönti aiheuttaa hukkumiskuolemia.NuoriD kirjoitti:Et ilmeisesti ota ollenkaan huomioon sitä, että armeija aika siirtää työhön/opiskelemaan menoa.
Vaikka Niko-Petteri ei armeijaan mennessään olekaan töissä, niin armeija-aika pakostakin siirtää hänen opiskelemaan menoaan ja/tai töihin menoaan eteenpäin. Jos Niko-Petteri ei menisi armeijaan, hän siirtyisi työelämään puoli vuotta aiemmin.
Statistiikka päätöksien perustana on jo lähtökohtaisesti huono idea.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
^^Näköjään... Vaarallisia alokkaita yhä enemmän.
Viimeksi muokannut saira, 15.05.2010 11:09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"The only reason for time is so that everything doesn't happen at once."
~Albert Einstein
~Albert Einstein