exPertti kirjoitti:
Kuhmo on pinta-alaltaan suomen suurin. ;)
Kerro edes missä Espoon keskusta on?
Tehdäänkö niin, että Espoon ja Helsingin kunnallisverotulojen kuppaus Kuhmoon ja muihin pariin sataan niskalaukausta odottelevaan paikkakuntaan lopetetaan?
elco kirjoitti:Tehdäänkö niin, että Espoon ja Helsingin kunnallisverotulojen kuppaus Kuhmoon ja muihin pariin sataan niskalaukausta odottelevaan paikkakuntaan lopetetaan?
Heti kun Espoo ja Helsinki luopuu kaikesta muualta muuttaneesta koulutetusta työvoimastaan pistetään harkintaan.
elco kirjoitti:Tehdäänkö niin, että Espoon ja Helsingin kunnallisverotulojen kuppaus Kuhmoon ja muihin pariin sataan niskalaukausta odottelevaan paikkakuntaan lopetetaan?
Heti kun Espoo ja Helsinki luopuu kaikesta muualta muuttaneesta koulutetusta työvoimastaan pistetään harkintaan.
Mä komppaan Pertsaa ja valmistaudun odottamaan "idiootti" -huutoja.
Vesper kirjoitti:Onko se Helsingin vika että hyvinkoulutettu työvoima haluaa muuttaa sinne?
Ei Helsingin, vaan sen tahon joka tukee nykyistä mallia jossa koko maa kaupungillistuu ja maaseutu kuihtuu pikkuhiljaa pois.
Tästä on ennenkin keskuteltu ja tiedän mikä on elcon ja monen muun mielipide asiaan, joten turhahan tästä on uusintaa ottaa. Sovitaan siis että tämä on minun henkilökohtainen mielipide ja teillä on omanne
En kyl taho yhtään maajussia tänne, niille on oma paikka landella!
Nythän meillä on kekkusta vallan kahvassa, eikö ne saa nyt ajettua sit maajusseille mitään älykästä elinkeinoa, muuta kuin sen saatanan älyttömän ylituetun ylijäämäviljan muuttamisen biopolttoaineeksi?
exPertti kirjoitti:Tällä logiikallahan kuhmolaisia rangaistaan, kun he rakentavat koulut ja maksavat koulutuksen ja sitten se menee helsinkiläisten hyödyksi.
Miten KUKAAN voi ajatella näin? Miten hemmetissä tämä on HELSINKILÄISTEN syytä? Pitäiskös niiden Kuhmolaisten miettiä miten ne ihmiset saisi pidettyä siellä omassa kunnassa? Ai mutta nehän tulee työn perässä pk-seudulle ja yllättäen suuret firmat on keskittyneet pk-seudulle. Mutta sehän on selkeästi HELSINKILÄISTEN vika.
Nyt tekis mieli taas sanoa se i-sana.
Vesper kirjoitti:Miten KUKAAN voi ajatella näin? Miten hemmetissä tämä on HELSINKILÄISTEN syytä? Pitäiskös niiden Kuhmolaisten miettiä miten ne ihmiset saisi pidettyä siellä omassa kunnassa? Ai mutta nehän tulee työn perässä pk-seudulle ja yllättäen suuret firmat on keskittyneet pk-seudulle. Mutta sehän on selkeästi HELSINKILÄISTEN vika.
Nyt tekis mieli taas sanoa se i-sana.
Mikään ei ole missään kohtaa kenenkään syytä. Koetin mukailla vaan tätä sinun "helsinki-syyllisyys" logiikkaasi kuvitellusta kuhmolaisesta näkökulmasta.
Itsehän olen eteläpohjanmaalaiselta pikkupaikkakunnalta kotoisin. En ymmärrä, miksi minun tai kenenkään muunkaan espoolaisen veroeuroja pitäisi käyttää ko. paikan tekohengittämiseen.
Pitäisikö espoolaisten maksaa ikuisesti korvausta siitä, että olen käynyt syntymässä ko. paikkakunnalla?
Siellä käymäni peruskoulu ja lukiohan on suurelta osin kustannettu valtio-osuuksilla, eli peruskoulutuksenikin ovat espoolaiset maksaneet.
Jos suomi lopettaisi maaseudun tekohengittämisen, saisimme kaikki valtavan paljon paremman elintason. Maksaa helvetisti pitää kahdenkymmen miljoonan ihmisen väestölle tarkoitettu infraa tundralla.
Manaaja kirjoitti:Näiden kahden tekniikan yhdistymistä siis itse odotan kunnes ryntään töllötinkauppaan.
Mut jos ei halua/voi odottaa? Jos olis telsu rikki ja olis pakko hankkia uusi tai olla ilman?
Jos on pakko niin on pakko. Paitsi ettei ole pakko kuin kuolla.
Kyllä mä kehottaisin todella vakavasti pysymään pöksyissä just nyt ja harkitsemaan DVB-T2 -virittimellä varustetun television ostoa. Niiden piti itse asiassa saapua kauppoihin jo ennen paralympialaisia ainakin Sonylta, Panasonicilta ja oliko nyt LG:ltäkin vielä. Vähän jännittää itseäkin että missä ne nyt oikein viipyy.
"Suomen antenni-tv-lähetyksiin on tulossa miljoonahakkeella 8-10 teräväpiirtokanavaa ensi vuonna, ja päätökset siitä, kuka saa rakentaa verkon, tehdään ennen juhannusta, kertoo yksikön päällikkö Juhapekka Ristola liikenne- ja viestintäministeriöstä."
Näin puhuttiin ainakin vielä viime toukokuussa. DNA joka hallinnoi verkkoa, lähetti jo joulukuussa DVB-T2 koelähetyksiä Lahdessa. Eli tää DVB-T2 homma on tässä aika lailla NYT eikä "sitten joskus".
NuoriD kirjoitti: Maksaa helvetisti pitää kahdenkymmen miljoonan ihmisen väestölle tarkoitettu infraa tundralla.
Pakkohan täällä landellakin on pitää tiet kunnossa, että eteläsuomalaiset pääsee talvella Tahkolle ja kesällä mökilleen. Ja Leville on päästävä lentämällä, sinne on ihan liian pitkä matka ajaa citymaasturilla. Eikä tätä maaseutua voi ihan täysin tyhjentää. Jonkun on siellä laskettelukeskuksessa tampattava rinteet, myytävä viinat ja vielä siivottava lomalaisten jäljetkin. Tai pienemmässä mittakaavassa; meillä tietää kesän tulon siitä, kun naapurissa mökkiään pitävät Keravalaiset soittelee miehelle "käys kuule lanaamassa traktorilla se mökkitie ja lämmitä samalla mökki". Ja keskustelua syntyy, heti jos Kallansillat Kuopiossa on olleet auki ja siinä joutunut odottamaan.
Halpiksessa on siis paketissa 2 lamppua, eli yksi lamppu maksaa 2 euroa.
Halpislampulle luvataan 6000 tuntia ja ei-halpikselle 10 000 tuntia, joten ainakaan tuo ei tee järkeväksi yli kolme kertaa isompaa hintaa. Onko värisävyero merkitsevä syy maksaa yli kolme kertaa enemmän?