Saanko kysyä, millä tekniikalla pyyhit aivoistasi kaiken näkemäsi siten, että se ei vaikuta arvioosi? Näköhavaintoja ei yleensä luokitella tosiin ja epätosiin niiden syntyessä, ainakaan sellaisella tasolla joka merkitsevästi muuttaisi niiden vaikutusta ajatteluun. Tästä johtuen paljon viihdettä ja mainontaa kuluttava länsimainen ihminen mm. pitää yleensä keskimääräisen näköistä henkilöä rumana. En tarkoita, etteikö lähipiirissäsi voisi olla paljon isorintaisia, vaan että muu näkemäsi vaikuttaa lisäksi.RP kirjoitti:Minä pohjaan mielipiteeni ihan siihen millaisia ihmisiä ympärilläni on täällä oikeassa elämässä. En pornoleffoihin tai kuviin.
Voi hyvinkin olla. Isorintaisuus ja hoikkuus ovat ainakin osittain periytyviä ominaisuuksia (biologisesti tai sosiaalisesti tai sekä että). Suvussasi / teillä päin asuvien ihmisten suvuissa yhdistelmä voi olla yliedustettuna.Äidin puolelta suku on naisvaltainen, isorintainen ja laaja (esim. 9 henkisiä perheitä) . Siinä ryhmässä olen pienirintainen. Hoikkia ovat olleet siinä vaiheessa kun rinnat ovat olleet täysmitassa, toki iän myötä on rupsahdettu suuntaan taikka toiseen. Osa vieläkin hoikkia.
Ystäväpiirissä on myös isorintaisuus valloillaan. Hoikkia ja vähemmän hoikkia.
Sänkykumppaneissa hoikkia ja vähemmän hoikkia isorintaisia.
Ehkä kaikki ympärillä onkin vähemmistöä, itseni mukaanlukien.
Niin, no nuo linkkaamani mittaukset tehdään tietenkin sen mukaan, missä mitoissa mitattava henkilö on. Ei sen mukaan, millainen hän olisi jos olisi pysynyt hoikkana.Tai sitten palataan siihen, että suuri osa naisista rupsahtaa jolloin hoikkia isorintaisia naisia ei ole kovinkaan paljon.

Disclaimerit (ei Pupulle vaan muille torville, jotka kuitenkin luulevat mun olevan jonkinlaisella sotajalalla):
1. Se, että sanoo asian olevan harvinainen, ei tarkoita että sanoo sen olevan myös paheksuttava.
2. Olen pienirintainen, ja pidän myös suurista rinnoista.