Päivän uutiskatsaus

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Kai Nalo kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Armeija apuun?

Ei huono ajatus.
Osaakohan tämän päivän varusmies edes lapiota käyttää..
No siinähän sitä saa harjoitella.
Kai Nalo

Viesti Kirjoittaja Kai Nalo »

sivustahuutaja kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että jos tuon kahden vuoden aikana raiskaa uudestaan, niin sitten ehdollinen muuttuu ehdottomaksi sakkorangaistukseksi.
Kyseessä oli kuitenkin virkaa tekevä poliisi. 10 vuotta sähkötuolia sille pitäs antaa.
RP

Viesti Kirjoittaja RP »

sivustahuutaja kirjoitti:
Kai Nalo kirjoitti:Siis että kaksi vuotta ehdollista. Haistakaa nyt iso vittu jo!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020 ... 8_uu.shtml
Kannattaa muistaa, että jos tuon kahden vuoden aikana raiskaa uudestaan, niin sitten ehdollinen muuttuu ehdottomaksi sakkorangaistukseksi.
Tuo helpottaa seuraavaa raiskauksen uhria. Not.

Muistaako joku vielä tapauksen missä raiskatun (pojan?) isä toteutti hieman oikeutta raiskaten raiskaajan pullolla tjmv.? Onko tietoa millainen tuomio siitä tuli?

Yhden todella törkeän panttivanki/raiskausepisodin suht läheltä seuranneena (uhrina lapsuudenaikainen ystävä) tulin tulokseen, että JOS jotain (Jumala auttakoon EI) tapahtuisi täällä päässä niin ottaisin oman oikeuden käsiini, jumalauta jaksa katsoa näitä paskatuomioita. Pelkkää uhrin uudelleen kiduttamista ja syyllisen paapomista.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 14092
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 9426
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

sivustahuutaja kirjoitti:PS. Voisiko joku oikeusoppinut selittää mitä virkaa on ehdollisella vankeudella? Onko tuon ihan empiirisesti todettu ehkäisevän jotain?
Ei se varmasti itsessään mitään ehkäisekään siis ole yleisestävä vaikutukseltaan. Olen ymmärtänyt, että tuota käytetään viimeisen varoituksen tavoin, vaikka tuomittu voi saada jopa neljän ehtoollista ennen kiinteää. Useimmiten linna ei paranna ketään, vaan lähinnä antaa mahdollisuuden laitostumiseen ja verkostumiseen muiden vankien kesken.

Ehkä ehtoollisella on paikkansa rangaistusasteikon "tuulikaappina", mutta sitä käytetään mielestäni liikaa ja väärin.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Olen ymmärtänyt, että tuota käytetään viimeisen varoituksen tavoin, vaikka tuomittu voi saada jopa neljän ehtoollista ennen kiinteää. Useimmiten linna ei paranna ketään, vaan lähinnä antaa mahdollisuuden laitostumiseen ja verkostumiseen muiden vankien kesken.
Tuossahan se ongelma on kiteytettynä: Annetaan höpöhöpö-rangaistuksia kun katsotaan ettei kova rangaistus toimi. Valitettavasti höpöhöpö-rangaistukset murentavat koko systeemin uskottavuutta. Jos talon polttaneelle teinilapselleen sanoo 'soo-soo', niin touhu muuttuu vain pahemmaksi.

Rangaistussysteemiä pitäisi kehittää nopeaksi, konkreettiseksi ja samalla kohtuullisen lieväksi.
Avatar
Riemumieli
Kitisijä
Viestit: 5971
Liittynyt: 20.08.2005 23:12
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Riemumieli »

sivustahuutaja kirjoitti:PS. Voisiko joku oikeusoppinut selittää mitä virkaa on ehdollisella vankeudella? Onko tuon ihan empiirisesti todettu ehkäisevän jotain?
Tää on tätä 60- ja 70-luvun kriminaalipolitiikkaa tyyliin Pekka Koskinen ja muutama muu pelle. Kaiken takana on ajatus siitä, että a) vankiloihin ei haluta ihmisiä ja b) rikosten tekeminen johtuu yhteiskunnasta eli tekijällä ei ole vastuuta teoistaan. Empiirisesti voinee tutkimattakin päätellä, että ehdollinen vankeus ehkäisee vankilassa istumista.

Totta on toki sekin, että tutkimusten mukaan pyttyily ei vähennä rikollisuutta, mutta yhtä totta on sekin, että rikollisten mielestä ehdollinen vankeus on vitsi.

Varsin huvittavaa on myös se, että juuri äsken ehdotettiin amerikkalaisen plea bargain -tyylisen järjestelmän lanseerausta Suomeen. Yhdysvalloissa tuomiot ovat pitkiä, mutta niistä saa alennusta, kun käräyttää kaverit, tunnustaa tms. ja tästä syystä häntä syytetään vähäisemmästä rikoksesta. Suomeen tuotuna kenenkään ei tarvitsisi koskaan mennä vankilaan, mikä on toki Suomen ja pohjoismaisen perseilykriminaalipoliitikan tarkoituskin.
Paras päivä ikinä.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 9426
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

sivustahuutaja kirjoitti:Rangaistussysteemiä pitäisi kehittää nopeaksi, konkreettiseksi ja samalla kohtuullisen lieväksi.
Kyllähän tästäkin tuomiosta jää paska maku suuhun.

Mä ymmärrän ehtoollisen niin, että sen pääasiallinen "tehtävä" on näyttää paperilla hyvältä. Sivitysvaltiolla muka kuuluu olla mahdollisimman porrastetut ja räätälöidyt sanktiot ja muka inhimillistä ymmärrystä, vaikka maalaisjärki sanoisi muuta.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Kyllä ko. poliisi sai sikäli kovemman tuomion kuin ei-poliisi, että hän sai kenkää.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Avatar
Teraslilja_m
Kitisijä
Viestit: 1177
Liittynyt: 30.10.2005 15:31
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Teraslilja_m »

Vieläkö joku hehkuttaa vertaisarvioinnin autuutta :roll:

Climate change emails between scientists reveal flaws in peer review
Fred Pearce, guardian.co.uk, Tuesday 2 February 2010 18.27 GMT kirjoitti:A close reading of the hacked emails exposes the real process of science, its jealousies and tribalism.

Cracks in the system have been obvious for years. Yesterday it emerged that 14 leading researchers in a different field – stem cell research – have written an open letter to journal editors to highlight their dissatisfaction with the process. They allege that a small scientific clique is using peer review to block papers from other researchers.

Many will see a similar pattern in the emails from UEA's Climatic Research Unit, which brutally expose what happens behind the scenes of peer review and how a chance meeting at a barbecue years earlier had led to one journal editor being suspected of being in the "greenhouse sceptics camp".

The head of the CRU, Professor Phil Jones, as a top expert in his field, was regularly asked to review papers and he sometimes wrote critical reviews that may have had the effect of blackballing papers criticising his work.

Here is how it worked in one case ...
Life is complex, it has real and imaginary parts.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Miljoona uutta käyttäjää viikossa

Eihän tuo tietty vielä sinänsä tuo euroakaan Nokialle.
Bhven

Viesti Kirjoittaja Bhven »

NuoriD kirjoitti:Armeija apuun?

Ei huono ajatus.
Aivan paska ajatus. Ne lapiohommat on autoilijan hommaa.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Bhven kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Armeija apuun?

Ei huono ajatus.
Aivan paska ajatus. Ne lapiohommat on autoilijan hommaa.
Eli ambulanssi- tai paloautokuski hyppää ulos autosta lapion kanssa?
Bhven

Viesti Kirjoittaja Bhven »

NuoriD kirjoitti:
Bhven kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Armeija apuun?

Ei huono ajatus.
Aivan paska ajatus. Ne lapiohommat on autoilijan hommaa.
Eli ambulanssi- tai paloautokuski hyppää ulos autosta lapion kanssa?
No kumpi ensin kerkiää, ihan sama.
Kai Nalo

Viesti Kirjoittaja Kai Nalo »

NuoriD kirjoitti:
Bhven kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Armeija apuun?

Ei huono ajatus.
Aivan paska ajatus. Ne lapiohommat on autoilijan hommaa.
Eli ambulanssi- tai paloautokuski hyppää ulos autosta lapion kanssa?
Minä laittaisin kaikki pitkäaikaistyöttömät lapion varteen.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 14092
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Bhven

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Kai Nalo kirjoitti:Minä laittaisin kaikki pitkäaikaistyöttömät lapion varteen.
Toimii tuokin. Paras vaihtoehto olisi kuitenkin se, että autoilijat lapioivat lumen pois autojen väleistä jalkakäytävälle ennen kuin lähtevät liikkeelle ja renkailla hierovat sen lumen kovaksi kumpareeksi. Joutoväki voisi sitten poistaa sen lumen jalkakäytäviltä.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

"Helsinki hakee lisäkäsipareja lumitöihin turvapaikanhakijoista. Ongelmana on se, että kaupungin rakennusvirastossa ei ole enää lainalapioita jäljellä. "

Onko joku nähnyt mamun lunta lapioimassa vai ovatko käyneet vain hakemassa ilmaiset lapiot?

Riistakamera
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Viesti Kirjoittaja exPertti »

sivustahuutaja kirjoitti:Onko joku nähnyt mamun lunta lapioimassa vai ovatko käyneet vain hakemassa ilmaiset lapiot?
Kohta tänne postataan linkki "maahanmuuttaja löi miestä lumilapiolla asematunnelissa". :)
Came here for school, graduated to the high life
Kai Nalo

Viesti Kirjoittaja Kai Nalo »

Bhven

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Kai Nalo kirjoitti:Maa tarvitsee uuden eduskunnan

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/20 ... 9_pk.shtml
Mutta vasta sitten kun Muutos 2011 on wirallisesti puolue.
Avatar
Riemumieli
Kitisijä
Viestit: 5971
Liittynyt: 20.08.2005 23:12
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Riemumieli »

Onko valehtelemista, jos jättää asioita kertomatta?
On se kiva, että Suomeen saatiin white trash missi ja vielä tämän eksoottinen miesystävä.
Paras päivä ikinä.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Viesti Kirjoittaja exPertti »

Riemumieli kirjoitti:Onko valehtelemista, jos jättää asioita kertomatta?
On se kiva, että Suomeen saatiin white trash missi ja vielä tämän eksoottinen miesystävä.
Ah, etsin äsken sitä missiketjua, jossa uumoiltiin tästä kaverista kestoääliötä juorulehtiin. Kun ei löytynyt jätin postaamatta.
Came here for school, graduated to the high life
Vastaa Viestiin