Vihreiden mellastusta katsoessa kyllä täytyy huutaa apuun kaikki mahdolliset tahot. Hukkuva tarttuu oljenkorteen jne.Bhven kirjoitti:Mistä lähtien olet uskonut Luojaan?NuoriD kirjoitti: Luojan kiitos
Päivän uutiskatsaus
Halme on tainnut ajaa Kaarinaa joskus kuivana kakkoseen, sillä niin vihaista ja katkeraa on naisen teksti.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/201 ... 2_k9.shtml
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/201 ... 2_k9.shtml
Vihaa pystyn ehkä hieman tekstiin näkemän, jos oikein pinnistelen. Katkeruutta en oikeastaan ollenkaan. Mutta sitäkin enemmän asiaan osuvia ja hyvinkin oivaltavia pointteja. Hyvä kirjoitus, kuten kirjoittajalla yleensäkin. Toista kuin perus-iltalehti-kuona.Kai Nalo kirjoitti:Halme on tainnut ajaa Kaarinaa joskus kuivana kakkoseen, sillä niin vihaista ja katkeraa on naisen teksti.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/201 ... 2_k9.shtml
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Mitenkään Halmea puolustelematta tai muutenkaan miehestä välittämättä, minusta taas täysin tarpeetonta paskanheittoa. Varmasti oivaltavia pointteja ja totta koko tarina, mutta silti minusta täysin tarpeetonta ja ajattelematonta. Olisi nyt odottanut edes että mies saadaan kuopattua.urpiainen kirjoitti: Mutta sitäkin enemmän asiaan osuvia ja hyvinkin oivaltavia pointteja. Hyvä kirjoitus, kuten kirjoittajalla yleensäkin. Toista kuin perus-iltalehti-kuona.
Suomen rikoslaki määrää kunnianloukkauksesta:
»Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.»
(Rikoslain 24. luku, 9 §[1])
Törkeästä kunnianloukkauksesta laki sanoo:
»Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.»
(Rikoslain 24. luku, 10 §[2])
»Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.»
(Rikoslain 24. luku, 9 §[1])
Törkeästä kunnianloukkauksesta laki sanoo:
»Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.»
(Rikoslain 24. luku, 10 §[2])
The great club outshines the individual, always and forever.
Eihän Hazard "inise" Halmeesta (mainitsee mihen olevan pelkkä maskotti, merkki, ilman omaa substanssia) vaan hänen kuolemansa reseptiosta mediassa. Siitä kirjoittaminen kaverin elossa ollessa vasta osoittaisikin huonoa makua.exPertti kirjoitti:^ Yleisesti en hyväksy kuolleitten bashaamista. Olisi inissyt kun kohde oli vielä elossa.
Viimeksi muokannut urpiainen, 13.01.2010 12:13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Viihdetaiteilija on hyvä määritelmä Halmeesta.urpiainen kirjoitti: Vihaa pystyn ehkä hieman tekstiin näkemän, jos oikein pinnistelen. Katkeruutta en oikeastaan ollenkaan. Mutta sitäkin enemmän asiaan osuvia ja hyvinkin oivaltavia pointteja. Hyvä kirjoitus, kuten kirjoittajalla yleensäkin. Toista kuin perus-iltalehti-kuona.
Joo.exPertti kirjoitti:Meanwhile in ChinaNuoriD kirjoitti:Luojan kiitos en asu Helsingissä. Kaupunki on matkalla tuhoon, koska Virheät ovat toiseksi suurin puolue.
Ja miksi watussa Helsinkiläisten pitäisi vähentää päästöjään paljon muuta maailmaa enemmän?
Yleinen päästövähennystavoite on kait 20% vuoden 1990-tasosta. Miksi Helsinkiläisten pitäisi vähentää 98%?
Jos ajatellaan, että tuo vaatii kahden prosenttiyksikön kunnalisveron tuoton ja nostaa kaukolämmön hintaa 50%, niin sillä rahalla saataisiin paljon muutakin aikaan.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Joku väittää, että kyse on median kritisoinnista, mihin varmasti tämän(kin) tapauksen käsittelyn osalta on aihetta, mutta aika kova kirjoitus silti. Jos edes vitsinä sanoo, että hyvä kun kuoli ja tekee pilkkaa vammaisista (oli se sitten itseaiheutettua tai ei), niin aika matalalta mennään.
Viimeksi muokannut Riemumieli, 13.01.2010 12:21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Paras päivä ikinä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Kyllä tuossa huonoa makua oli. Muutama kohta pois ja sanoma olisi ollut yhtä selkeä ja pointit tulleet selväksi ilman tarpeetonta mässäilyä. Välillä olen tosin ihmetellyt, kuinka Tonia on paapottu kuin pientä lasta. Kukaan ei vain ole ennen kehdannut tai uskaltanut puhua Tonista niillä oikeilla termeillä.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Minut voisi laskea viherpiipertäjäksi, mutta toisaalta se on minulla enemmän yksilönvapauden, myös digastelemieni elukoiden vapauden, puolustusta.NuoriD kirjoitti:[Luojan kiitos en asu Helsingissä. Kaupunki on matkalla tuhoon, koska Virheät ovat toiseksi suurin puolue.
Vihervasemmiston aatteiden klimppiytyminen totalitarismiksi hirvittää minuakin.
Sellaisia arvioita on heitetty, että kohta pääkaupunkiseudulla kaksi hallitsevaa poliittista klikkiä ovat "edistyksellinen" vihervasemmisto versus üusliberaali-kapitalistisiat. Kummatkin katsovat maailmaa vain urbaanista näkökulmastaan. Säädättävät sitten lakeja koko Suomeen, mieleen tulemattakaan niiden sopivuutta muuanne kuin pääkaupunkiseudulle.
Vielä Ylen mediamaksua karumpi asia on 2012 mennessä pakolliseksi määrätty viemäröinti joka ainoaan mummonmökkiinkin. Käytännössä vanhat ja köyhät eivät pysty sitä maksamaan, vaan joutuvat luopumaan koko talostaan tuon ihan turhan viherpiiperöidean takia. Ja tuon voi sanoa poliitikoille vaikka kuinka monta kertaa. Ei sovi heidän maailmaansa, korkeintaan joku komitea taas perustetaan tuota miettimään.
---
Tony Halmeesta en edes jaksa alkaa. Sanon kumminkin, että minä pidin Tonyn kirjojen asenteesta, vaikken kaikessa samaa mieltä ollutkaan. surku, että mies ei sitten pystynytkään elämään oppiensa mukaan.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Mun mielestä sinänsä ihan turha häippä, ihan turha siitä on edes kirjoittaa. Samanlaisia kylähulluja löytyy joka toisesta pitäjästä.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Kyllä tuossa huonoa makua oli. Muutama kohta pois ja sanoma olisi ollut yhtä selkeä ja pointit tulleet selväksi ilman tarpeetonta mässäilyä. Välillä olen tosin ihmetellyt, kuinka Tonia on paapottu kuin pientä lasta. Kukaan ei vain ole ennen kehdannut tai uskaltanut puhua Tonista niillä oikeilla termeillä.
The great club outshines the individual, always and forever.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Otetaan kuitenkin tosiasiat tosiasioina. Jos on ollut pellepainija WWF:ssä, Madonnan turvamies, nyrkkeilyn raskaansarjan maailmanmestari ja kansanedustaja, niin vastaavia ei taida ihan joka toisesta pitäjästä tai edes Suomesta tai ylipäänsä maailmasta löytyä .Elppis kirjoitti:Mun mielestä sinänsä ihan turha häippä, ihan turha siitä on edes kirjoittaa. Samanlaisia kylähulluja löytyy joka toisesta pitäjästä.
Paras päivä ikinä.
Vaikka jannun siviilielämä ja persoona oli mitä oli niin kyllä siellä jotain hyvääkin on mistä voisi edes crediittiä antaa. Tuon pms-femakon kirjoitus on mielestäni ihan hyvä syy tutkia miten laki siihen suhtautuu.Elppis kirjoitti:Mun mielestä sinänsä ihan turha häippä, ihan turha siitä on edes kirjoittaa. Samanlaisia kylähulluja löytyy joka toisesta pitäjästä.
Talousarvioaloitteet
Valiokunta on käsitellyt esitysten yhteydessä seuraavat 21.10.2004 valtiovarainvaliokuntaan lähetetyt talousarvioaloitteet
* TAA 72/2004 vp Tony Halme /ps ym. Määrärahan osoittaminen poliisivirkojen täyttämiseen 26.75.21
* TAA 73/2004 vp Tony Halme /ps ym. Määrärahan osoittaminen rajavartiolaitoksen uusien virkojen lisäämiseen 26.90.21
* TAA 74/2004 vp Tony Halme /ps ym. Määrärahan osoittaminen lisähenkilökunnan palkkaamiseksi tullilaitokseen 28.40.21
* TAA 75/2004 vp Tony Halme /ps ym. Määrärahan osoittaminen lapsilisien yksinhuoltajakorotuksen nostamiseen 33.15.52
* TAA 76/2004 vp Tony Halme /ps ym. Määrärahan osoittaminen veteraanien ilmaisiin lääkkeisiin 33.18.60
* TAA 77/2004 vp Tony Halme /ps ym. Määrärahan osoittaminen rintamalisän korottamiseen 33.21.52
* TAA 78/2004 vp Tony Halme /ps ym. Määrärahan osoittaminen HUS:n jäsenkunnille ylimääräiseksi avustukseksi Helsingin lasten- ja nuorten sairaalan ja Lastenlinnan henkilökunnan ja tilojen resurssien lisäämiseen 33.32.30
* TAA 79/2004 vp Tony Halme /ps ym. Määrärahan osoittaminen Helsingin nuorisoasiainkeskuksen projektiavustushankkeisiin 33.92.50
* TAA 80/2004 vp Tony Halme /ps ym. Määrärahan osoittaminen veteraanien avustajatoimintaprojektin tukemiseen ja laajentamiseen 33.92.50
* TAA 81/2004 vp Tony Halme /ps ym. Määrärahan osoittaminen rintamaveteraanien päiväkuntoutukseen 33.92.59
* TAA 82/2004 vp Tony Halme /ps ym. Määrärahan osoittaminen Helsingin lähiöiden peruskorjaamiseen 35.30.60
http://www.edilex.fi/kela/fi/mt/vavm20040041?archive=1
Viimeksi muokannut Bluntly, 13.01.2010 12:43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Kyll Tony oli "vain" Suomessa ammattinyrkkeilyn raskaansarjan mestari, lyhyesti. Ja ei kai Madonnan henkivartija, mm. Kissin kyllä.Riemumieli kirjoitti:Otetaan kuitenkin tosiasiat tosiasioina. Jos on ollut pellepainija WWF:ssä, Madonnan turvamies, nyrkkeilyn raskaansarjan maailmanmestari ja kansanedustaja, niin vastaavia ei taida ihan joka toisesta pitäjästä tai edes Suomesta tai ylipäänsä maailmasta löytyä .Elppis kirjoitti:Mun mielestä sinänsä ihan turha häippä, ihan turha siitä on edes kirjoittaa. Samanlaisia kylähulluja löytyy joka toisesta pitäjästä.