Analogia lekurin ja ilmastonmuutostutkijan välillä sen kun vahvistuu.NuoriD kirjoitti: En ole alan asiantuntija, en voi ottaa kantaa.
Makruloora sunnnunnuntai
Edit: Davelle, ei Elcolle
Sä puhut yhtä asian sivusta kuin PetriFB, joten ei kannata selittää uudestaan. Masentavaa, että osaltasi todistat pointtini, vaikket sitä itse tajua.
Sä puhut yhtä asian sivusta kuin PetriFB, joten ei kannata selittää uudestaan. Masentavaa, että osaltasi todistat pointtini, vaikket sitä itse tajua.
Viimeksi muokannut Gat, 23.12.2009 18:06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ei se ole kuolemassa, ja tuo oli odottamatonta. Tuolla kai ne yksityisetkin täällä vattatonginnat teetättää. Ylläolevaan vielä, että sanoihan lekuri myöhemmin, että flimmeri luultavasti sai alkunsa vatsantähystyksestä, mutta sillä taas ei ole mitään tekoa muun pointtini kanssa.elco kirjoitti:Ootko sä nyt vittu niin pihi, ettet voi viedä sitä kuolevaa äitiäsi yksityislääkäriin?Gat kirjoitti:Sä puhut yhtä asian sivusta kuin PetriFB, joten ei kannata selittää uudestaan. Masentavaa, että osaltasi todistat pointtini, vaikket sitä itse tajua.
Tai sitten osaat tuoda pointtisi huonosti esiin.Gat kirjoitti:Sä puhut yhtä asian sivusta kuin PetriFB, joten ei kannata selittää uudestaan. Masentavaa, että osaltasi todistat pointtini, vaikket sitä itse tajua.
Miten tämä tilanteen kokonaisvaltainen huomioiminen konkreettisella tasolla olisi tullut esiin ja miten se nyt ei tullut?
Mä just selostin monen A-nelosen verran. Antaapa olla.NuoriD kirjoitti:Tai sitten osaat tuoda pointtisi huonosti esiin.Gat kirjoitti:Sä puhut yhtä asian sivusta kuin PetriFB, joten ei kannata selittää uudestaan. Masentavaa, että osaltasi todistat pointtini, vaikket sitä itse tajua.
Miten tämä tilanteen kokonaisvaltainen huomioiminen konkreettisella tasolla olisi tullut esiin ja miten se nyt ei tullut?