Makruloora sunnnunnuntai

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit
elco

Viesti Kirjoittaja elco »

NuoriD kirjoitti: En ole alan asiantuntija, en voi ottaa kantaa.
Analogia lekurin ja ilmastonmuutostutkijan välillä sen kun vahvistuu.
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 6738
Liittynyt: 04.11.2007 3:11

Viesti Kirjoittaja Gat »

Edit: Davelle, ei Elcolle
Sä puhut yhtä asian sivusta kuin PetriFB, joten ei kannata selittää uudestaan. Masentavaa, että osaltasi todistat pointtini, vaikket sitä itse tajua.
Viimeksi muokannut Gat, 23.12.2009 18:06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
elco

Viesti Kirjoittaja elco »

Gat kirjoitti:Sä puhut yhtä asian sivusta kuin PetriFB, joten ei kannata selittää uudestaan. Masentavaa, että osaltasi todistat pointtini, vaikket sitä itse tajua.
Ootko sä nyt vittu niin pihi, ettet voi viedä sitä kuolevaa äitiäsi yksityislääkäriin?
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 6738
Liittynyt: 04.11.2007 3:11

Viesti Kirjoittaja Gat »

elco kirjoitti:
Gat kirjoitti:Sä puhut yhtä asian sivusta kuin PetriFB, joten ei kannata selittää uudestaan. Masentavaa, että osaltasi todistat pointtini, vaikket sitä itse tajua.
Ootko sä nyt vittu niin pihi, ettet voi viedä sitä kuolevaa äitiäsi yksityislääkäriin?
Ei se ole kuolemassa, ja tuo oli odottamatonta. Tuolla kai ne yksityisetkin täällä vattatonginnat teetättää. Ylläolevaan vielä, että sanoihan lekuri myöhemmin, että flimmeri luultavasti sai alkunsa vatsantähystyksestä, mutta sillä taas ei ole mitään tekoa muun pointtini kanssa.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Gat kirjoitti:Sä puhut yhtä asian sivusta kuin PetriFB, joten ei kannata selittää uudestaan. Masentavaa, että osaltasi todistat pointtini, vaikket sitä itse tajua.
Tai sitten osaat tuoda pointtisi huonosti esiin.

Miten tämä tilanteen kokonaisvaltainen huomioiminen konkreettisella tasolla olisi tullut esiin ja miten se nyt ei tullut?
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 6738
Liittynyt: 04.11.2007 3:11

Viesti Kirjoittaja Gat »

NuoriD kirjoitti:
Gat kirjoitti:Sä puhut yhtä asian sivusta kuin PetriFB, joten ei kannata selittää uudestaan. Masentavaa, että osaltasi todistat pointtini, vaikket sitä itse tajua.
Tai sitten osaat tuoda pointtisi huonosti esiin.

Miten tämä tilanteen kokonaisvaltainen huomioiminen konkreettisella tasolla olisi tullut esiin ja miten se nyt ei tullut?
Mä just selostin monen A-nelosen verran. Antaapa olla.
Vastaa Viestiin