Ihanainen Itsenäisyyspäivä - eli suloinen sunnuntahi

saira · Viesti Kirjoittaja **saira** » 06.12.2009 21:13

Eipä tullut kovin suloista sunnuntaita. Kolme ystävää ulosajossa eilen illalla. Olivat matkalla tutulle mopotallille bileisiin. Nyt yksi bailaamassa jossain muualla, yksi teholla ja kolmas valvoo vaimonsa vierellä ja toivoo parasta. Meidän kevaripoika... Jos hyvää puolta koittaa etsiä, niin onneksi itse kuski meni, ei tarvitse kenenkään herätä aamuisin ja miettiä tehneensä toiselle peruuttamattomia.

Stadinarska · Viesti Kirjoittaja **Stadinarska** » 06.12.2009 23:37

saira kirjoitti:Eipä tullut kovin suloista sunnuntaita. Kolme ystävää ulosajossa eilen illalla. Olivat matkalla tutulle mopotallille bileisiin. Nyt yksi bailaamassa jossain muualla, yksi teholla ja kolmas valvoo vaimonsa vierellä ja toivoo parasta. Meidän kevaripoika... Jos hyvää puolta koittaa etsiä, niin onneksi itse kuski meni, ei tarvitse kenenkään herätä aamuisin ja miettiä tehneensä toiselle peruuttamattomia.

Voi Saira! Surullista kuultavaa. En tiedä kuinka paljon sinuun koskee, mutta arvatenkin paljon. Pysäyttää miettimään maailman menoa.

Samaa olen joskus miettinyt, että "anna luoja minulle onnea, etten joudu olemaan tilanteessa, jossa pitäisi pyytää joka päivä anteeksi joiltain". Elämä on osin tällaista tuuripeliä.

Iso, lämmin halaus

sinulle, Sairaseni. Tarkoitus olla lohduttava hali ja voimia antava ihanalle itsellesi.

S t a d i n a r s k a

Stinky · Viesti Kirjoittaja **Stinky** » 06.12.2009 23:38

Voi Saira. Mitään järkevää en osaa sanoa

*halit*

Niba · Viesti Kirjoittaja **Niba** » 07.12.2009 0:40

Onnettomuudet on ikäviä varsinkin jos sattuu omalle. Kyllä syy on aina kuskin. Tai 99% kolareista. Jos haluaa hengellään leikkiä täytyy pitää huolta että ainoa kärsijä on itse. Onnettomuudet eivät vain tapahdu joku aiheuttaa ne. Ainoa kuski johon luotan on itse, mutta enpä menisi aina luottamaan itseenikään. Joka tapauksessa paska juttu.

Hyvät oli taas omat juhlat kippis! kahvia ja vana tallinnaa..
Katsoin Lindmannin pökellyksen pataljoona 61 vai mikä se oli ottamuksista, juu yhtä kohtaa jossa ruotsin kenraali kertoi suomalaiselle virkatoverilleen 24 rysä divisioonan ryhmittäytymisestä ilman suom. tietämystä arveluttavaksi? Mutta kai se kirjoista selviää? Täytyy tarkistella joitain yksityiskohtia..
Palaamme asiaan..

"Etulinjan eessä"

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 07.12.2009 10:09

Vesper kirjoitti:Hyvää syntymäpäivää, Suomi! Nyt armotonta puunausta ja tuunausta, että pääse illalla linnaan

Oliko kutsu omalla nimellä vai olitko avecina?

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 07.12.2009 10:12

NuoriD kirjoitti:
Vesper kirjoitti:Hyvää syntymäpäivää, Suomi! Nyt armotonta puunausta ja tuunausta, että pääse illalla linnaan
Oliko kutsu omalla nimellä vai olitko avecina?

Hauskaa oli ainakin ollut.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1803920

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 07.12.2009 10:22

exPertti kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:
Vesper kirjoitti:Hyvää syntymäpäivää, Suomi! Nyt armotonta puunausta ja tuunausta, että pääse illalla linnaan
Oliko kutsu omalla nimellä vai olitko avecina?
Hauskaa oli ainakin ollut.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1803920

Vesper halusi tarkistaa, pitääkö paikkansa, että kiltin kanssa ei käytetä alushousuja ja pyörtyi nähtyään Howard T Jacobsin varustuksen?

Jenny Daa-aah! ling · 07.12.2009 10:23

saira

... Jaksamista. Kunpa teholla selvittäisiin...

Eilen ohitettiin lasten kanssa Lahdentiellä kolaripaikka, jouduin loppumatkan kotiin kertomaan pienille onnettomuuksista ja kun lopulta stopattiin auto kotipihaan rutisti tyttö sekä minua että pikkuveljeään ja huokaisi varsin helpottuneena "onneksi me ei vielä kuoltu". Sen jälkeen piti soittaa isille Ruotsiin, että varmasti sielläkään ei olla kuoltu, puhelun aikana onneks kuolemat unohtui ja loppuilta haaveiltiin tuliaisista iloiseen sävyyn.

saira · Viesti Kirjoittaja **saira** » 07.12.2009 10:57

Kiitos kaikille! Onneksi kuului uutisia, että tehon asukki selviäis. Ylinopeus, kolaripaikan vieressä lampi, eli jäätä. Ei muuta sit tarvittu suorallakaan tiellä. Vaikka kuski suht kokenut olikin ikäänsä nähden, aktiivinen motoristi.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 07.12.2009 11:04

saira kirjoitti:Kiitos kaikille! Onneksi kuului uutisia, että tehon asukki selviäis. Ylinopeus, kolaripaikan vieressä lampi, eli jäätä. Ei muuta sit tarvittu suorallakaan tiellä. Vaikka kuski suht kokenut olikin ikäänsä nähden, aktiivinen motoristi.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... oli/163608

Ei sentään tämä?

saira · Viesti Kirjoittaja **saira** » 07.12.2009 11:06

^Juuri se.

Frederik Krueger · Viesti Kirjoittaja **Frederik Krueger** » 07.12.2009 11:14

Miksi ajaa 40 km/h alueella niin kovaa?

Ylinopeussakot tulisi kymmenkertaistaa ja kameratolppia saatava teille lisää niin vältämme turhat tragediat.

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 07.12.2009 11:17

Frederik Krueger kirjoitti:Miksi ajaa 40 km/h alueella niin kovaa? Ylinopeussakot tulisi kymmenkertaistaa ja kameratolppia saatava teille lisää niin vältämme turhat tragediat.

Ihan jatkuvasti ei kannata vääntää vitsiä, jos toisen kaveri on juuri kuollut, ja pari muuta sairaalassa.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 07.12.2009 11:18

saira kirjoitti:^Juuri se.

Tylsä jeesustella, mutta olihan tuo aika arvattavaa noin äkkiliukkaassa paikassa autolla jossa ei ole epsiä ja tuolla nopeudella. Voisi melkein sanoa, että kerjäsi tuota.

Uusimmassa jutussa sanotaan, että tehohoidossa oleva olisi paranemaan päin. Toivotaan näin.

Frederik Krueger · Viesti Kirjoittaja **Frederik Krueger** » 07.12.2009 11:22

NuoriD kirjoitti:
Frederik Krueger kirjoitti:Miksi ajaa 40 km/h alueella niin kovaa? Ylinopeussakot tulisi kymmenkertaistaa ja kameratolppia saatava teille lisää niin vältämme turhat tragediat.
Ihan jatkuvasti ei kannata vääntää vitsiä, jos toisen kaveri on juuri kuollut, ja pari muuta sairaalassa.

Kuka tässä on vitsaillut? Olen tosissani. Sinulle liikennesääntöjen noudattaminen tuntuu olevan vitsi, ettet häpiä!

saira · Viesti Kirjoittaja **saira** » 07.12.2009 11:23

FK: Kaikilta kortti pois niin ei tule liikennerikkomuksia eikä onnettomuuksia.

Pertsa: Uusi auto alla. Vaikka on tosiaan kokenut kuski, niin välillä sitä sit arvioi kuitenkin omat taitonsa yläkanttiin. Nyt valitettavasti kohtalokkain seurauksin. Luulen asiaan vaikuttaneen myös reitin tuttuus, kotitallille olivat kuitenkin matkalla.

Frederik Krueger · Viesti Kirjoittaja **Frederik Krueger** » 07.12.2009 11:25

Ajoin tänäänkin töihin tarkasti liikennesääntöjä noudattaen. Panin myös merkille ettei yksikään vastaantulevista autoista pysähtynyt kohdalle vaikka autoni oli jonossa pysähtyneenä valottoman suojatien eteen (ei keskikoroketta). Ilmeisesti olisi pitänyt ajaa auto tielle poikittain jotta olisivat pysähtyneet? Sieltä jos olisi tullut joku lettipäinen koululainen suojatielle, espoolaisen lääkärin citymaasturi olisi tehnyt selvää jälkeä.

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 07.12.2009 11:26

Frederik Krueger kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:
Frederik Krueger kirjoitti:Miksi ajaa 40 km/h alueella niin kovaa? Ylinopeussakot tulisi kymmenkertaistaa ja kameratolppia saatava teille lisää niin vältämme turhat tragediat.
Ihan jatkuvasti ei kannata vääntää vitsiä, jos toisen kaveri on juuri kuollut, ja pari muuta sairaalassa.
Kuka tässä on vitsaillut? Olen tosissani. Sinulle liikennesääntöjen noudattaminen tuntuu olevan vitsi, ettet häpiä!

Rangaistuksien koventaminen ei kaikkiin rikoksiin tehoa. Auttaako rattijuopumusrajan lasku esim 0.2 promilleen mitään, kun suuri osa rattijuopoista ajaa parin promillen kännissä?

Ylermi Ylihankala · 07.12.2009 11:26

Frederik Krueger kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:
Frederik Krueger kirjoitti:Miksi ajaa 40 km/h alueella niin kovaa? Ylinopeussakot tulisi kymmenkertaistaa ja kameratolppia saatava teille lisää niin vältämme turhat tragediat.
Ihan jatkuvasti ei kannata vääntää vitsiä, jos toisen kaveri on juuri kuollut, ja pari muuta sairaalassa.
Kuka tässä on vitsaillut? Olen tosissani. Sinulle liikennesääntöjen noudattaminen tuntuu olevan vitsi, ettet häpiä!

Fk, kyllä sä usein väännät zoukkia juuri silloin, kun joku palstalainen on kertonut henkilökohtaisesta tragediastaan. Et ilmeisesti huomaa tätä, mutta jos et muuta niin miellelläsi leikit tulella.

Frederik Krueger · Viesti Kirjoittaja **Frederik Krueger** » 07.12.2009 11:27

saira kirjoitti:Pertsa: Uusi auto alla. Vaikka on tosiaan kokenut kuski, niin välillä sitä sit arvioi kuitenkin omat taitonsa yläkanttiin.

Siksi nopeusrajoituksia tulisi noudattaa, vaikka joskus tuntuisikin että ne on tehty ihan vain kiusanteko mielessä. Kaikki ovat mielestään keskimääräistä parempia kuskeja.

NuoriD · Viesti Kirjoittaja **NuoriD** » 07.12.2009 11:27

Frederik Krueger kirjoitti: Sieltä jos olisi tullut joku lettipäinen koululainen suojatielle, espoolaisen lääkärin citymaasturi olisi tehnyt selvää jälkeä.

Ei osu. Pysähdyn aina vastaavassa tilanteessa.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 07.12.2009 11:28

saira kirjoitti:Pertsa: Uusi auto alla. Vaikka on tosiaan kokenut kuski, niin välillä sitä sit arvioi kuitenkin omat taitonsa yläkanttiin. Nyt valitettavasti kohtalokkain seurauksin. Luulen asiaan vaikuttaneen myös reitin tuttuus, kotitallille olivat kuitenkin matkalla.

Ok.

Aiheesta lisää:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... jaa/163736

Frederik Krueger · Viesti Kirjoittaja **Frederik Krueger** » 07.12.2009 11:31

NuoriD kirjoitti:Rangaistuksien koventaminen ei kaikkiin rikoksiin tehoa. Auttaako rattijuopumusrajan lasku esim 0.2 promilleen mitään, kun suuri osa rattijuopoista ajaa parin promillen kännissä?

Mainitsemaasi ongelmaan auttaa valvonnan lisääminen (ja uusijoille pakkotoimet), ei promillerajan lasku. Promillerajan laskulla kai haettaisiin ennemmin sitä etteivät tavikset yritä arvailla kuinka monen kaljan jälkeen uskaltavat vielä ratin taakse, vaan eivät yksinkertaisesti juo ollenkaan jos ovat autolla.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 07.12.2009 11:34

Frederik Krueger kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Rangaistuksien koventaminen ei kaikkiin rikoksiin tehoa. Auttaako rattijuopumusrajan lasku esim 0.2 promilleen mitään, kun suuri osa rattijuopoista ajaa parin promillen kännissä?
Mainitsemaasi ongelmaan auttaa valvonnan lisääminen (ja uusijoille pakkotoimet), ei promillerajan lasku. Promillerajan laskulla kai haettaisiin ennemmin sitä etteivät tavikset yritä arvailla kuinka monen kaljan jälkeen uskaltavat vielä ratin taakse, vaan eivät yksinkertaisesti juo ollenkaan jos ovat autolla.

Jaha, huomaa tosiaan (kuten elcokin aikoinaan sanoi), että "freddiet ovat vallassa tässä maassa".

Nuori ajoi ylinopeutta selvinpäin taajama-alueella. Freddie koettaa jo täällä korjata ongelmaa alentamalla promillerajoja.

Tulee mieleen se äänekosken bussiturma, jonka jälkeen henkilöautojen talvinopeusrajoituksia alennettiin.

Frederik Krueger · Viesti Kirjoittaja **Frederik Krueger** » 07.12.2009 11:38

exPertti kirjoitti:
Frederik Krueger kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Rangaistuksien koventaminen ei kaikkiin rikoksiin tehoa. Auttaako rattijuopumusrajan lasku esim 0.2 promilleen mitään, kun suuri osa rattijuopoista ajaa parin promillen kännissä?
Mainitsemaasi ongelmaan auttaa valvonnan lisääminen (ja uusijoille pakkotoimet), ei promillerajan lasku. Promillerajan laskulla kai haettaisiin ennemmin sitä etteivät tavikset yritä arvailla kuinka monen kaljan jälkeen uskaltavat vielä ratin taakse, vaan eivät yksinkertaisesti juo ollenkaan jos ovat autolla.
Jaha, huomaa tosiaan (kuten elcokin aikoinaan sanoi), että "freddiet ovat vallassa tässä maassa".

Nuori ajoi ylinopeutta selvinpäin taajama-alueella. Freddie koettaa jo täällä korjata ongelmaa alentamalla promillerajoja.

Koska et osaa lukea, mainittakoon että promillerajoista alkoi off-topiccina puhua ND, en minä. Tarkkuutta, Spede.

Mutta tämä tästä aiheesta, ei mikään kuitenkaan muutu.