Pinkki Perjantai

Nehemiah James · Viesti Kirjoittaja **Nehemiah James** » 23.10.2009 12:53

Voitaisko nyt kaikki alkaa dokaamaan?! Eikä mitään rähinäkännejä, vaan hilpeet nauruhiprakat. Ei tappokaatoja, vaan snadit pikkurilli pystyssä suoritetut seurustelu nousut. Juodaan ittemme kivoiksi?

Elppis · Viesti Kirjoittaja **Elppis** » 23.10.2009 12:54

Tähän väliin tunkasen mielipiteen:

Martzan viestistä/vastauksesta kävi ilmi (tai tulkitsin sit väärin) ettei nykyinen vaimo ole niin kiintynyt M:n kersoihin.

martza kirjoitti:
Elppis kirjoitti:Eihän se sun vaimokaan varmaa välitä sun lapsista, kun ei ole omia.
Ex vaimo kyllä tietääkseni synnytti meidän kaksoset ja näin ollen on heidän biologinen äiti.

Toiset kiintyy enemmän toisten lapsiin ja toiset ei.

Äiti on eri asia, kuin isän kanssa asuva ja/tai naimisissa oleva nainen, tottakai.

Jos jostain syystä joutuisin joskus huolehtimaan pojasta yksin, en todellakaan voisi viedä mitään suhdetta pidemmälle, jos ko. mies ei tulisi hyvin toimeen ja välittäisi mun pojasta. No way! En tod oo niin itsekäs.

martza · Viesti Kirjoittaja **martza** » 23.10.2009 12:56

Lapitii kirjoitti:
martza kirjoitti:
Lapitii kirjoitti: Säärille? Oisko mitään?
Kyllä sääretkin käy. Käviskö rinnoille tai suuhun?
Sori, se oli Tupulle. Sil ei kai (?) oo niin kovaa hemaisevaa panokonetta himassa ku sulla. Mut hei, voit säkin. I don't mind.

En tunne Tupuu ja hänen panokonetta. Mulla on kyllä sellainen kiimainen rouva, jotta paremmasta ei väliä. On päässyt seksin makuun. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Oukki doukki. Jos mä ruiskaisen vaan vähäsen niin jää jotain laivalle vietäväksikin.

Kai Nalo · Viesti Kirjoittaja **Kai Nalo** » 23.10.2009 12:57

exPertti kirjoitti: Sinulla on kyllä oudon paska asenne tänään.

Tämä jäi vastaamatta.

Miten niin. Sattuuko Perttiä sydämeen kun Räkä haukutaan paskaksi vai mistä nyt Pertin kenkä puristaa?

martza · Viesti Kirjoittaja **martza** » 23.10.2009 13:01

Elppis kirjoitti:Tähän väliin tunkasen mielipiteen:

Martzan viestistä/vastauksesta kävi ilmi (tai tulkitsin sit väärin) ettei nykyinen vaimo ole niin kiintynyt M:n kersoihin.

martza kirjoitti:
Elppis kirjoitti:Eihän se sun vaimokaan varmaa välitä sun lapsista, kun ei ole omia.
Ex vaimo kyllä tietääkseni synnytti meidän kaksoset ja näin ollen on heidän biologinen äiti.

Toiset kiintyy enemmän toisten lapsiin ja toiset ei.
Äiti on eri asia, kuin isän kanssa asuva ja/tai naimisissa oleva nainen, tottakai.

Jos jostain syystä joutuisin joskus huolehtimaan pojasta yksin, en todellakaan voisi viedä mitään suhdetta pidemmälle, jos ko. mies ei tulisi hyvin toimeen ja välittäisi mun pojasta. No way! En tod oo niin itsekäs.

Olet ihan oikeassa, mutta ehkä Lapitii vain reakoi liian tunteellisesti tähän asiaan, kun ero on nyt akuutti vai onko erosta jo pitkäkin aika.

En tunne täällä kirjoittavien taustoja.
Mäkin oon ollut nykyisen vaimoni kanssa yli 7-vuotta elikkä lapseni on ollut yhteisessä taloudessamme 12 ikävuotiaasta lähtien. Uusi vaimo on heille pelkästään hyvä ystävä ja eikä ole ottanut ns. äidin roolia siihen.
Lapset ajattelevat hänestä samoin, että hyvä ystävä heille.

Lapitii · Viesti Kirjoittaja **Lapitii** » 23.10.2009 13:06

Nehemiah James kirjoitti: pikkurilli pystyssä

No on vähän pakko!
Näkisittepä mun pikkurillin... Olin viime vknloppuna kaverilla tulossa partsilta sisään nii se otti semmosen ihqn liu'un ja paiskas oven koko massallaan kii. Arvatkaa kenen sormi oli välissä?
Että pikkurilli pystyssä, juupa juu. =) Kyl se ehkä viä joskus taipuu eikää oo niin mustakaan. Alkaa kohta jo sinertään.

prosessi · Viesti Kirjoittaja **prosessi** » 23.10.2009 13:08

martza kirjoitti:
Elppis kirjoitti:Tähän väliin tunkasen mielipiteen:

Martzan viestistä/vastauksesta kävi ilmi (tai tulkitsin sit väärin) ettei nykyinen vaimo ole niin kiintynyt M:n kersoihin.
Olet ihan oikeassa, mutta ehkä Lapitii vain reakoi liian tunteellisesti tähän asiaan, kun ero on nyt akuutti vai onko erosta jo pitkäkin aika.

Eli sekä lastesi oma äiti että nykyinen vaimosi ovat pitäneet lapsiin etäisyyttä. Oletko varma, että Lapitii on liian tunteellinen, eikä niin päin, että omat naisvalintasi ovat olleet liian tunteettomia?

martza · Viesti Kirjoittaja **martza** » 23.10.2009 13:15

prosessi kirjoitti:
martza kirjoitti:
Elppis kirjoitti:Tähän väliin tunkasen mielipiteen:

Martzan viestistä/vastauksesta kävi ilmi (tai tulkitsin sit väärin) ettei nykyinen vaimo ole niin kiintynyt M:n kersoihin.
Olet ihan oikeassa, mutta ehkä Lapitii vain reakoi liian tunteellisesti tähän asiaan, kun ero on nyt akuutti vai onko erosta jo pitkäkin aika.
Eli sekä lastesi oma äiti että nykyinen vaimosi ovat pitäneet lapsiin etäisyyttä. Oletko varma, että Lapitii on liian tunteellinen, eikä niin päin, että omat naisvalintasi ovat olleet liian tunteettomia?

En voi vaikutta toisten mielialoihin. Sille en voinut mitään, että EX, otti ja lähti, mutta ei hän ole heitä hylännyt. Pitänyt koko ajan yhteyttä heihin ja lapset ovat käyneet hänen luonaan. Ei vain pystynyt kokopäivätoimisesti ottamaan vastuuta heistä, joten minä sen tein.

Uudella vaimolla on myös kaksi lasta, mutta asuvat omillaan. Sen voin kyllä sanoa, että jos nyt eroaisin, ei varmastikkaan nykyinen vaimoni jäisi kaipaamaan mun lapsia samoin kuin minä hänen lapsiaan. Samoin kuin lapseni jäisivät kaipaaman häntä. Tää on mun mielestä ihan normaalia.

Mun mielstä Lapitii ny ylireagoi tähän hommaan. Totta kai sitä saa surra ja olla surullinen, että ei näe toisen lasta, mutta aika aikaansa kutakin. Eikö tällä lapsella ole kuitenkin oma biologinen äiti.

Nehemiah James · Viesti Kirjoittaja **Nehemiah James** » 23.10.2009 13:15

No jotkut nartut ei vaan osaa. Joistain ei vain ole äideiksi, eihän kaikista ole isiksikään. Olen omassa pesässä tehnyt selväksi, että jos kattilat jaetaan, niin pikku-ukko jää mun luo, vaikka ei minun siittimestä ole alkuaan saanutkaan. Juridisesti mulla ei tosin ole häneen mitään oikeuksia.

Nehemiah James · Viesti Kirjoittaja **Nehemiah James** » 23.10.2009 13:18

martza kirjoitti:Mun mielstä Lapitii ny ylireagoi tähän hommaan. Totta kai sitä saa surra ja olla surullinen, että ei näe toisen lasta, mutta aika aikaansa kutakin. Eikö tällä lapsella ole kuitenkin oma biologinen äiti.

Kyllä sä mazza olet nyt kokolailla kuutamolla... Mene jo sinne laivalle, kiitos.

Elppis · Viesti Kirjoittaja **Elppis** » 23.10.2009 13:22

Nehemiah James kirjoitti:
martza kirjoitti:Mun mielstä Lapitii ny ylireagoi tähän hommaan. Totta kai sitä saa surra ja olla surullinen, että ei näe toisen lasta, mutta aika aikaansa kutakin. Eikö tällä lapsella ole kuitenkin oma biologinen äiti.
Kyllä sä mazza olet nyt kokolailla kuutamolla... Mene jo sinne laivalle, kiitos.

Mä vähän veikkaan et Marzalla on nyt velvollisuudet ja tunteet menneet sekaisin, tai sit ei vaan tiedä mitään tunteista.

martza · Viesti Kirjoittaja **martza** » 23.10.2009 13:24

Nehemiah James kirjoitti:
martza kirjoitti:Mun mielstä Lapitii ny ylireagoi tähän hommaan. Totta kai sitä saa surra ja olla surullinen, että ei näe toisen lasta, mutta aika aikaansa kutakin. Eikö tällä lapsella ole kuitenkin oma biologinen äiti.
Kyllä sä mazza olet nyt kokolailla kuutamolla... Mene jo sinne laivalle, kiitos.

Ajattelin just ilmoittaa, että kohta on lähtö laivalle.
Toivottavasti voin ihailla kuutamoa tuolla merellä vaikka se onkin aika epätodennäköistä.

Hormoonit hyrrää, kun tietää mitä on tulossa.

Hyvää viikonloppua kaikille ja kosketelkaa toisianne.

Lapitii · Viesti Kirjoittaja **Lapitii** » 23.10.2009 13:24

Word, prosessi!
Ite en viittiny tohon enää tarttua.

Kyllähän tosta nickistä jo tajuaa, että melkosia elämänviisauksia on tulossa. =) Tähän asti marzzzan julistus on kai ollu se, et hyvää seksielämää voi olla vaan "toka kierroksella" tai "vanhana". Voi voi, marzzza on siis jääny nuorena aikalailla paitsi. Tarkottaakohan se sit sitä, et että kaikki ois? Vai tarkottaaks se vaan, et marzzzza ei o saanu nuorena hyvää pillua? =P Sad... eikä sen vaimokaan oo vissiin kiintyny sen lapsiin. Buah. Eiku buu-huu. Mut muistakaahan nyt kaikki lapsukaiset elää marzzzza-sedän opetuksien mukaan!

Btw: Nään taaperon yllättäin huomenna. <3

Lapitii · Viesti Kirjoittaja **Lapitii** » 23.10.2009 13:26

martza kirjoitti:Mun mielstä Lapitii ny ylireagoi tähän hommaan. Totta kai sitä saa surra ja olla surullinen, että ei näe toisen lasta, mutta aika aikaansa kutakin. Eikö tällä lapsella ole kuitenkin oma biologinen äiti.

Ei helvetti että oot ny pihalla... Elämänkokemusta, joopa joo. =P

Ylermi Ylihankala · 23.10.2009 13:28

Tuliko muilla mieleen marzasta oma perttimme? Eli luvassa on riittävän säännöllisesti pettämätön osuus uppiniskaista väärinymmärrystä, käsittämätöntä logiikantapaista ja sokeaa itsekehuskelua. Idiootti, huudettu.

Lapitii · Viesti Kirjoittaja **Lapitii** » 23.10.2009 13:37

Nehemiah James kirjoitti:No jotkut nartut ei vaan osaa. Joistain ei vain ole äideiksi

Siis ei ole vai eivät vaan halua olla?
Ihan omien valintojeni takia oon ollu erityisen onnellinen tästä lainalapsesta.
Joojoo, oon itsekäs paska.

Elppis · Viesti Kirjoittaja **Elppis** » 23.10.2009 13:37

Lapitii kirjoitti:Btw: Nään taaperon yllättäin huomenna. <3

Lapitii · Viesti Kirjoittaja **Lapitii** » 23.10.2009 13:39

Elppis kirjoitti:

Tnx. Mii sou häpi. =)

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 23.10.2009 13:45

Kai Nalo kirjoitti:Miten niin. Sattuuko Perttiä sydämeen kun Räkä haukutaan paskaksi vai mistä nyt Pertin kenkä puristaa?

Ei, minusta sinä olet yhtä suoraselkäisen oloisesti Kovalaisen puolella kuin minä kautta aikain Räikkösen. Respect siitä.

Olen vaan joskus erehtynyt ajattelemaan miten tylsää elämä olisikaan ilman junioria.

Elppis · Viesti Kirjoittaja **Elppis** » 23.10.2009 13:47

Suvinen kirjoitti:
Nehemiah James kirjoitti:Voitaisko nyt kaikki alkaa dokaamaan?!
No nyt mun alkoi tehdä mieli viinaa.

Joo niin munkin. Mennään me paskat mutsit dokaamaan, ja jätetään kersat tietty yksin kotiin.

Kai Nalo · Viesti Kirjoittaja **Kai Nalo** » 23.10.2009 13:49

exPertti kirjoitti: Olen vaan joskus erehtynyt ajattelemaan miten tylsää elämä olisikaan ilman junioria.

No sinähän nyt melkoinen dramaqueen olet. Tuosta hyvästä moinen purkaus. Hohhoi.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 23.10.2009 13:54

Kai Nalo kirjoitti:No sinähän nyt melkoinen dramaqueen olet. Tuosta hyvästä moinen purkaus. Hohhoi.

Ei kai tässä ole sen enempää kuin ajattelutapaero.

Tuollaisen ensireaktion kuitenkin tekstisi herätti.

prosessi · Viesti Kirjoittaja **prosessi** » 23.10.2009 13:59

Lapitii kirjoitti:
Btw: Nään taaperon yllättäin huomenna. <3

Kuulostaa hyvältä. Ja minä uskon, ettei kiintymyksen arvoisista ihmisistä kannata päästää irti, vaikka olisivat kolmivuotiaita. (Ja yksi lapselle rakas varahoitotätikin voi olla kullan arvoinen, ihan jos niitä yhteydenpidon perusteluja lapsen biologisille vanhemmille miettii.)

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 23.10.2009 14:00

prosessi kirjoitti:
Lapitii kirjoitti:
Btw: Nään taaperon yllättäin huomenna. <3
Kuulostaa hyvältä.

*kitaranrämpytyshymiö*

Elppis · Viesti Kirjoittaja **Elppis** » 23.10.2009 14:02

exPertti kirjoitti:
prosessi kirjoitti:
Lapitii kirjoitti:
Btw: Nään taaperon yllättäin huomenna. <3
Kuulostaa hyvältä.
*kitaranrämpytyshymiö*

Ai tää vai