BB2009 alkaa, katsonko?
Puhut silkkaa paskaa, kuten aina.Niba kirjoitti:Luin jostain että ei ollut lupa niin tehdä, en tiedä varmasti kun en katsonut sitäkään episoodia.Lapitii kirjoitti:Stna ku ei Sampolla ollu munaa laittaa noita itkupillejä (Ragggzzzu ja etenki Nino) slummiin. Pah.
Tuhmasta päästä nauttii koko ruumis.
Haha. Ninon megakilahdus ja kunnon homoerotiikkaa, kauniit pojat toiselle kierrokselle ja Nino siihenkin väliin nyt säksättämään. Hyvät bileet. Khihi.
Edit/lisäys aamulla: Olipa yö. Tässä olis ny koostematskua vaiks kuin. Mut saapa nähdä, kuinka tylsä siitäkin onnistutaan tekemään.
Musta tuntuu, että tähän ohjelmaan osallistuminen ei ollu Ninon paras päätös noin rl:n kannalta. Kaiken "normi"sekoilun lisäks sivu suun lörpöttelyt yms.
Mut stnan pallero ku meni keskyttään kauniit pojat just kriittisellä hetkellä (hyppäämällä altaaseen kylpytakki päällä "Et saatanan lutka tuu mun apajille! Mä tapan sut! jne. jne.). Oisin saanu niiiiin hyvät kicksit ku oisin nähny Sampon kasvot ku se tulee. No näin mä silti siitä(kin) seksiunii. =P~
Edit/lisäys aamulla: Olipa yö. Tässä olis ny koostematskua vaiks kuin. Mut saapa nähdä, kuinka tylsä siitäkin onnistutaan tekemään.
Musta tuntuu, että tähän ohjelmaan osallistuminen ei ollu Ninon paras päätös noin rl:n kannalta. Kaiken "normi"sekoilun lisäks sivu suun lörpöttelyt yms.
Mut stnan pallero ku meni keskyttään kauniit pojat just kriittisellä hetkellä (hyppäämällä altaaseen kylpytakki päällä "Et saatanan lutka tuu mun apajille! Mä tapan sut! jne. jne.). Oisin saanu niiiiin hyvät kicksit ku oisin nähny Sampon kasvot ku se tulee. No näin mä silti siitä(kin) seksiunii. =P~
Tuhmasta päästä nauttii koko ruumis.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Ehkä tänään nähdään jollakin asukkaalla iso takku tukassa, elämme jänniä.Tiski kirjoitti:130% ei mieti tuollaisia.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Minua jäi kovasti kaivertamaan se, tuliko pojista kumpikaan. Siellä se viaton mällilautta nyt sitten kelluu ja ajelehtii ammeessa... jos kelluu ja ajelehtii.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Ei, vaan Sampo ei ole tajunnut että päälliköllä on oikeuksia. Se selittänee aika pitkälti bileettömyyden/tylsyyden viime aikoina.Suvinen kirjoitti:Ovat näköjään lisänneet päällikön oikeuksia, very good!
Nääkin piti sille tuputtamalla tuputtaa ("mitä musaa haluut, mitä tarjoilua haluut?"), niin vihdoin tajus alkaa jotain pyytämään. Tuotanto vissiin kyllästy venaan. =P (Eipä silti, annan tuotannolle roppakaupalla miinuspisteitä edelleen.)
Tuhmasta päästä nauttii koko ruumis.
Toisaalta lainattua:Suvinen kirjoitti:Kyllä se musta aika selvä peli oli, että raksu antoi käsihoitoa sampolle. Päällikön etuihin näyttää kuuluvan kaikenlaista
"Ragnar aloitti talossapysymistaistelun, tarttui oljenkorteen

"Päällikön oljenkorsihan se loogisin on varmasti

Tuhmasta päästä nauttii koko ruumis.
Nyt vasta tsiikasin ko. dailyn. Olipa laimee.Suvinen kirjoitti:^Yllättävän rohkeeta matskua oli koosteeseenkin laitettu. Olin jo ihan varma, että Nino lähtee läpsimään Raksua, onneks ei kuitenkaan niin saadaan pitää dramaqueen talossa.
Etenkin Nino esitettiin melkoisen hyvässä valossa törkeilyynsä, mm. Raksulle raivoamiseen ja tappouhkauksien syytämiseen sekä alkuillan rl:stä lörpöttelyyn nähden. Viimeksi mainitun näyttämättä jättäminen oli tosin varmasti parhaaksi kaikille. Myös seuraavana aamuna Nino oli tosi törkee Raksua kohtaan - Raksu kun ei itse muista yöllisestä kovan luokan tylytyksestä mitään. Ei tosin kai kukaan muukaan, edes Nino itse, joten mikäpä olisi helpompi sauma kääntää päälaelleen ja oman sädekehän kiillotteluks koko homma.
Hyi vittu mikä tyyppi, ei sille enää pysty ees nauraan vaik välillä hauska onkin. En tajuu miks noi kaikki sietää tollasta käytöstä, käsittämätöntä touhua.
Tuhmasta päästä nauttii koko ruumis.
Musta tässä on hupaisaa, että kaikkein eniten ohjelman huonoutta ja tylsyyttä valitettelevat ne jotka seuraavat sitä kaikkein intohimoisimmin ja tarkimmin.Lapitii kirjoitti:En tajuu miks noi kaikki kattoo tollasta ohjelmaa, käsittämätöntä touhua.
Sekin on hupaisaa nähdä, miten nuoruus, hoikuus ja kauneus on taas kerran vitunmoinen dissauksen aihe. Jos nyt ihan pakko (onneksi ei ole) olisi valita katseleeko päivästä toiseen nuorta kaunista blondia lässyttämässä leppoisia vähissä vaatteissa vaiko kääpiömittaista skitsahtelevaa rumaa läskiä hinttiä vonkaamassa munaa, niin eipä tarttisi miettiä sekunnin murto-osaakaan.
Ja sitten se reality check Kätlinin tylsyyteen - kateushan on valtaisa viihteen voimavara! Oli aidosti hupaisaa lukea Iltalehdestä, kun rumat naudat skitsoilivat, että se yrittää lihottaa meitä. Ilman Kätlineitä talon kaikki naudahan olisivat vain omia vulgäärejä, rumia ja tylsiä itseään. Kauniin naisen istuttaminen nautojen keskelle on parasta mitä sosiaalipornoa, riitoja, kateutta ja juonittelua kaipaava realitynarkki voi tuotannolta saada.
Jos se on niin paska, miks katotte? Äänestäkää silmillänne ja 24/7 -tilauksillanne, idiootit.
Viimeksi muokannut Tiski, 28.09.2009 12:52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Mitä hälvettiä? Luitkos sä lainaukset/muokkaukset ihan oikein?Tiski kirjoitti: Jos se on niin paska, miks katotte? Äänestäkää silmillänne ja 24/7 -tilauksillanne, idiootit.

Myönnän, katsoin kerran ainakin 10 minuuttia

The great club outshines the individual, always and forever.