NuoriD kirjoitti:
Kyllä mä veikkaisin todellisen sika-rikkauden olevan huomattavasti kestävämpi ominaisuus kuin hyvät seksitaidot.
Ja toim. huom: nyt ei puhuta mistään pikkuvarakkuudesta. Määrittelisin sikarikkauden alarajaksi 100 miljoonan euron varallisuuden.
Linna Skotlannissa, yksisyisjetti, huvipursi johon mahtuu noin 100 henkeä, penthouse Manhattanilla, Lontoossa, Barcelonassa, Riossa, autotallissa useampi Ferrari, Bugatti jne. Ei taida 100 miljoonaa edes riittää. Laitetaan 1000 miljoonaa varallisuudeksi. Kyllä varmasti noista on iloa vielä siinä vaiheessa, kun seksiakrobatia alkaa jäämään vähemmälle.
Iloa kenelle? Siinä vaiheessa kun se sikarikas päivittääkin siihen uuteen ikä/2 + 7 versioon eikä itsellä ollutkaan mitään tuloja kun äijän piti elättää ja hitto kun tuli se avioehtokin allekirjoitettua, niin ei paljon naurata...
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Seksi puuduttaa kenet tahansa kanssa varsin pian. Edes audimies ei pysty syttymään vuodesta toiseen samaan fjönttaan. Tämä on vain hyväksyttävä ja fokusoitava tästä vapautunut tarmo muihin mielenkiinnon kohteisiin.
Hitto sun vaimo on kyllä varsinainen onnentyttö. Onnea valitsemallasi tiellä.
NuoriD kirjoitti:
Kyllä mä veikkaisin todellisen sika-rikkauden olevan huomattavasti kestävämpi ominaisuus kuin hyvät seksitaidot.
Hyvät seksitaidot ja -innot ovat uskoakseni kuitenkin hyvin merkittävä parisuhteen laatua parantava tekijä pitkällä tähtäimellä. Jos siis yksiavioisuus kuuluu teemaan.
Minusta on hassua, etteikö sitä muka voisi heti sanoa, että onko tätä vaiko eikö. Oman rajallisen kokemuspiirini mukaan 10-15% naisista kuuluu A-ryhmään ja siinä vaiheessa kun muhinat on päällä niin sitä ei hirveästi tarvitse miettiä, että onko tää vai eikö tää oo.
NuoriD kirjoitti:
Kyllä mä veikkaisin todellisen sika-rikkauden olevan huomattavasti kestävämpi ominaisuus kuin hyvät seksitaidot.
Ja toim. huom: nyt ei puhuta mistään pikkuvarakkuudesta. Määrittelisin sikarikkauden alarajaksi 100 miljoonan euron varallisuuden.
Linna Skotlannissa, yksisyisjetti, huvipursi johon mahtuu noin 100 henkeä, penthouse Manhattanilla, Lontoossa, Barcelonassa, Riossa, autotallissa useampi Ferrari, Bugatti jne. Ei taida 100 miljoonaa edes riittää. Laitetaan 1000 miljoonaa varallisuudeksi. Kyllä varmasti noista on iloa vielä siinä vaiheessa, kun seksiakrobatia alkaa jäämään vähemmälle.
Iloa kenelle? Siinä vaiheessa kun se sikarikas päivittääkin siihen uuteen ikä/2 + 7 versioon eikä itsellä ollutkaan mitään tuloja kun äijän piti elättää ja hitto kun tuli se avioehtokin allekirjoitettua, niin ei paljon naurata...
Obs! Huom!
" mukavan, huumorintajuisen, luotettavan, rehellisen, keskustelukykyisen jne. kumppanin. Olettaen että kaikki nuo perusolettamat olisivat kunnossa"
Ei eo. ominaisuuksilla varustettu mies dumppaa Suurta Rakkauttaan.
Lilo kirjoitti:Iloa kenelle? Siinä vaiheessa kun se sikarikas päivittääkin siihen uuteen ikä/2 + 7 versioon eikä itsellä ollutkaan mitään tuloja kun äijän piti elättää ja hitto kun tuli se avioehtokin allekirjoitettua, niin ei paljon naurata...
Varallisuuden noustessa kaavaan tulee muutoksia. Ensinnäkin kakkonen muuttuu kolmoseksi ja toisekseen pitää jossain muodossa lisätä utareisiin tuupatun uretaanin määrä.
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Seksi puuduttaa kenet tahansa kanssa varsin pian. Edes audimies ei pysty syttymään vuodesta toiseen samaan fjönttaan. Tämä on vain hyväksyttävä ja fokusoitava tästä vapautunut tarmo muihin mielenkiinnon kohteisiin.
Hitto sun vaimo on kyllä varsinainen onnentyttö. Onnea valitsemallasi tiellä.
Kuinkas pitkästä parisuhteesta Tixillä maksimissaan on kokemusta?
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Seksi puuduttaa kenet tahansa kanssa varsin pian. Edes audimies ei pysty syttymään vuodesta toiseen samaan fjönttaan. Tämä on vain hyväksyttävä ja fokusoitava tästä vapautunut tarmo muihin mielenkiinnon kohteisiin.
Koeta nyt löytää jotakin mielenkiintoa samaan "fjönttaasi" ellet halua kokeilla viikonloppuisän roolia.
Kukaan meistä, puhumattakaan juuri synnyttäneestä naisesta, ei halua tuntea itseään epähaluttavaksi.
" mukavan, huumorintajuisen, luotettavan, rehellisen, keskustelukykyisen jne. kumppanin. Olettaen että kaikki nuo perusolettamat olisivat kunnossa"
Ei eo. ominaisuuksilla varustettu mies dumppaa Suurta Rakkauttaan.
Juu juu, siltä se tietty alussa vaikutti ja siksi sitä tulikin luotettua siihen että ei tässä enää itse tartte kuin pitää ahteri kiinteänä ja nauttia shampanjaa laivan kannella. Mut lopussa satuprinssistä tulikin sammakko!
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
" mukavan, huumorintajuisen, luotettavan, rehellisen, keskustelukykyisen jne. kumppanin. Olettaen että kaikki nuo perusolettamat olisivat kunnossa"
Ei eo. ominaisuuksilla varustettu mies dumppaa Suurta Rakkauttaan.
Juu juu, siltä se tietty alussa vaikutti ja siksi sitä tulikin luotettua siihen että ei tässä enää itse tartte kuin pitää ahteri kiinteänä ja nauttia shampanjaa laivan kannella. Mut lopussa satuprinssistä tulikin sammakko!
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Seksi puuduttaa kenet tahansa kanssa varsin pian. Edes audimies ei pysty syttymään vuodesta toiseen samaan fjönttaan. Tämä on vain hyväksyttävä ja fokusoitava tästä vapautunut tarmo muihin mielenkiinnon kohteisiin.
Hitto sun vaimo on kyllä varsinainen onnentyttö. Onnea valitsemallasi tiellä.
Kuinkas pitkästä parisuhteesta Tixillä maksimissaan on kokemusta?
Minusta se ei oikeastaan kuulu sinulle eikä ole relevantti fakta. Asennekysymys. Joillakin on varsin hyvä seksielämä vielä 30 avioliittovuoden jälkeen. Se nyt on aika heikkoa yrittämistä, jos ei 3 vuoden jälkeen ole eikä edes yritä.
Sanotaanko, että hyvä seksi ei kanna parisuhteessa mihinkään kuherrusajan jälkeen. On kylmä fakta, että jokaista maailman hottista kohden löytyy x määrä miehiä, jotka ovat heitä kyllästyneet nussimaan.
Tiski kirjoitti:
Hitto sun vaimo on kyllä varsinainen onnentyttö. Onnea valitsemallasi tiellä.
Kuinkas pitkästä parisuhteesta Tixillä maksimissaan on kokemusta?
Minusta se ei oikeastaan kuulu sinulle eikä ole relevantti fakta. Asennekysymys. Joillakin on varsin hyvä seksielämä vielä 30 avioliittovuoden jälkeen. Se nyt on aika heikkoa yrittämistä, jos ei 3 vuoden jälkeen ole eikä edes yritä.
Kyllä minä väittäisin, että omakohtaisella kokemuksella on jotain relevanttiutta. Se luo mielipiteeseen, mikäs se sana nyt olikaan... uskottavuutta.
NuoriD kirjoitti:Kyllä minä väittäisin, että omakohtaisella kokemuksella on jotain relevanttiutta. Se luo postaukseen, mikäs se sana nyt olikaan... uskottavuutta.
No, minä en ole, kuten ennenkään, halukas jakamaan omakohtaisia kokemuksiani, mutta tiedän silti varsin hyvin mistä puhun. On pariskuntia joilla toimii ja niitä joilla ei toimi. Tuolla asenteella ei varmasti toimi.
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Sanotaanko, että hyvä seksi ei kanna parisuhteessa mihinkään kuherrusajan jälkeen.
Tää on se, missä me ollaan niiiiiiin vastakkain. Aina oltu!
Kyllä sunkin nyt kannattais kertoa sille ukolles, että sen pitää olla ihan kyllästynyt syttymään samaan fjönttaan. Toi tommonen kanius on ihan epäluonnollista, kuitenki puhutaan jo kaksnumeroisesta luvusta vuosia!
Tiski kirjoitti:Kyllä sunkin nyt kannattais kertoa sille ukolles, että sen pitää olla ihan kyllästynyt syttymään samaan fjönttaan. Toi tommonen kanius on ihan epäluonnollista, kuitenki puhutaan jo kaksnumeroisesta luvusta vuosia!
Asennepuolella on jokaisella tietenkin parannettavaa. Kuitenkin itsellä seksi kulkee muun yhteiselon ja toisen persoonan kanssa sen verran tiiviisti käsi kädessä, että pelkkä loistava seksi on tavoitteena lähinnä ahdistava asia. Ja varsinkin pitkässä juoksussa.
Seksi on pitkällä aikajänteellä useimmiten (riittävän) hyvää, kun kumppani on totaalisesti (riittävän) oikeanlainen ja kotiasiat ovat kunnossa.
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Asennepuolella on jokaisella tietenkin parannettavaa. Kuitenkin itsellä seksi kulkee muun yhteiselon ja toisen persoonan kanssa sen verran tiiviisti käsi kädessä, että pelkkä loistava seksi on tavoitteena lähinnä ahdistava asia. Ja varsinkin pitkässä juoksussa.
Seksi on pitkällä aikajänteellä useimmiten (riittävän) hyvää, kun kumppani on totaalisesti (riittävän) oikeanlainen ja kotiasiat ovat kunnossa.
Siis että kun syttymättä lykkii puoliveltolla lauantaisin saunan jälkeen, niin kulissit pysyy pystyssä ja postimies hoitaa loput?
Jos muutaman vuoden yhdessä olon jälkeen heittää seksin osalta hanskat tiskiin niin ei voi muuta kuin ihmetellä. Siis todella harvoin molemmat suhteen osapuolet ovat tuudittautuneet "seksittömään" tilaan. Seksielämä kuolee takuuvarmasti kasaan, jos haluja sen ylläpitämiseen ei löydy, harva suhde lie säilyttävän sen kipinän itsestään. Seksittömyys tuo mukanaan muitakin negatiivisia lieveilmiöitä tunnemaailmassa.
Tiski kirjoitti:. On pariskuntia joilla toimii ja niitä joilla ei toimi.
Tämä on aivan varmasti totta. On pariskuntia, joilla seksielämä on mielenkiintoista ja kukoistavaa vielä 40 vuoden liiton jälkeen. Se ei kuitenkaan kerro siitä, mikä on elämän luonnollinen kiertokulku.
Tiski kirjoitti:. On pariskuntia joilla toimii ja niitä joilla ei toimi.
Tämä on aivan varmasti totta. On pariskuntia, joilla seksielämä on mielenkiintoista ja kukoistavaa vielä 40 vuoden liiton jälkeen. Se ei kuitenkaan kerro siitä, mikä on elämän luonnollinen kiertokulku.
Enhän minä ole niin väittänytkään. YY tuossa vain yritti esittää faktaksi, että on liian tutuksi käynyt pipari ei voisi maistua enää alkuhuuman jälkeen. Minusta se on YY:n henkilökohtainen asenne(vamma), ei elämän luonnollinen kiertokulku.
![:]](./images/smilies/icon_hymy.gif "Iso Hymy"){kind=icon}
