Miesvartalo ja ulkomuoto?
Miesvartalo ja ulkomuoto?
Kiinnostaako enemmän lihaksikas vai laiha? vai siltä väliltä?
Kiinnostaako rotevat, vai vihaisen näköiset miehet,
vai kiltin näköiset ns. suloiset pojat. En edes usko kaikkien pitävän siroista pikku pojista, taikka saksalaisviiksistä äijistä... Jokaisella varmasti oma makunsa? Vaihteleeko maku vuosi rytmin mukaan? tai kuukautiskierron mukaan? vai pysyykö samana?
ps. Itse olen tätä vihaista äijä katekoriaa, ehkä
Kiinnostaako rotevat, vai vihaisen näköiset miehet,
vai kiltin näköiset ns. suloiset pojat. En edes usko kaikkien pitävän siroista pikku pojista, taikka saksalaisviiksistä äijistä... Jokaisella varmasti oma makunsa? Vaihteleeko maku vuosi rytmin mukaan? tai kuukautiskierron mukaan? vai pysyykö samana?
ps. Itse olen tätä vihaista äijä katekoriaa, ehkä
Nemi sanoi yhdessä sarjakuvastripissä, "Kokemuksesta tiedän, että miehillä joilla on noin pienet kädet....".Exsat kirjoitti:Miehellä pitää olla isot, vahvat kädet
Entä mitenkäs on kaulan laita? Käytetään termejä "sikaniska" ja "kynäniska". Herättääkö sikaniska naisissa alkukantaisia himoja ja kynäniska säälinsekaista inhoa?
Kiinni käyminen naiseen ja vaatteiden repiminen päältä on MIEHEKÄSTÄ! Vässyköihin metroseksuaalimiehimyksiin kyllästyneet daamit osaavat kyllä arvostaa takametsien miestä, joka turhia puhumatta, katse palaen karkaa kimppuun ja hujauksessa poistaa Pradat ja Bulgarit päältä pulisematta turhia. Ah tuota karkeaa alkuvoimaa!
Jos haisee hielle ja parta ajelematta, aina parempi. Alusvaatteiden vaihtaminen on muuten täysin turhaa, silläkin rahalla voi ostaa vaikka vitusti kaljaa!
Luolamiesmäisyys tulee olemaan SE seuraava juttu. Ole edelläkävijä ja aloita jo tänään!
<PS: Sarkasmia>
Jos haisee hielle ja parta ajelematta, aina parempi. Alusvaatteiden vaihtaminen on muuten täysin turhaa, silläkin rahalla voi ostaa vaikka vitusti kaljaa!
Luolamiesmäisyys tulee olemaan SE seuraava juttu. Ole edelläkävijä ja aloita jo tänään!
<PS: Sarkasmia>
killkill kirjoitti:Kiinni käyminen naiseen ja vaatteiden repiminen päältä on MIEHEKÄSTÄ! Vässyköihin metroseksuaalimiehimyksiin kyllästyneet daamit osaavat kyllä arvostaa takametsien miestä, joka turhia puhumatta, katse palaen karkaa kimppuun ja hujauksessa poistaa Pradat ja Bulgarit päältä pulisematta turhia. Ah tuota karkeaa alkuvoimaa!
Jos haisee hielle ja parta ajelematta, aina parempi. Alusvaatteiden vaihtaminen on muuten täysin turhaa, silläkin rahalla voi ostaa vaikka vitusti kaljaa!
Luolamiesmäisyys tulee olemaan SE seuraava juttu. Ole edelläkävijä ja aloita jo tänään!
<PS: Sarkasmia>
Ei, nainen ei koe kähmintää automaattisesti mukavana. Naista kähmitään vain suostumuksella. Leppeä suostuttelu on mukavampaa.slam kirjoitti:ja nainen kokee, kähmivät kädet ja leppeen suostuttelun mukavana?
Ei hyödy suoranaisesti ei, mutta nainen tekee sen tuottaakseen miehelle mielihyvää ja se taas tuntuu naisestakin hyvältä. Hauskuuten en sano mitään, koska hauskuus ei ole suihinottoa kuvaava asteikko.slam kirjoitti:Suihin ottaminen tuntuu mukavalta, mutta miksi nainen tekee, niin? Eihän hän siitä juurikaan hyödy? onko se edes hauskaa?
No ei missään nimessä mikään bodari, yök. Samoilla linjoilla kuin Exsat, miehen pitää olla minua pidempi. (se ei ole kovin mahdotonta...) Hoikka tai pyöreä, sama kai se. Kunhan ei ole mikään kamala sikaniska, joka pumppaa itsensä täyteen steroideja. Näitä tunnen ja sekopäisiä ovat. Ei tarvitse kuin pari tuoppia ja käytös muuttuu sen kuuluisan luolamiehen tasoiseksi. Huh.
Älä nyt sinäkin aloita. Eikö yksi poikuus riitä?AarneAnkka kirjoitti:Vaan kyllä siinä totuuden siementäkin on, nykymaailman menosta päätellen.
Suurin virhe mitä mies voi tehdä, on tietoisesti ruveta raivolla muokkaamaan itsestään jonkun hemmetin muka-ihannekuvan mukaista. Etenkään tavoite on täysin erilainen kuin lähtökohta.
Kyllä meille "tavallisille miehille" löytyy jokaiselle ottaja. Darwinin teoriat pitävät huolen lopuista.
Viimeksi muokannut killkill, 17.11.2005 13:29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Itse pidän rotevammista, vähintäänkin minun pituisista miehistä. Viimeiseen asti trimmatut tyypit eivät minua saa syttymään. Ja vaikka vatsa olisikin vähän muhkeampia, ei se saa tehdä efektiä tikkujaloista Ah, pitkät hiukset ja sopiva karvaisuus plussaa
Olen hyvin tyytyväinen, kun kumppani on saanut vähän painoa lisää
Olen hyvin tyytyväinen, kun kumppani on saanut vähän painoa lisää
On ihanaa saada niskapusuja samoin kuin antaa niitä. Toinen tulee "hulluksi" kun hivuttauttuu takaapäin nautinnolliseen niskasuukotteluun.Suvinen kirjoitti: Kummallista miten tuo niska viehättää. Senpä takia itse pidän lyhythiuksisista miehistä..
Oikein söpöä niskaa tekee aina mieli purra ja pussata.
"Elämä syntyy hanurista - tai ainakin läheltä sitä"
No joo, eiköhän...killkill kirjoitti:Älä nyt sinäkin aloita. Eikö yksi poikuus riitä?
Minä itse asiassa meinasin tehdä tuon virheen kun exäni (lyhytaikainen suhde) kritisoi minua hintsuksi eli hinteläksi. Hommaa ajoi pidemmälle vielä se kun monet hottiksina pitämäni naiset kuvailivat ihannemiestään, joka sattui lähes kaikissa tapauksissa olemaan kaljupäinen sikaniskaryökäle jollaiseksi minä en pystyisi muuttumaan kuin elämäni täydellisellä omistamisella ulkomuotoni muuttamiseen.Suurin virhe mitä mies voi tehdä, on tietoisesti ruveta raivolla muokkaamaan itsestään jonkun hemmetin muka-ihannekuvan mukaista. Etenkään tavoite on täysin erilainen kuin lähtökohta.
Lienee kai sitten ollut vain oma virheeni kun olin himoinnut naisia jotka himoitsevat sikaniskaryökäleitä...
Eiköhän tämä ole laajennettavissa muuten molempiin sukupuoliin? Tottakai televisiot ja lehdet, webistä puhumattakaan, pullistelevan kaikenlaisten ueber-beibien kuvia. Kuitenkin monelle meistä "kelpaa" (paremman ilmaisun puutteessa) ihan "tavallinen" daami. Ei kannata lähteä mukaan kauppamiesten hoopotuksiin. Joku Men's Health siinä kuin Cosmopoliisikin saa aikaan inhon ja raivon sekaisia reaktioita joka kerta kun sellaisen lehtipisteessä näkee.AarneAnkka kirjoitti:Lienee kai sitten ollut vain oma virheeni kun olin himoinnut naisia jotka himoitsevat sikaniskaryökäleitä...
Re: Miesvartalo ja ulkomuoto?
On kai aina kiinnostanut eniten itseäni pidemmät ja isokokoisemmat miehet, joilla hiuksia ei lainkaan tai ainakin huomattavasti vähemmän kuin omassa päässäni. Melkoisen suuri tarjonta. Jos nyt unelmamieheni kroppaa rupeaa sanoiksi laittamaan, niin kyllä lihakset rinnassa ja vatsassa pistävät omat paikat tykyttelemään. Kädet ja todellakin reidet on se juttu mihin kuitenkin kiinnitän ensin huomioni. Tähän vielä pieni parta ja ruskeat silmät, ah. Kiltti ulkomuoto pienellä pahismaisuudella roks.slam kirjoitti:--
Mä olen aina ollut kiinnostunut itseäni ainakin sen viisi vuotta vanhemmista miehistä. Miehen pitää olla mielestäni miehen näköinen ja sellainen periaate on ollut, että jos mies laittaa hiuksia enemmän kuin minä niin ei oo hyvä! Unelma mies on iso, vähän kuin Veeti Kallio. Mielummin ja oikeastaan hyvinkin mielellään vähän massua, se kertoo siitä, että mies osaa myös nauttia elämästä. (lue, syödä hyvin, juoda hyvin ja rentoutua hyvin) Jostain syystä nautiskelijaihmiset osaavat myös tehdä seksiä paremmin. Pidän myös kaljuista ja parrakaista miehistä. Ja unelmamies hymyilee ...