Näinhän se. Satasen tie ja neljääkymppiä kun ajaa, niin äkkinäinen voisi kuvitella että tilannenopeus on kohdallaan.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Lähes aina varsinainen syy on liian suuri tilannenopeus.
Itsemurhaa yrittävät tuskin siinä samassa haluavat tappaa muita?exPertti kirjoitti: Ainut järjellinen selitys on itsemurhayritys.
Tapauksesta tuli mieleen tosi surullinen tapaus itä-suomesta (reilu 10 v sitten ainakin), jolloin oli ero tulossa ja perheenisä pakkasi lapset kyytiin viimeiselle ajoreissulle. Silloin koetettiin ajaa myös korkealta sillalta nopealla autolla vesistöön. Ei tosin onnistuttu, mutta saatiin isotehoinen vectra sen verran kovaan kyytiin ettei ketään jäänyt henkiin.bliss kirjoitti:Itsemurhaa yrittävät tuskin siinä samassa haluavat tappaa muita?exPertti kirjoitti: Ainut järjellinen selitys on itsemurhayritys.
Vanhoilta kotikulmilta tiedän kaksi tyyppiä, jotka ovat olleet kuskeina autoissa, jotka ovat joutuneet onnettomuuteen jossa on kuollut yksi tai useampia ihmisiä. Molemmat tappoivat itsensä ennen kuin vuosi noista onnettomuuksista oli kulunut.
En mä puolustele millään tavalla, ylinopeudella ajelu ylipäänsäkin on ihan vitun typerää, varsinkin muksut kyydissä.
Ei siis maailman seitsemänneksi paras _paikka_ asua.NuoriD kirjoitti:Helsinki maailman seitsemänneksi paras kaupunki asua
En osaa sanoa, kun ei ole ulkomailla asumisesta kokemuksia.
Öö.. tarkoitatko, että tutkimuksessa tutkittiin vain kaupunkeja, vai mitä tarkoitat?exPertti kirjoitti:Ei siis maailman seitsemänneksi paras _paikka_ asua.NuoriD kirjoitti:Helsinki maailman seitsemänneksi paras kaupunki asua
En osaa sanoa, kun ei ole ulkomailla asumisesta kokemuksia.
Näinhän siinä tehtiin.NuoriD kirjoitti:Öö.. tarkoitatko, että tutkimuksessa tutkittiin vain kaupunkeja, vai mitä tarkoitat?
Koska yksi pisteytyskohta oli myös kulttuuri, en usko, että maaseutupaikka voisi pärjätä.exPertti kirjoitti:Näinhän siinä tehtiin.NuoriD kirjoitti:Öö.. tarkoitatko, että tutkimuksessa tutkittiin vain kaupunkeja, vai mitä tarkoitat?
"Tutkimuksessa mitattiin yhteensä 140 kaupungin vakautta, terveydenhuoltoa, kulttuuria ja ympäristöä, koulutusta sekä infrastruktuuria. Pisteitä jaettiin kussakin kategoriassa nollasta sataan."
Mitä alunperin ajattelin on, että ehkä ympäryskuntakin voisi tietyillä olettamuksilla pärjätä näissä vertailuissa. Mutta johonkinhan se raja on vedettävä.NuoriD kirjoitti:Koska yksi pisteytyskohta oli myös kulttuuri, en usko, että maaseutupaikka voisi pärjätä.exPertti kirjoitti:Näinhän siinä tehtiin.NuoriD kirjoitti:Öö.. tarkoitatko, että tutkimuksessa tutkittiin vain kaupunkeja, vai mitä tarkoitat?
"Tutkimuksessa mitattiin yhteensä 140 kaupungin vakautta, terveydenhuoltoa, kulttuuria ja ympäristöä, koulutusta sekä infrastruktuuria. Pisteitä jaettiin kussakin kategoriassa nollasta sataan."
Joo ja onhan noita suohiihtoa ja eukonkantoa, kumma ettei kelpaa.Onslow kirjoitti:Älä puhu paskaa. Juurihan oli taas maaseudulla keksitty uutta kulttuuria, nimittäin sonnan luonnin maailmanmestaruuskisat! Kisojen aloituskin oli ihan huikea!NuoriD kirjoitti:
Koska yksi pisteytyskohta oli myös kulttuuri, en usko, että maaseutupaikka voisi pärjätä.
Joo.exPertti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009060 ... 6_uu.shtml
Vaikka tietty Pertti nyt katsoo tätä tietynväristen lasien läpi niin silti tulee mieleen, että:"mies, jolla ei ole kosketuspintaa nykyihmisten elämään arvostelee puoluettaan samasta".
Heti kun potkut tulivat julki, sympatiani olivat Korhosen puolella. JOtenkin vaan mieli on muuttunut niin, että nyt en ole enää pahoillani tuosta tuomiosta.Onslow kirjoitti:AHAHHAHAHAH HOHOHOHJHOHO AHJHAHHAHAHAH RYHHÄHÄHÄHÄHÄHÄH!!!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1696368
Baah, helsingissä on esim. eniten teattereita suhteessa väkilukuun kuin missään muualla. Veikkaisin saman pätevän moneen muuhunkin juttuun. Lontoossa voi käydä lomalla, mutta asumisen laadussa saatavuus ja kätevyys on tärkeää. Lontoossa on esim. todella paska ilmasto, lähes yhtä paska kuin helsingissä.NuoriD kirjoitti:Kaikki eivät hyväksy Vancouverin voittoa:
http://www.economist.com/blogs/gulliver ... couver.cfm
" have lived in London before moving to Melbourne.
Unless you are a suburban, uncultured, stay at home wimp, there really is no comparison. London is the most liveable city in the world and Melbourne would rank somewhere around 30. As for calgary? Hell no!"
