^ Tein tuon vaalimäsiinin enkä ymmärtänyt top kymppiä yhtään: joku kristillisdemokraatti ja SEN(?) keulilla. Bottom kybä oli jo parempaa luettavaa: Arja Alho, Kimmo Kiljunen, Satu Hassi jne.
Ou nou, YLE:n vaalikoneessa sain ykköseksi erään julkkisehdokkaista ja HS:n vaalikoneessa jonkun Keskustalaisen.
En kyllä usko näihin koneisiin, koska syyt kyllä/ei vastauksen takana voivat vaihdella niin paljon ja perusteluiden mukaan saaminen voi muuttaa koko vastauksen.
Tekisi kyllä mieli kritisoida hiukan koko eurovaaleja, mutta en nyt jaksa.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Vesper kirjoitti:Apua. Hesarin vaalikoneen top kympissä seitsemän kepulaista ja vain yksi kokkari. Iik! Pakko vaalikonettaa lisää...
Mä pohdin tätä juttua ja tulin siihen tulokseen, että pari kyssäriä lisää EU:n maatalouspolitiikasta olis kyllä hoitanut ne ulos mun listoilta.
Kuinka monta kysymystä siihen tarvitaan? Johan kysyttiin maataloustukien laskemisesta/nostamisesta/ennallaan pitämisestä ja yleisesti eu:n budjettileikkauksista.
exPertti kirjoitti: Kuinka monta kysymystä siihen tarvitaan? Johan kysyttiin maataloustukien laskemisesta/nostamisesta/ennallaan pitämisestä ja yleisesti eu:n budjettileikkauksista.
Selittelyn makua.
No maataloustukikyssäri ei ilmeisesti riittänyt, vaikka painotin vielä tärkeäksi. Sitten taas EU:n budjetti ei mun mielestä ole mitenkään massiivinen sellaisenaan, mutta se, miten suuri osa budjetista uppoaa maatalouden tukemiseen, on ihan naurettavaa. Syy ei toki tässä ole Suomen vaan Ranskan, mutta silti.
Toisaalta YLE:n vaalikoneessa oli esim. kyssäri siitä pitäisikö EU:n joustaa protektionismistaan maataloudessa, niin kummasti ne kepulaiset kaikkosivat sieltä listalta...
Mut no. Vaikka edelleen toki äänestän näissäkin vaaleissa periaatteesta, en näe niiden merkitystä kummoisena. Ne suuret linjat kun vedellään kuitenkin ihan muualla kuin europarlamentissa edelleen. Ja kuinka moni edes tietää, missä kokoonpanossa se oma ehdokas siellä Ryssälässä kökkii?
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Lilo kirjoitti:No maataloustukikyssäri ei ilmeisesti riittänyt, vaikka painotin vielä tärkeäksi. Sitten taas EU:n budjetti ei mun mielestä ole mitenkään massiivinen sellaisenaan, mutta se, miten suuri osa budjetista uppoaa maatalouden tukemiseen, on ihan naurettavaa. Syy ei toki tässä ole Suomen vaan Ranskan, mutta silti.
Toisaalta YLE:n vaalikoneessa oli esim. kyssäri siitä pitäisikö EU:n joustaa protektionismistaan maataloudessa, niin kummasti ne kepulaiset kaikkosivat sieltä listalta...
Mut no. Vaikka edelleen toki äänestän näissäkin vaaleissa periaatteesta, en näe niiden merkitystä kummoisena. Ne suuret linjat kun vedellään kuitenkin ihan muualla kuin europarlamentissa edelleen. Ja kuinka moni edes tietää, missä kokoonpanossa se oma ehdokas siellä Ryssälässä kökkii?
Alliance of Liberals and Democrats?
Mutta tämänhän voisi kääntää toisinpäin, että maataloustukiasiat (ja nekin vaativat kolme(?) kysymystä, että ero löytyi) ovat ainut ero sinun ja kepulaisten ajattelun välillä.
exPertti kirjoitti:
Alliance of Liberals and Democrats?
Mutta tämänhän voisi kääntää toisinpäin, että maataloustukiasiat (ja nekin vaativat kolme(?) kysymystä, että ero löytyi) ovat ainut ero sinun ja kepulaisten ajattelun välillä.
Kaikkeahan sitä aina voisi, jos oikein haluaa mielikuvitustaan käyttää. Onneksi itse tiedän paremmin!
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Taisi jäädä nämä vaalit multa väliin kun en jaksanut lähteä ajamaan nelisensataa kilsaa (ja toiset paluumatkalle) äänestääkseni suurlähetystössä.
Tarkoitus oli kyllä äänestää jotain mahdollisimman somalimyönteistä ehdokasta, ihan vain protestina Aamulehden äärimmäisen maahanmuuttajavihamieliselle linjalle. Etteivät häpiä. Yritetään korvata vahinko kirjoittamalla tulevaisuudessa entistä enemmän mamumyönteisiä tekstejä Kitinään.
Jos olis vähän korkeampi äänikynnys tai suurempi äänestysprossa niin tippuis viimeinkin leppäpirkko EU parliamentista! Mut ei alun positiivinen tulos(ei sillai) joka ennusti kirvojen riemuvoittoa pitänyt paikkaansa vaan toisin kävi..(haastattelivat sybtyperäistä suomalaista heidän edustajaansa) Vasurinvasurit tippui total, ruiskukan nousujohde päsähtyi, apila selvisi hengissä, ruusu lakastui menetti terälehden. ja muuten vaan vihreät edistyi! x86:t menestyi yhdenosalta lostavasti ja kirstulliset saivat yhden äänen laulukuoroonsa!
Virolaiset oli taas edellä tietotekniikassa ja eivät saaneet tuloksiaan ulos koneestaan? Taitaa pitää paikkansa sutka(ven.) virolaisten tietokoneen käyttötaidoista paikkansa, komeat koneet netin selailuun?
En jaksanut netin kaikenmoisia testejä täytellä naamakirjan kyselyt imaisseet tarpeen täytellä vertailuja ja muita kyselyitä.. Äänestin varmaa läpimenijää ja menihän se! En persuillut.
Frederik Krueger kirjoitti:Taisi jäädä nämä vaalit multa väliin kun en jaksanut lähteä ajamaan nelisensataa kilsaa (ja toiset paluumatkalle) äänestääkseni suurlähetystössä.
Tarkoitus oli kyllä äänestää jotain mahdollisimman somalimyönteistä ehdokasta, ihan vain protestina Aamulehden äärimmäisen maahanmuuttajavihamieliselle linjalle. Etteivät häpiä. Yritetään korvata vahinko kirjoittamalla tulevaisuudessa entistä enemmän mamumyönteisiä tekstejä Kitinään.
Tästä päätellen jäi Freddieltä lääkkeetkin ottamatta.