Poliisien sivu suunsa puhuminen ja lähdesuoja?

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.

Pitääkö lähdesuoja purkaa?

Kyllä
0
Ei ääniä
Ei
1
100%
Tietoni eivät riitä käsittelemään kysymystä
0
Ei ääniä
Poliiseja pitäisi suojella itseltään
0
Ei ääniä
 
Ääniä yhteensä: 1

Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 15901
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Poliisien sivu suunsa puhuminen ja lähdesuoja?

Viesti Kirjoittaja Niba »

Lähdesuojaa muokkaamaan ellei jopa poistamaan käydään negatiivisella toiminnalla, poliisit antamalla salaista tieto omaa etuaan ajaville lehtineekereille. Kuitenkin samalla vuotavat poliisit joutuvat itsekin mahdollisesti syytetyiksi. Vaikea sanoa voittavatko vai häviävätkö poliisit uhkapelissään? Mahtaa poliisilla olla paljon hampaankolossa mätää?
Viimeksi muokannut Niba, 21.05.2009 21:01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pyyhin Netikettiin..
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 6738
Liittynyt: 04.11.2007 3:11

Viesti Kirjoittaja Gat »

En ole tarkkaan seurannut, onko kyse samasta lakiehdotuksesta.
Mutta jos lähdesuojan purkua perustellaan poliisien vuodoilla (joita toki saisi hillitä ihan poliisi itse), niin perustelu on "herrojen tekopeliä". Oikea tarkoitushan on pakottaa lehdistö paljastamaan lähteensä herranketkujen (kuten Soneratapaus) vilunkipelin heille osoittaneista, jolloin kukaan ei uskaltaisi sellaista kertoa, mm. kunnianloukkaussyytteen pelosta. Joten rötösherrat saisivat jatkaa vielä helpommin kuin nykyään. Ja se on yhteiskunnallisesti merkittävämpi asia kuin kyttien liiat vuodot (useimmiten ihan ei-herra) epäillyistä.
Yksinäisen runkkarin on elo pitkä tie
Ilman naisen syliä se hautaan asti vie
Toiiiset oon luotuja nussiiimaan
Toiset o-ohoon tuomittu runkkaamaaan
Näin yksin yyyyksiin vaiiiiin....
Vastaa Viestiin