elco kirjoitti:
Ehkä ne vaan kelaa jotain alkuräjähdystä päivät pitkät ja huvittelevat paiskomalla alkulukuja vasten kanssaälykkäidensä pläsejä. Tai sitten vaan pelailevat pleikkaa vapaalla ja toimivat patenttitoimiston 2. luokan virkamiehinä.
Lähde luonnollisesti viety roskiin, mutta pari vuotta sitten oli Hesarin liitteessä tms. juttu Suomen Testatusti Älykkäimmästä Miehestä. Lukua en muista, mutta kuvissa salasi kasvonsa apinanaamarilla.
No, ei hän älyllään ollut mitään saanut aikaan.
Yksityisajattelustaan kertoi teorian, että jospas painovoima onkin kiihtyvyyden aiheuttamaa inertiaa, niin että sekä maapallo että me kasvamme koko ajan, ja siitä se yhden geen painovoima.
No hups... jos tuo on parasta mitä miettii, niin.... minullakin on parempi miksi avaruuden täytyy laajeta ikuisesti jotta ei-determinismi olisi mahdollista.. mutta kun en ole fyysikko, en olisi päässytkään kun en matikkaa tajua.. voipi olla paskaa..
Silti toisaalta:
En tosiaan tiedä, onko urbaanilegendaa se, että Albert Einstein oli opettajansa mukaan "tyhmä ja hidasjärkinen" koulussa eikä osannut matikaakaan laskea kovin nopeasti. Ehkä onkin vain myytti. Silti pidän mahdollisena, ettei Einstein ollut läheskään aikakautensa paras ja älykkäin matemaatikko.
Oleellista mun mielestä siinä ei ole raaka laskentateho tai nopeaälyisyys, vaan kiinnostus jostain asiasta, jota muut eivät tule koskaan ajatelleeksikaan. Ja luova äly miettiä vaikka millaista olsi ratsastaa valonsäteellä.
Vaikka olisi Einsteinia testeissä älykkäämpi ja nopeampi numeronmurskaaja, se ei tuon uuden luomiseen auta.
