prosessi kirjoitti:Gat kirjoitti:Eikös ainakin Helsingissä ole ollut taiteellisesti ja älyllisesti äärimmäisen korkeatasoisia teatteriesityksiä, jossa taiteen takia näyttelijättäret ovat riisuneet alastomiksi? Mitkä ja vieläkö pyörivät?
Minä en muista tiedä kuin burleskipiireistä, ja ne eivät taida juurikaan olla miehille suunnattuja, sillä naisvartaloon suhtaudutaan niissä niin raadollisen humoristisesti, etteivät miesten hermot yleensä kestä sellaista. Ahdistuvat alta aikayksikön. Miehillä on kovin yleistä sellainen hassu taipumus nähdä seksuaalisuus jotenkin aika kapea-alaisena ilmiönä, vieläpä niin, että eri miehillä on erilaiset näkökulmat, mutta silti omalla tavallaan rajoitetut. Oikea vapaamielisyys on loppujen lopulta äärimmäisen harvinaista, vaikka sellaiseenkin kyllä on tullut törmättyä.
Kai minulla sitten on niin äärimmäisen hienostunut ja kehittynyt sexuaalisuus, ja sen takia en koskaan saakaan. Nehän ne saavat, jotka ovat tarpeeksi juntteja kuolaamaan Playboyn ja Hustlerin silikonitissejä ja kötistämään misun kuin misun sillä brutaaliuudellaan. Ehkä sen tyypin miehet sitten ahdistuvat, jos porno ei ole ihan tyrkyllä ja nakuilla naisilla on jotain asiaakin?
Minä taas olen niiiiin herkkä, että myös taiteellisissa esityksissä koen eroottisia fiboja!!
EHEI, se perustuu minulla siihen että jos naiset ovat nättejä, minulle on ihan sama minkätasoisen produktion takia riisuuntuvat alastomaksi!
Aikas monta vuotta sitten tuli televisiosta dokumentti amerikkalaisesta varmaan just burleskityylin naisesta. Joka omassa "taiteellisessa" esityksessään juurikin strippasi nakuksi, samalla huutaen vihaisena korkeatasoisia femininistisiä ja naisen asemaa ja esineellistämistä koskevia repliikkejä. Ja siis riisui nakuksi! Hyvät tissit ja perse!!
No sen dokkarin idea oli tutustuttaa tämä taiteilijamisu pornoteollisuuteen. Ja sitten hän kokeeksi poseerasikin tavallisissa pornokuvissa, tekohymy naamalla, joku sapeli kädessä ja pillu levällään. Pillu!!
Huhhei, dokkarin loppupuolella taiteilijansielunsa saikin siitä kovat jälkiangstit! Itkeskeli ja kirjoitti runonkin, että miten hän siinä prostituoi itsensä miesten kiihoittumisen alistetuksi välineeksi tms.. ja itkeskeli lisää.
Siis HALOO!!
Voivatko naiset olla noin tyhmiä?
Eikö tuo nyt käsittänyt, että sitä hänen "taiteellisempaa" nakuiluesitystään katsovat miehet ihan luonnostaan reagoivat häneen alastomuuteensa, ja varmasti vähän kiihoittuen? Jos eivät homoja olleet. Ja että se oman esityksensä aggressiivinen feministiuhokin vain lisää ("fiksumman") miehen kiihoitusta, JOS misu samalla riisuu nakuksi, niin että tissit, pylly ja pillu näkyy?
Tyyliin: tuon villikissan kun kesyttäis.
Niin missä niitä burleskinäytöksiä on Suomessa?
Tai jos naiset ovat noin tyhmiä..
Ehkä mun sittenkin pitäsi toteuttaa se haaveeni Taiteellisesta suomalaisrunollisesta naisten Saunomisnettisaitista? Lyyrisiä, esteettisiä videoita, jossa kaikenlaiset naiset vain riisuvat, saunovat ja uivat??
Minä näkisin heidät nakuna, maksavat pervomiehet näkisivät heidät nakuna... ja ehkä Tuottajana joltain lopulta Saisinkin. Pillua.
