Päivän uutiskatsaus
- Haemaeraemies
- Kitisijä
- Viestit: 3484
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
No on kyllä, tavoitteet ei ole kyllä kovin korkealla jos 200e/ kk on tavoitteena hyöty rikoksesta. Tuolla rahalla ottaa riskejä? Absurdia kyllä.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Ihan absurdi juttuPulkannaru kirjoitti: http://www.poliisi.fi/poliisi/lansi-uus ... AD00415E9F
Mutta niin, itse kasvatusasia ei sinällään yllätä, helppoa rahaahan tuo on, ja perusasteella helppoa kuin heinän teko (pun intendet). Jos kuvitellaan että kevyesti harrastelemalla saa helposti pari tuhatta €uroa 2 -3 kk välein extraa, niin kyllä se varmasti monia houkuttaa.
Ei ole ensimäinen eikä viiminen laman takia kasvattamaan alkava.
Ps: ihme vääristelyä, "lämpövalaisimia". mitä vitun lämpövalaisimia, jotain ulkoterassille tarkoitettuja lämmityslaitteita vai? Ei taatusti ole ollut mitään lämpövalaisimia, kukaan puutarhuri ei tahdo mitään ylimääräistä lämpöä. Ihme mielikuvavääristelyä kun yhdistää tuohon sitten kaikki jutut tulipaloriskeistä yms.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Vihreästä Langasta bongattua:
Autona Skoda Fabia TDI. CO2 109 g/km.
1. Täyteen kuormattu nykyaikainen henkilöauto on yhtä ympäristöystävällinen kuin metro.
2. Nykyaikainen henkilöauto kahdella hengellä kuormattuna on yhtä ympäristöystävällinen kuin keskimääräisellä kuormalla kulkeva raitiovaunu.
3. Nykyaikainen henkilöauto keskimääräisellä matkustajamäärällä (1,3 henkilöä) on yhtä ympäristöystävällinen kuin bussi.
4. Henkilöautoilu tuottaa pääkaupunkiseudulla CO2-päästöistä noin 13 %, autoilun päästöjen vähentäminen 20 % vähentäisi kokonaispäästöjä 2,6 %.
5. Moninkertainen vähennys päästöissä saataisiin, jos energialaitokset luopuisivat kivihiilen ja maakaasun polttamisesta.
6. Jos sähköntuotanto olisi päästötöntä, myös raideliikenne ja sähköauto olisivat päästöttömiä.
7. HKL:n mukaan bussi kuluttaa sadalla kilometrillä dieselöljyä 45,1 litraa. Näin ollen nykyaikainen diesel-henkilöauto on yksinajettunakin ympäristöystävällisempi kuin bussi, jossa on alle 10 matkustajaa.
Lähde Moottori-lehti 11/2008
Koodi: Valitse kaikki
Kulkuväline CO2 Kulutus
g/km/hlö l/100km/hlö
Metro 26 1,00
Hlöauto 4 hlö 27 1,04
Hlöauto 3 hlö 36 1,38
Sähköauto 1,3 hlö 50 1,92
Raitiovaunu 55 2,12
Hlöauto 2 hlö 55 2,12
Bussi 83 3,19
Hlöauto 1,3 hlö 84 3,23
Hlöauto 1 hlö 109 4,19
1. Täyteen kuormattu nykyaikainen henkilöauto on yhtä ympäristöystävällinen kuin metro.
2. Nykyaikainen henkilöauto kahdella hengellä kuormattuna on yhtä ympäristöystävällinen kuin keskimääräisellä kuormalla kulkeva raitiovaunu.
3. Nykyaikainen henkilöauto keskimääräisellä matkustajamäärällä (1,3 henkilöä) on yhtä ympäristöystävällinen kuin bussi.
4. Henkilöautoilu tuottaa pääkaupunkiseudulla CO2-päästöistä noin 13 %, autoilun päästöjen vähentäminen 20 % vähentäisi kokonaispäästöjä 2,6 %.
5. Moninkertainen vähennys päästöissä saataisiin, jos energialaitokset luopuisivat kivihiilen ja maakaasun polttamisesta.
6. Jos sähköntuotanto olisi päästötöntä, myös raideliikenne ja sähköauto olisivat päästöttömiä.
7. HKL:n mukaan bussi kuluttaa sadalla kilometrillä dieselöljyä 45,1 litraa. Näin ollen nykyaikainen diesel-henkilöauto on yksinajettunakin ympäristöystävällisempi kuin bussi, jossa on alle 10 matkustajaa.
Lähde Moottori-lehti 11/2008
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Got your point!Haemaeraemies kirjoitti:No on kyllä, tavoitteet ei ole kyllä kovin korkealla jos 200e/ kk on tavoitteena hyöty rikoksesta. Tuolla rahalla ottaa riskejä? Absurdia kyllä.Ylermi Ylihankala kirjoitti: Ihan absurdi juttu
Tuon tyyppinen henkinen laiskuus, oikeastaan itsetarkoituksellinen väliinpitämättömyys tässä minuakin eniten puistatti. Mikä vittu näitä nykyäitejä vaivaa? Eikö ne saatanan lehmät ymmärrä, että voi sinne haisevaan pilluun laittaa kevyesti kaksikin kiloa hepoa siellä Mallorcan lentokenttätoiletissa. Ihan vitun paljon kivempaa viettää perhejoulua kunnon Tumuissa, eikä missään laimeissa höpöheinähihityksissä. Ei tarvitse riistokallista kinkkuakaan ostaa, kun kenelläkään ei vaan ole nälkä.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
- Haemaeraemies
- Kitisijä
- Viestit: 3484
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
Toi ei kyllä ollut minun pointti, mutta voihan asian noinkin nähdä. Älytön keissi kaikilta kulmita kyllä joo, siitä lienee samaa mieltä ollaan. Ja luulen ett heinän kasvatus rahavaikeuksiin on ollut kyllä aluksi poikien idea, johon äitee rahan ahneuksissaan on lähtenyt mukaan.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Got your point!Haemaeraemies kirjoitti:No on kyllä, tavoitteet ei ole kyllä kovin korkealla jos 200e/ kk on tavoitteena hyöty rikoksesta. Tuolla rahalla ottaa riskejä? Absurdia kyllä.Ylermi Ylihankala kirjoitti: Ihan absurdi juttu
Tuon tyyppinen henkinen laiskuus, oikeastaan itsetarkoituksellinen väliinpitämättömyys tässä minuakin eniten puistatti. Mikä vittu näitä nykyäitejä vaivaa? .
Mutta en yllyttäisi ihmisiä salakuljettamaan kovia huumeita, heinän kasvatuksen sosiaaliset ja yhteiskunnalliset haitat on huomattavasti pienemmät ja tekee jopa palveluksen kaikille syömällä mafian leipää.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Paras joukkoliikenne olisi parvi automaattiohjattuja koppimopoja. Busseista ja junista voitaisiin luopua ja henkilöautoilu kieltää. Haluamansa kokoisen autopilottiauton voisi tilata kännykällä tarpeen mukaan. Kun huomioidaan tämänhetkinen autojen käyttöaste, niin järjestelmä voisi olla taloudellisestikin kannattava veto puhumattakaan ympäristöstä.Bhven kirjoitti:Vihreästä Langasta bongattua:
Työmatkoja ajatellen parasta olisi etätyöt ja hyvät työkalut yhteyksien pitämiseen. Esim. viimeiset 6 vuotta, olisin voinut hoitaa duunini 95%:sti kotoa käsin. Asiakkaalle se ei vaan käynyt..sivustahuutaja kirjoitti: Paras joukkoliikenne olisi parvi automaattiohjattuja koppimopoja.
No onneksi sentään tämäkin firma kehottaa ympäristöystävällisyyteen posliinimukeilla pahvisten kahvikuppien sijaan

Oikeasti vai kommentoitko sarkastisesti?saira kirjoitti:Loistava päätös!
Mun mielestä ainakin oikeasti hyvä päätös. Ois ampunu samaan rahaan kulkusille, niin oltais saatu samalla kyseinen herrasmies geeniallasta saastuttamasta.
Siis ihan oikeasti. Ymmärrän kyllä, että poliisien toimet tutkitaan tarkkaan jotta ylilyöntejä ei pääse tapahtumaan, mutta tässä tilanteessa liiottelua oli mielestäni vain käräjille meno...MGandhi kirjoitti:Oikeasti vai kommentoitko sarkastisesti?saira kirjoitti:Loistava päätös!
Mun mielestä ainakin oikeasti hyvä päätös. Ois ampunu samaan rahaan kulkusille, niin oltais saatu samalla kyseinen herrasmies geeniallasta saastuttamasta.
"The only reason for time is so that everything doesn't happen at once."
~Albert Einstein
~Albert Einstein
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Tämä on tyypillinen tapaus, jossa käytännössä automaattisesti punnitaan poliisin toimen oikeutus käräjillä. Oikeastaan lähes aina, kun poliisi käyttää tuliasetta ihmiseen, menee juttu käräjille poliisin ampumisenkin osalta. Syytekynnys on tällöin ymmärtääkseni matala.saira kirjoitti:...tässä tilanteessa liiottelua oli mielestäni vain käräjille meno...
Eli linjan mukaista toimintaa, joka maallikolle näyttäytyy helposti liioitteluna.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Sehän tässä tietysti on ongelma, että tuo polven hoito maksaaa watusti. Mutta muuten oikein toimittu ja tuomittu!elco kirjoitti:Olisiko mahd. lasten teloitus mennyt siis myös hätävarjelun piikkiin?MGandhi kirjoitti: Mun mielestä ainakin oikeasti hyvä päätös. Ois ampunu samaan rahaan kulkusille, niin oltais saatu samalla kyseinen herrasmies geeniallasta saastuttamasta.
Jep, olisi täräyttänyt reiteen. Muuten hyvä päätös, ainakin mulle on jäänyt sellainen kuva ettei ainakaan syyttäjän mukaan poliisi saa juuri milloinkaan kaivaa asettaan esille. Yksityishenkilö ei kai käytännössä koskaan saa puolustaa itseään/sivullisia luvallisella aseellaan?NuoriD kirjoitti:
Sehän tässä tietysti on ongelma, että tuo polven hoito maksaaa watusti. Mutta muuten oikein toimittu ja tuomittu!
Saa, mutta vain suhteessa vaaraan. Omenavarasta ei saa ampua, kirves kohotettuna kohti juoksevaa saa. Mutta kyllä yksityishenkilönkin aseenkäyttö luultavasti aina kävisi käräjäoikeuden kautta. Lähtökohta kuitenkin on, että jos muita vaihtoehtoja on, ammuskella ei saa.SikaMika kirjoitti:Yksityishenkilö ei kai käytännössä koskaan saa puolustaa itseään/sivullisia luvallisella aseellaan?
No niin, saatana!Bhven kirjoitti:Kait ne nyt kuitenkin laitetaan karanteeniin, etteivät tuo sikaflunssaa ja/tai maanjäristystä Suomeen?nokkaelain kirjoitti: Kaverilla ei ollut hätää: "[21:37] <xxxx> Ei o mitään huomattu, mutta on saatettu nukkua tohon aikaan"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1682497
- Teraslilja_m
- Kitisijä
- Viestit: 1177
- Liittynyt: 30.10.2005 15:31
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Star Trek's Warp Drive: Not Impossible
'"The idea is that you take a chunk of space-time and move it," said Marc Millis, former head of NASA's Breakthrough Propulsion Physics Project. "The vehicle inside that bubble thinks that it's not moving at all. It's the space-time that's moving." One reason this idea seems credible is that scientists think it may already have happened. Some models suggest that space-time expanded at a rate faster than light speed during a period of rapid inflation shortly after the Big Bang.
"If it could do it for the Big Bang, why not for our space drives?" Millis said.' Simple, right?"
Life is complex, it has real and imaginary parts.
Ei kai tuo mikään yllätys ole, kerran se Star Trekin warp drive on alunperinkin perustunut olemassaolevaan teoriaan. Tai niin ainakin luin joskus.Teraslilja_m kirjoitti:Star Trek's Warp Drive: Not Impossible'"The idea is that you take a chunk of space-time and move it," said Marc Millis, former head of NASA's Breakthrough Propulsion Physics Project. "The vehicle inside that bubble thinks that it's not moving at all. It's the space-time that's moving." One reason this idea seems credible is that scientists think it may already have happened. Some models suggest that space-time expanded at a rate faster than light speed during a period of rapid inflation shortly after the Big Bang.
"If it could do it for the Big Bang, why not for our space drives?" Millis said.' Simple, right?"
Nyt penikseni on fantastinen!
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Näyttääkö hän ihmiseltä, joka pohtii ennen kuin tekee?Ylermi Ylihankala kirjoitti:Onkohan Mitro miettinyt loppuun saakka tämän politiikkaan lähtönsä?
Came here for school, graduated to the high life
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03