exPertti kirjoitti:^^ Yleisesti ottaen en tiedä missä kohtaa tarkalleen kusin puuroosi, mutta hieman se kohta kiinnostaisi.
Tarkoitus ei ollut.
Eiköhän tässä ole pikemminkin kyse kuolemasta lukuisista pienistä haavoista johtuvaan verenhukkaan kuin yhdestä ratkaisevasta iskusta elintärkeälle alueelle.
elco kirjoitti:Eiköhän tässä ole pikemminkin kyse kuolemasta lukuisista pienistä haavoista johtuvaan verenhukkaan kuin yhdestä ratkaisevasta iskusta elintärkeälle alueelle.
Paljon mahdollista. Töksäyttelevä kirjoitustyylini tuntuu ärsyttävän ihmisiä yllättävän paljon.
No, ehkä tähän saadaan spekuloinin sijaan vielä selvyys. Ehkä ei.
exPertti kirjoitti:^^ Yleisesti ottaen en tiedä missä kohtaa tarkalleen kusin puuroosi, mutta hieman se kohta kiinnostaisi.
Mä olen ihmetellyt samaa. Jos se on ihastunut suhun?
Oikeinko oot ehtinyt moista ihmettelemään? Kyllä te nyt taas näette tässä jotain mitä siinä ei ole. Mun mielestä Pertti on vaan idiootti ja mulla on aika alhainen toleranssi idiotismille. Paitsi omalleni.
Mut ehkä tää on taas sitä kosmista, vähän niinQ mun ja elcon välinen seksuaalienergiakin. Joupoxzäp!
Mut joo, pienempiään ei saa kiusata, lupaan jatkossa rajoittaa. Ehkä.
Vesper kirjoitti:
Oikeinko oot ehtinyt moista ihmettelemään?
No väkisinkin sitä ihmetelee kun te molemmat Manalan kanssa juoksette kommentoimassa jatkuvasti inhokkienne posteja. Manala Niban ja Homeboyn perässä, ja sinä Pertsan. Miksi ette vaan noraa niitä jos ne kerta on niin idiootteja?
exPertti kirjoitti:
Ynnä muut täysin kuolleet keskustelut.
Mun mielessä "syvällisten ajatusten torppaaminen" pitää sisällään sen, että nämä ajatukset aktiivisin toimin teilataan (esim. perustelemattomalla "Pertti, olet idiootti" -kommentilla). Ilmeisesti viittasitkin siihen, ettei kukaan niihin tartu ja näin passiivisuuden kautta keskustelu kuolee?
exPertti kirjoitti:
Ynnä muut täysin kuolleet keskustelut.
Mun mielessä "syvällisten ajatusten torppaaminen" pitää sisällään sen, että nämä ajatukset aktiivisin toimin teilataan (esim. perustelemattomalla "Pertti, olet idiootti" -kommentilla). Ilmeisesti viittasitkin siihen, ettei kukaan niihin tartu ja näin passiivisuuden kautta keskustelu kuolee?
Lähinnä kai se passiivisuus ärsytti. Sitten joskus kun palsta on ihan kuolinkoreissaan olen aloittanut ketjuja joitten arvelen nostattavan hatutuskynnystä ja sitä myöten nostavan aktiivisuutta.
Ehkä pitäisi pääsiäisen kunniaksi aloittaa metakeskustelun huippu, kepeä pohdinta palstamme olemuksesta.
exPertti kirjoitti:Ei kai senkään tarvitse välittyä tekstistä? MOT
Jos mä hankin tähän viisi todistajaa kaksosistani, hankitko sä saman verran älykkyydestäsi? Vai laitanko kuvan ja sä todistat teksteilläsi? Mensan testillä? Miten tunneäly?
exPertti kirjoitti:Ei kai senkään tarvitse välittyä tekstistä? MOT
Jos mä hankin tähän viisi todistajaa kaksosistani, hankitko sä saman verran älykkyydestäsi? Vai laitanko kuvan ja sä todistat teksteilläsi? Mensan testillä? Miten tunneäly?
Onslow kirjoitti:No väkisinkin sitä ihmetelee kun te molemmat Manalan kanssa juoksette kommentoimassa jatkuvasti inhokkienne posteja. Manala Niban ja Homeboyn perässä, ja sinä Pertsan. Miksi ette vaan noraa niitä jos ne kerta on niin idiootteja?
Daah, koska pilkkaamalla muita voin tuntea itseni ylivoimaiseksi!
Alkaa kyllä jo kyllästyttää toi Niba, ja Homeboy...jonka perässä ilmeisesti juoksen jossain masan harhaisissa päiväunissa. Mites sulla toi pertsa? Alkaako jo tylsistyttämään? Pitäiskö meidän alkaa antaa enemmän yhteishuomiota tolle masalle? Se vaikuttaa aika puutuneelta pökkelöltä nykyään.