Päivän uutiskatsaus
Emme ole. Islamin lähteiden tulkintaan nojaava väkivalta ja islam ovat eri asioita. Käsittääkseni.sanctus kirjoitti:Luemme ilmeisesti jotensakin eri viestimiä, sillä ymmärtääkseni Islamin lähteiden tulkintaan nojaavaan väkivaltaan on otettu aina kielteinen ja vähintäänkin moraalisesti tuomitseva kanta.annepa kirjoitti:Maahanmuuttajista ei saa sanoa pahaa sanaa (vaikka kantasuomalaisista saa). Islamista ei saa sanoa pahaa sanaa (vaikka kristinuskosta saa).
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
Kotouttamisen tarkkaa sisältöä en pysty sanomaan kun siitä ei kunnolla tietoa löydy mutta:Frederik Krueger kirjoitti: Niin, oliko kotouttaminen huono idea vai ei? Eivätkö kieli- ja kulttuurikurssit ole aika keskeinen osa ns. kotouttamista.
Anna joitakin esimerkkejä mitä osia ns. kotouttamisesta pitäisi mielestäsi poistaa, jatketaan keskustelua sitten siitä.
http://www.kunnat.net/attachment.asp?pa ... 331;144354
"kotoutumiskoulutuksen kustannuksiksi arvioidaan nykyiselle kohderyhmälle ja laajuudella 28 - 30 milj. euroa"
Miten voi maksaa noin tolkuttomasti? Tuossa täytyy olla jotain kovin arvokasa mukana.
Tuo kotiutumattomuus ja siitäsyystä poislähtö koskee itseasiassa kumpaakin ryhmää ei pakolaisena tulevat varmaankin käyttävät sitä hanakammin hyväkseen. Mutta eteenkin turvapaikan saanut henkilö pitäisi olla hyvin tarkka siitä ettei käytä turvapaikkansa vieraanvaraisuutta hyväksen sillä mielestäni isännillä on täysi oikeus potkia sopeutumaton vierailija pois mikäli hän ei käyttäydy vieraalle sovinnaisella tavalla. Vierasmaalaisissa rikollisissa on se hyvä puoli että heidät voidaan karkoittaa pois.Frederik Krueger kirjoitti:Puhummeko pakolaisista, vai työperäisestä maahanmuutosta? Turvapaikan myöntämisen ideana ei käsittääkseni ole ainakaan ensisijaisesti se "tarvitaanko" kyseistä henkilöä täällä, ainakaan ei mielestäni pitäisi olla. Ei suomalaisia sotalapsiakaan varsinaisesti tarvittu Ruotsissa, aivan varmasti olisivat pärjänneet ilman, silti niitä otettiin vastaan.Jos ei ihminen niillä tiedoilla kotiudu niin hankalaa on ja ei häntä silloin oikeastaan täällä tarvitakkaan.
Kerroppa onko nykyisten pakolaisten vastaanottamisesta pääosin mitään hyötyä kenellekkään (poislukien pakolainen itse sekä hänet tänne rahalla järjestänyt taho). Helpotan vähän mitä ajan takaa, aiemmat esim vietnamilaiset, heistä on hyötyä kun perustivat liikkeitään Suomeen ja sitä kautta työllistyivät itse ja jopa muutaman muunkin en muista kuulleeni kovinkaan paljoa heistä negatiivis sävytteisesi. Nykyinen materiaali vain ei tunnu saavan mitään edes sen suuntaista aikaiseksi.
Miten se auttaa lähtömaata että kyvykkäimmät ihmiset lähtevät maasta pois?
Suomesta lähtivät lapset pakoon ruotsiin, tänne sensijaan tulee about parikymppisen näköisiä miehiä (jotka keskimäärin kuitenkin ovat kuulemma tietysti alaikäisiä koska perhe pitää tietty saada mukaan myöhemmin). Ei yksikään Suomen sotalapsista halunnut perhettään yhdistettävän Ruotsiin vaan ideana oli että lapsi tulee takaisin Suomeen kun vanhemmat ovat lopettaneet sotimisen.
Miten se auttaa lähtömaata että potenttiaalisesti siellä auttamiseen menevät rahat hyödyttävät vain muutamaa sieltä pois lähtevää ihmistä?
Tavoite on hyvä ja kunniallinen, kysymys kuuluu vain kustannuksista, ja siitä paljonko hihnaa annetaan kulttuureilleen toteuttaa omia tarpeitaan.Frederik Krueger kirjoitti:Sanomattakin selvää. Kotouttamisen ideana kuitenkin lienee pyrkimys vähentää maahanmuuttajien ja valtaväestön välisiä kulttuuritörmäyksiä tms., joten osittain kyse kai on myös valtaväestön viihtyvyydestä. Onko tämä mielestäsi turha ja jopa epätoivottava tavoite?Aina voi myös palata takaisin / vaihtaa toiseen maahan jos ei viihdy.
Ei tunnu auttavan, omien parissa on kiva olla, sitten tulee vain vääjäämättä Ruotsin kaltainen tilanne siellähän on hyvin paljon suvaittu ja oltu humaaneja olisiko se kiva vaihtoehto.Frederik Krueger kirjoitti: Ihan normaalia, aivan kuten Yhdysvalloissa on edelleen esim. suomalaisyhdyskuntia. Pitäisikö Chinatown-tyyppisiä ratkaisuja mielestäsi pyrkiä aktiivisesti välttämään jollain tavoin? Auttaako "kotouttaminen" tässä pyrkimyksessä, esim. kielikurssit ja ohjaava neuvontatoiminta?
http://www.migri.fi/download.asp?id=tup ... 1162081D0F}Frederik Krueger kirjoitti:Väärinhän tuo on. Minulla ei ole mielessä tällaisia yksittäistapauksia, joten voitko antaa esimerkkejä päivänselvistä tapauksista joihin olet tutustunut lähemmin?Lähinnähän siinä eniten kaikkia nyppii se kun käsitellään ilmiselvän tuntuisia tapauksia pitkään ja hartaasti eikä ko henkilö saa tehdä oikein mitään paitsi idlata ja ylläpito maksaa.
"Vuonna 2008 käsittelyaika kaikkien hakemusten osalta oli 127 vuorokautta (vuonna 2007: 206 vrk)8. Normaalissa menettelyssä ratkaistujen hakemusten käsittely kesti noin 176 vuorokautta (vuonna 2007: 275 vrk) ja nopeutetussa menettelyssä 57 vuorokautta
(vuonna 2007: 90 vrk). "
Nopeutetussa on kyseessä siis ilmiselvät tapaukset (pakolaisneuvonta ry:n sivuilta seuraava nopeutetun käsittelyn vaatimukset)
"1) hakija hakee turvapaikkaa Suomesta toisen kerran jo saatuaan kielteisen päätöksen,
2) jos hakija on tullut Suomeen ns. turvallisesta alkuperämaasta tai
3) jos hakemus katsotaan ilmeisen perusteettomaksi.
"
ilmiselviin tapauksiin siis kulutetaan lähes 2kk aikaa kun oikea määrä olisi about 1pv max, alas on toki tultu kuukauden verran mutta kuitenkin.
2005 tiedotteen mukaan keskimääräinen pakolainen saapuu laivalla ruotsista, toiseksi suurin tuloraja on Venäjä, ei fyysisesti ruotsin alueelta tuleva voi pyytää täältä turvapaikkaa se on tehtävä jo Ruotsissa jälleen 5 min käsittely ja ohjaus takaisin Ruotsin puolelle.
Tänään ei jaksa pidemmälle, mutta ehkä tässä vähän pohjaa.
Yleisesti ottaen, työperäinen maahanmuutto on jees, sen edistämiseksi voi jopa nähd jonkin verran efforttia johtuen siitä että sen edut ovat suuremmat kuin haitat yleensä kansantaloudellisestikkin. Pakolaisuuden kulut ja haitat pitäisi saada paremmin kuriin ja helpoiten se käy kun ko ihmisiä avustetaan heidän kotimaassaan eikä täällä jossa hintataso kaikessa on moninkertainen.
Mielipidenäkökulma H-A:n syytteisiin.
http://www.aamulehti.fi/teema/paivannop ... yri/138086
Syytearvioinnista
http://www.aamulehti.fi/teema/paivannop ... yri/138086
Syytearvioinnista
Came here for school, graduated to the high life
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009040 ... 9_uu.shtml
Kaipaan feministien ja pedofiilejä inhoavien kärkkäitä kannanottoja. En tosin pidätä hengitystäni odotellessa.
Hmm, pitäisiköhän Jammunkin vaan kääntyä tiettyyn nimeämättömään uskontoon niin avot.
Kaipaan feministien ja pedofiilejä inhoavien kärkkäitä kannanottoja. En tosin pidätä hengitystäni odotellessa.
Hmm, pitäisiköhän Jammunkin vaan kääntyä tiettyyn nimeämättömään uskontoon niin avot.
Came here for school, graduated to the high life
On ainakin yksi aihealue, missä Kepu ei petä koskaan. Vesien itsepintainen pilaamisvimma nyt tiedetään, mutta kyllä näitä tekoja alkaa olla muitakin sen verran, että Kepun äänestäminen voitaisiin julistaa ympäristörikokseksi, josta tuomio on kovempi kuin Karalahden velkojenmakselusta.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Väännä rautalangasta mikä tässä on ongelmana? Se, että ei ensimmäistä kertaa pakoteta hallintoalamaista vaan maanitellaan rahalla?urpiainen kirjoitti:On ainakin yksi aihealue, missä Kepu ei petä koskaan. Vesien itsepintainen pilaamisvimma nyt tiedetään, mutta kyllä näitä tekoja alkaa olla muitakin sen verran, että Kepun äänestäminen voitaisiin julistaa ympäristörikokseksi, josta tuomio on kovempi kuin Karalahden velkojenmakselusta.
Came here for school, graduated to the high life
Vanhasen perusteella ongelmana näyttäisi olevan se, että sopimuksen varainen suojelu aiheuttaa liiallista rahan menoa. Toki voimme pohtia edelleen sitä, mikä on kieltämisen ja sopimisen välinen suhde silloin, jos kieltoa perustellaan rahan vähyydellä.exPertti kirjoitti:Väännä rautalangasta mikä tässä on ongelmana? Se, että ei ensimmäistä kertaa pakoteta hallintoalamaista vaan maanitellaan rahalla?
Keskusta on kuulemma päättänyt ulkoistaa Helsingin piiritoimiston "jonnekin sinne niin". Asia on sinänsä hieno uutinen, sillä kyseessä lienee ainoa alueellistamispäätös, jolla ei ole mitään negatiivisia vaikutuksia Helsingin elinkeinoelämään. Taputamma tahdissa.
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Kyseiset muslimitytöt tulisi pikimmiten karkoittaa takaisin maihin mistä sitten ovat "tulleetkaan"! Sillä he välttäisivät pakkonaittamisen, tai jotain.exPertti kirjoitti: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009040 ... 9_uu.shtml
Kaipaan feministien ja pedofiilejä inhoavien kärkkäitä kannanottoja. En tosin pidätä hengitystäni odotellessa.
Joskus yritän ymmärtää "maahanmuuttokriitikoiden" logiikkaa, mutta joudun kerta toisensa jälkeen nostamaan käteni pystyyn. Ei sellaista voi tajuta mitä ei ole olemassakaan.
Olen nähnyt lähempää erään Suomessa ja Ruotsissa asuneen/asuvan kurditytön tapauksen, hän vältti naittamisaikeet ja sai sovittua asiat vanhempiensa (lähinnä isänsä) kanssa. En tiedä olisiko onnistunut "alkuperäismaassa".
Onko joku pissinyt mun muroihin?
No mut hei, onneksi se kritiikki alkaa pikku hiljaa olemaan laitonta.Frederik Krueger kirjoitti:Kyseiset muslimitytöt tulisi pikimmiten karkoittaa takaisin maihin mistä sitten ovat "tulleetkaan"! Sillä he välttäisivät pakkonaittamisen, tai jotain.exPertti kirjoitti: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009040 ... 9_uu.shtml
Kaipaan feministien ja pedofiilejä inhoavien kärkkäitä kannanottoja. En tosin pidätä hengitystäni odotellessa.
Joskus yritän ymmärtää "maahanmuuttokriitikoiden" logiikkaa, mutta joudun kerta toisensa jälkeen nostamaan käteni pystyyn. Ei sellaista voi tajuta mitä ei ole olemassakaan.
Kansainvälinen laki sananvapautta vastaan. Nyt voi Freddiekin jo olla tyytyväinen!
- Teraslilja_m
- Kitisijä
- Viestit: 1177
- Liittynyt: 30.10.2005 15:31
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Kärsitkö tinnituksesta? Ei hätää... kunhan jaksat odottaa
Stem Cells Could Regenerate Inner Ear Hairs—and Hearing
Stem Cells Could Regenerate Inner Ear Hairs—and Hearing
Stem cells may one day provide a cure for deafness, if scientists can build on recent experiments in which a British research team grew the very delicate hair cells of the inner ear from fetal stem cells. These inner ear cells are crucial for hearing but are also irreplaceable and extremely frail. The new study marks the first time they’ve been grown in a laboratory.
Life is complex, it has real and imaginary parts.
- Teraslilja_m
- Kitisijä
- Viestit: 1177
- Liittynyt: 30.10.2005 15:31
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Ei tuo kovin pahoittelevalta vaikuttanutBhven kirjoitti:Jussi Halla-aho pahoittelee sanomisiaan.
http://www.halla-aho.com/scripta/pahoitteluni.html
Life is complex, it has real and imaginary parts.
- Haemaeraemies
- Kitisijä
- Viestit: 3484
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
No nyt sitten selvisi millä ne sodat voitettiin. Yllättäen eväinä muutakin kuin ruisleipää ja suomalaista sisua ;D
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hero ... 5244950759
Mutta siis tosissaan, kaikki mainittu oli vanhaa dataa alan harrastajille, mutta todella mukavaa nähdä Virallisessa Totuudessa myös tuosta aiheesta.
Asiaa hiukan sivuaa viime viikon MOT, jossa käsiteltiin lääkekannabiksen vaikeaksi tehtyä saatavuutta. Kyllä hävetti katsoa ylilääkäriä sopertelemassa jotain " mutta kun se on huume ja ei ratkaise tätä asiaa ", kun kysyttiin että miksei MS-potilaat saa lääkkeitään, vaikka on lailliset reseptit ja luvat ja se toimii selvästi.
Pitäisi sitten kiskoa addiktoivia ja toimintakyvyn lamaavia opiaatteja mielumin, kuin polttaa / syödä kannabista, jonka sivuvaikutukset kyseisen lääkärin mukaan on niinkin massiiviset kuin : euforia.
Vai olisiko ihan oikea syy haluamattomuutee,n ettei heinällä ole niin poskettomia myyntikatteita kun ihmiset voi tehdä sitä ihan itse.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hero ... 5244950759
Mutta siis tosissaan, kaikki mainittu oli vanhaa dataa alan harrastajille, mutta todella mukavaa nähdä Virallisessa Totuudessa myös tuosta aiheesta.
Asiaa hiukan sivuaa viime viikon MOT, jossa käsiteltiin lääkekannabiksen vaikeaksi tehtyä saatavuutta. Kyllä hävetti katsoa ylilääkäriä sopertelemassa jotain " mutta kun se on huume ja ei ratkaise tätä asiaa ", kun kysyttiin että miksei MS-potilaat saa lääkkeitään, vaikka on lailliset reseptit ja luvat ja se toimii selvästi.
Pitäisi sitten kiskoa addiktoivia ja toimintakyvyn lamaavia opiaatteja mielumin, kuin polttaa / syödä kannabista, jonka sivuvaikutukset kyseisen lääkärin mukaan on niinkin massiiviset kuin : euforia.
Vai olisiko ihan oikea syy haluamattomuutee,n ettei heinällä ole niin poskettomia myyntikatteita kun ihmiset voi tehdä sitä ihan itse.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Oli muuten loistavaa kun jutussa mainittu heppu tuli valehtemaan seuraavana päivänä, että musta olikin valkoista ja ai juu teillähän laki olikin eri oli se vihitty varmasti 16. Sille on vissiin ihan oikea termikin ko. uskonnossa jonka suomennos on tyyliä "On oikeutettua salata totuus tai valehdella suojellakseen omaa uskontoaan".Bhven kirjoitti:Jussi Halla-aho pahoittelee sanomisiaan.
http://www.halla-aho.com/scripta/pahoitteluni.html
Came here for school, graduated to the high life
http://www.talouselama.fi/uutiset/article268532.ece
Lasia myös Atrian broilereissa ja Pagenin leivissä?
Ei helvetti.
Lasia myös Atrian broilereissa ja Pagenin leivissä?
Ei helvetti.
Came here for school, graduated to the high life
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1672107
Eiköhän se Lilius opi tästä, ettei kannatta purra kättä, joka häntä kurittaa.
Eiköhän se Lilius opi tästä, ettei kannatta purra kättä, joka häntä kurittaa.
Ironia-o-meter ei ehkä toimi, mutta eiköhän se tuosta lähinnä opi, että kannattaa tietty purra. Miihkaili nimittäin lypsää tuolla 1v 10kk miljuunaliksan rupuisen 400ke eläkkeen sijaan. Voisi melkein luulla, että tämäkin rähinä on mietitty juttu.Chap kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1672107
Eiköhän se Lilius opi tästä, ettei kannatta purra kättä, joka häntä kurittaa.