Pappailu?

Ylermi Ylihankala · 12.03.2009 13:02

exPertti kirjoitti:Niin?

Meni jo.

saira · Viesti Kirjoittaja **saira** » 12.03.2009 13:04

Ylermi Ylihankala kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Mutta tuo on oikeasti vaikeaa ettei siirrä omaa epäluuloisuuden ja ennakkoluulojensa taakkaa lapselleen. Mutta yrittää pitää.
Jokos teidän pienokainen on marssinut vappuna hoilottaen työväen lauluja?

Eiks tässä vaiheessa kannattaisi ennemmin kysyä josko iskä olisi valmis päästämään pienokaisen opiskelemaan Tampereen Yliopistoon humanistista alaa?

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 12.03.2009 13:05

Ylermi Ylihankala kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Niin?
Meni jo.

Ehkä oli syytäkin. Käsittääkseni ehdotit, että minun pitäisi korvata omat ennakkoluuloni muitten ennakkoluuloilla (vappumarssilla tietääkseni juhlitaan ainakin alunperin neuvostoliittoa ja sen työläisiä).

Ei kannettu vesi kaivossa kestä, kuten sinun tästä jutustasi huomaa.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 12.03.2009 13:12

saira kirjoitti:Eiks tässä vaiheessa kannattaisi ennemmin kysyä josko iskä olisi valmis päästämään pienokaisen opiskelemaan Tampereen Yliopistoon humanistista alaa?

Jos hän olisi hyvä siinä. En ymmärrä mitä voittaisin siinä jos tahallani sabotoisin hänen oikeaa vahvuusaluettaan.

Tosin olisihan se pieni hämmästys jos suvussa, jossa on vain rakennusmestareita, insinöörejä, tiemestareita ja teknikoita tulisi jotakin muutakin kiinnostusta. Unohtamatta hoitoalaa

Vaikka kansallisrunoilijan geeniperimästäni olettekin saanut nauttia näitten kirjoitusten muodossa. Ja Tiedelehdenkin höpöhöpöälykkyystesti vahvisti sen mitä olen itse aina arvellut. Että kielellinen puoleni on vahvempi kuin matemaattinen.

EDIT

Ylermi Ylihankala · 12.03.2009 13:14

exPertti kirjoitti:Ei kannettu vesi kaivossa kestä, kuten sinun tästä jutustasi huomaa.

Ei tämä ollut edes vaikea. Mainitsit itse kuinka vaikeaa on olla lanseeraamatta ennakkoluuloja lapsellensa. Sinullahan tunnetusti niitä on. Tartuin niistä ehkä näkyvimpään ja sinä olit hetkessä siellä missä linnutkin eli pihalla.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 12.03.2009 13:17

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Ei tämä ollut edes vaikea. Mainitsit itse kuinka vaikeaa on olla lanseeraamatta ennakkoluuloja lapsellensa. Sinullahan tunnetusti niitä on. Tartuin niistä ehkä näkyvimpään ja sinä olit hetkessä siellä missä linnutkin eli pihalla.

En ollut pihalla, ihmettelin vaan miksi tosiaan pitäisi korvata ennakkoluulonsa muitten ennakkoluuloilla.

Vähän kuin olisi ollut narkkari ja koettaisi tehdä pojastaan alkoholistia.

Osaat sinä aika spede olla kyllä välillä.

saira · Viesti Kirjoittaja **saira** » 12.03.2009 13:39

exPertti kirjoitti:
saira kirjoitti:Eiks tässä vaiheessa kannattaisi ennemmin kysyä josko iskä olisi valmis päästämään pienokaisen opiskelemaan Tampereen Yliopistoon humanistista alaa?
Jos hän olisi hyvä siinä. En ymmärrä mitä voittaisin siinä jos tahallani sabotoisin hänen oikeaa vahvuusaluettaan.

Tosin olisihan se pieni hämmästys jos suvussa, jossa on vain rakennusmestareita, insinöörejä, tiemestareita ja teknikoita tulisi jotakin muutakin kiinnostusta. Unohtamatta hoitoalaa

Vaikka kansallisrunoilijan geeniperimästäni olettekin saanut nauttia näitten kirjoitusten muodossa. Ja Tiedelehdenkin höpöhöpöälykkyystesti vahvisti sen mitä olen itse aina arvellut. Että kielellinen puoleni on vahvempi kuin matemaattinen.

EDIT

Viittasin siis tässä lähinnä siihen, että vappumarssien lisäksi useat tapaamani punaiset ovat juurikin parin sukupolven takaisia YO-opiskelijoita, jotka nauttivat edelleen punaviinistä ja maailmanparantamisesta sen äärellä.

Jäin nyt itse miettimään oman suvun ammatteja, mutta meillä taitaa löytyä kaikkea muuta mainitsemistasi lähtien hammaslääkäreihin ja kemisteihin ja koirankouluttajiin asti. Mietin hetken, että kauppiaita ei löydy, mutta parin sukupolven takaa löytyy niitäkin, ukin isä oli yksi Keskon perutajista. Täytyypä oikein miettiä mitä mieltä ei löydy.

prosessi · Viesti Kirjoittaja **prosessi** » 12.03.2009 13:58

exPertti kirjoitti:Tosin olisihan se pieni hämmästys jos suvussa, jossa on vain rakennusmestareita, insinöörejä, tiemestareita ja teknikoita tulisi jotakin muutakin kiinnostusta.

Ehkä suvussanne vain on harjoitettu enemmänkin manipuloivaa kasvatusta? Kun ei kerran edes punaista väriä saa käyttää, jos on poika.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 12.03.2009 14:07

prosessi kirjoitti:Ehkä suvussanne vain on harjoitettu enemmänkin manipuloivaa kasvatusta? Kun ei kerran edes punaista väriä saa käyttää, jos on poika.

Kuka sellaista väittää ettei saa käyttää? Viimeksi toissapäivänä.

prosessi · Viesti Kirjoittaja **prosessi** » 12.03.2009 14:27

exPertti kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Ehkä suvussanne vain on harjoitettu enemmänkin manipuloivaa kasvatusta? Kun ei kerran edes punaista väriä saa käyttää, jos on poika.
Kuka sellaista väittää ettei saa käyttää? Viimeksi toissapäivänä.

Siinä tapauksessa puhut aika epäselvästi, olethan sanonut näin:

Suunnittelet pukevasi lapsen sukupuolineutraalisti. Se menettelee jos ei lähde tahallaan pukemaan poikaa tytöksi kuten tietyt murhaajahoitajat vaan pitäytyy vaikkapa neutraaleissa vaaleissa sävyissä.

ja:

Vähemmän alleviivaaviin ei sukupuolelle olennaisiin väreihin juniorimme on puettu. Näin kryptisesti sanoen.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 12.03.2009 14:37

prosessi kirjoitti:Siinä tapauksessa puhut aika epäselvästi, olethan sanonut näin:

Koetin jo aiemmin sanoa, että juuri oli päällä punaista, mutta en viitsinyt kun en ole pitänyt niin suurta melua juniorin sukupuolesta tällä palstalla.

Rouva Pupu · Viesti Kirjoittaja **Rouva Pupu** » 12.03.2009 14:43

Moon aina olettanut että pertsalla on poika, lieko nimitys juniori iskostunut päähän "poikamaisena". No, ei mun maailmani kaadu jos tytsästä tulee rastapäinen maailmanparantaja, ei ole ongelmia aiheuttanut se, että muu perheeni on vasureita ja se hiton entinen kommunisti iskä. En edes vittuile siitä sille tosissaan, ainoastaan silloin kun se saa päähänsä mun olevan Hitleri.

MGandhi · Viesti Kirjoittaja **MGandhi** » 12.03.2009 14:53

exPertti kirjoitti:
Koetin jo aiemmin sanoa, että juuri oli päällä punaista, mutta en viitsinyt kun en ole pitänyt niin suurta melua juniorin sukupuolesta tällä palstalla.

Ja sekös meitä kaikkia onkin kiusannut ihan saatanasti alusta lähtien! Nyt päätit kuitenkin pitää melua siitä, ettet ole pitänyt melua.

Ettehän te nyt vaan voi saada väittelyä aikaiseksi lapsen vaatteiden väreistä? Kai se nyt on sanomattakin selvää, että poikalapset saavat ihottumaa ja traumoja (joista tuskin toipuvat ilman pitkäkestoista psykiatrista hoitoa aikuisiässä) punaisista vaatteista. Ei tää voi olla niin vaikeeta!

prosessi · Viesti Kirjoittaja **prosessi** » 12.03.2009 14:56

exPertti kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Siinä tapauksessa puhut aika epäselvästi, olethan sanonut näin:
Koetin jo aiemmin sanoa, että juuri oli päällä punaista, mutta en viitsinyt kun en ole pitänyt niin suurta melua juniorin sukupuolesta tällä palstalla.

Ymmärsin kyllä, että juuri oli päällä punaista, mutta totesin aiempien puheittesi olevan ristiriidassa sen kanssa. Siitä siis tuo väite epäselvästä puheesta.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 12.03.2009 14:57

MGandhi kirjoitti:Ja sekös meitä kaikkia onkin kiusannut ihan saatanasti alusta lähtien! Nyt päätit kuitenkin pitää melua siitä, ettet ole pitänyt melua.

Ettehän te nyt vaan voi saada väittelyä aikaiseksi lapsen vaatteiden väreistä? Kai se nyt on sanomattakin selvää, että poikalapset saavat ihottumaa ja traumoja (joista tuskin toipuvat ilman pitkäkestoista psykiatrista hoitoa aikuisiässä) punaisista vaatteista. Ei tää voi olla niin vaikeeta!

Yllä on aika hyvin kuvattu se miksei yleensäkään ottaen henkilökohtaisista asioista pitäisi sanoa yhtään mitään täällä.

sanctus · Viesti Kirjoittaja **sanctus** » 12.03.2009 15:00

exPertti kirjoitti:Yllä on aika hyvin kuvattu se miksei yleensäkään ottaen henkilökohtaisista asioista pitäisi sanoa yhtään mitään täällä.

No kyllä nyt ainakin lasten kuvat kannattaa laittaa ikuisesti internettiin.

prosessi · Viesti Kirjoittaja **prosessi** » 12.03.2009 15:00

MGandhi kirjoitti:Ettehän te nyt vaan voi saada väittelyä aikaiseksi lapsen vaatteiden väreistä? Kai se nyt on sanomattakin selvää, että poikalapset saavat ihottumaa ja traumoja (joista tuskin toipuvat ilman pitkäkestoista psykiatrista hoitoa aikuisiässä) punaisista vaatteista. Ei tää voi olla niin vaikeeta!

Voi kuule. Päiväkodissakin ihastelivat kovasti mukelon punaisia samettihousuja, ja olen aivan varma siitä, etteivät olisi ihastelleet yhtä paljon, jos niiden sisällä olisi ollut tyttö. Yrittivät vaikuttaa siltä, etteivät mukamas pitäneet minua ollenkaan harkitsemattomana, ehkä jopa julmana äitinä. Ties mitä ne puhuvat selkäni takana mukelon kaksista kukallisista sukkahousuista! Lastensuojeluviranomaisia odotellessa...

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 12.03.2009 15:04

sanctus kirjoitti:No kyllä nyt ainakin lasten kuvat kannattaa laittaa ikuisesti internettiin.

Ehdottomasti. Älä kuitenkaan varuilta pidätä hengitystä odotellessa.

sanctus · Viesti Kirjoittaja **sanctus** » 12.03.2009 15:06

exPertti kirjoitti:
sanctus kirjoitti:No kyllä nyt ainakin lasten kuvat kannattaa laittaa ikuisesti internettiin.
Ehdottomasti. Älä kuitenkaan varuilta pidätä hengitystä odotellessa.

Hetkinen!

"Älä kuitenkaan varuilta pidätä hengitystä odotellessa." Eli siis pidätä mitä, kun odotan hengitystä?

Itse suosittelen toki, että moiset urpoilut, kuten omien lasten kuvien levittäminen ympäri nettiä, olisi vain ohimenevä - pienen kansanosan harrastama "viihdemuoto".

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 12.03.2009 15:07

sanctus kirjoitti:Itse suosittelen toki, että moiset urpoilut, kuten omien lasten kuvien levittäminen ympäri nettiä, olisi vain ohimenevä - pienen kansanosan harrastama "viihdemuoto".

Tällä palstalla ymmärrän sen vielä jotenkin, kun tämä on tälläinen ankkalammikko.

Onslow · Viesti Kirjoittaja **Onslow** » 12.03.2009 15:08

sanctus kirjoitti: Itse suosittelen toki, että moiset urpoilut, kuten omien lasten kuvien levittäminen ympäri nettiä, olisi vain ohimenevä - pienen kansanosan harrastama "viihdemuoto".

Höpö höpö. Mitä enemmän jengi postaa kuvia vähäpukeisistaan tai mieluiten alastomista lapsistaan nettiin, niin sitä hauskempaa joillakin on..

MGandhi · Viesti Kirjoittaja **MGandhi** » 12.03.2009 15:12

exPertti kirjoitti:
MGandhi kirjoitti:Ja sekös meitä kaikkia onkin kiusannut ihan saatanasti alusta lähtien! Nyt päätit kuitenkin pitää melua siitä, ettet ole pitänyt melua.

Ettehän te nyt vaan voi saada väittelyä aikaiseksi lapsen vaatteiden väreistä? Kai se nyt on sanomattakin selvää, että poikalapset saavat ihottumaa ja traumoja (joista tuskin toipuvat ilman pitkäkestoista psykiatrista hoitoa aikuisiässä) punaisista vaatteista. Ei tää voi olla niin vaikeeta!
Yllä on aika hyvin kuvattu se miksei yleensäkään ottaen henkilökohtaisista asioista pitäisi sanoa yhtään mitään täällä.

Mitä sanomassani oli sellaista, että olisin jollain tavoin viitannut johonkin asiaan mitä olisit kertonut. Minähän nimenomaan sanoin (rivien välissä), että henkilökohtaisen asian kertomatta jättäminen ei kiinnosta ketään.

MGandhi · Viesti Kirjoittaja **MGandhi** » 12.03.2009 15:12

prosessi kirjoitti:Ties mitä ne puhuvat selkäni takana mukelon kaksista kukallisista sukkahousuista! Lastensuojeluviranomaisia odotellessa...

Tämä kyllä kieltämättä on aika saatanan julmaa!

Ylermi Ylihankala · 12.03.2009 15:17

Olen kyllä vähän sitä mieltä, että jos puet lapsesi väärin, niin eikö lapsi tule itkien syliin kertomaan, kuinka toiset lapset kiusaa tai kuinka hävettää. Miten tässä edes voi kunnolla mokata?

Rouva Pupu · Viesti Kirjoittaja **Rouva Pupu** » 12.03.2009 15:20

MGandhi kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Ties mitä ne puhuvat selkäni takana mukelon kaksista kukallisista sukkahousuista! Lastensuojeluviranomaisia odotellessa...
Tämä kyllä kieltämättä on aika saatanan julmaa! :)

Mun mielestä kukkakuosit ylipäätänsä lapsilla on julmuuden huipentuma ;p