Alan todellakin olla vanha, sillä tämän vuoden missit näyttivät silmissäni lähinnä liian vähällä ruoalla olleilta lapsilta. Ja se eilinen tv-ohjelma, voi hyvänen aika. Katsottiin miehen kanssa sitä ehkä viimeiset 15 min. ja sekin oli liikaa. Kaiken antikliimaksi oli se, kun missi ja rinsessat oli valittu, niin he käänsivät selkänsä tv-kameroille ja poseerasivat toisella puolella olleille lehtikuvaajille. Tuli kyllä ihan selväksi, ketä varten missit valitaan; seiskapäivää, iltikset, akkainlehdet jne.
bedlam kirjoitti:Newsflash: naiset tavallisesti käyttää meikkiä. Varsinkin tällaset mallit ja missit kuvauksissa.
En muuten kinaisi kanssasi asiasta, mutta kun tosiaan tuli nähtyä tämän vuoden missikatras joista osa oli malttanut meikkien kanssa (vuorokaudenaika huomioonottaen) ja osasta jäi ilman meikkiä parempi kuva kuin niitten kanssa.
Stevie Ray kirjoitti:Miksi te muuten seuraatte noita misseilyjä jos ne kerran vuodesta toiseen ovat yhtä tushkaa? Vai johtuuko ymmärrykseni puute juuri siitä, että itse en noita seuraa. Että siinä touhussa kuitenkin on joku koukku?!
En katsonut, mutta näin kymppiuutisten kevennyksen. Kisojen aikaan taisin olla treeneissä, eip sen puoleen en muutenkaan muistanut koko kisoja ennen kymppiuutisia.
En katso myöskään Idolsseja, Big Brothereita enkä Pelkokerrointa. *rinta kaarella*
Duck kirjoitti:
Voinet graffamiehenä yhtyä siihen että Photoshop CS2+:n "Surface Blur" -efekti on aivan äitsin hyvä ihon vetämiseen aivan täysin sileex.
Öhm. Nyt kyllä täytyy myöntää, etten ole kuullutkaan sellasesta kuin surface blur...
Duck kirjoitti:
Voinet graffamiehenä yhtyä siihen että Photoshop CS2+:n "Surface Blur" -efekti on aivan äitsin hyvä ihon vetämiseen aivan täysin sileex.
Öhm. Nyt kyllä täytyy myöntää, etten ole kuullutkaan sellasesta kuin surface blur...
Mä oon kyllä kuullut, ja käyttänytkin, mutta ei het tulis mieleen käyttää semmoseen tarkoitukseen.
Noora on hyvin kaunis. Uusi missi sellainen nököisen nätti. Kauniita, nuoria naisia ne ovat kaikki, mutta Suomen markettijuontajakiintiö alkaa olla täytetty vuosiksi eteenpäin. Kisoja voisi harventaa pidettäväksi vaikka neljän vuoden välein, Idolsseja kymmenen.
Formaatista ei pysty sanomaan mitään, en muista milloin olisin missikisat katsonut. Satunnaisten lehtivälähdysten perusteella jäi sekava kuva, oli öljyttyä, seksikkyyttä tavoittelevaa kuvaa, asiatietohaastattelua, tyttöjen kimppahenkeä kiertueella, yksityispaljastuksia ja pönötyskuvaa lappu ranteessa. Mummoille liikaa, peräkammarinpojille liian vähän, älyn ja kauneuden yhdistelmää kaipaaville ei sitäkään vähää.
Duck kirjoitti:Voinet graffamiehenä yhtyä siihen että Photoshop CS2+:n "Surface Blur" -efekti on aivan äitsin hyvä ihon vetämiseen aivan täysin sileex.
Öhm. Nyt kyllä täytyy myöntää, etten ole kuullutkaan sellasesta kuin surface blur...
Mä oon kyllä kuullut, ja käyttänytkin, mutta ei het tulis mieleen käyttää semmoseen tarkoitukseen.
Smarter than Smart Blur - Instant Pakkelikerros. Kokeilkaa potrettikuviin. Huomaatte heti mistä tuo "liian photoshopattu" -efekti johtuu, kun Surface Bluria on käytetty liian rankoilla arvoilla. Sama effu näkyy ihan selvästi tuossa Beddiksen postaamassa Tuomisto-kuvassa.
Taas on ikäkriisin merkkejä ilmassa, kun tajusin että musta missukat oli ihan vallan simpsakoita sutturoita noin sillai valtaosin. (Ja luultavasti kaunistuvat entisestään kunhan ikää tule pari vuotta lisää ja se oma tyyli löytyy, mut niinhän kaikki missit, siis yleensä paranee missivuoden jälkeen.)
Sen sijaan tää uus "tyyli" vie kyllä lopunkin mielenkiinnon ko.kisoista. Ei mitään arvokkuutta, niinQ! Sen kalaöljymainoksen filmaukset oli vaan niin kovin myötähäpeää herättäviä.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.