Kysy ammatista
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Kysy ammatista
Poliisi
Ylermi: koulutetaanko poliisit käyttäytymään nöyryyttävästi ja riitaa haastaen esim. liikennerikkomuksen tehneitä kohtaan?
Olin kerran ystäväni kyydissä, kun poliisi pysäytti ajaessamme vahingossa kadulle, jossa oli tilapäisesti ajokielto, ja saamamme kohtelu lähenteli sadismia. Tulkitsin sen silloin leikiksi, koska en voinut uskoa poliisin tosissaan olevan niin vittumainen. Toisella kerralla minut pysäytettiin kun tein vahingossa u-käännöksen väärässä kohdassa. Järkytyin pitkäksi aikaa poliisin nöyryyttävästä ja pitkäpiimäisestä kuulustelusta. Tuntui siltä, että hän yritti väen vängällä saada minut menettämään malttini tai sanomaan hänelle jotenkin vastaan, jotta olisi voinut sitten osoittaa valtaansa lopettamalla väittelyn sakkolapulla. Minä, joka en yleensä hermostu vaikka olisi syytäkin, sain tehdä tosissani töitä pysyäkseni rauhallisena.
Noiden kokemusten johdosta minulle on jäänyt inhottava pelonsekainen epäilys, että maatamme paimentavat oikeudentunnottomat ja suhteellisuudentajuttomat kusipäät, jotka käyttävät heille annettua valtaa sadististen taipumustensa tyydyttämiseen. Vähän niin kuin miliisi Venäjällä, paitsi mahdollisesti ilman rahallisen lahjonnan osuutta. Miten on?
Toimittaja
Onko täällä ketään toimittajaa? Miksi juttuehdotuksista ei saisi kieltäytyä? Eivätkö toimittajat ymmärrä, että haastateltava tekee juttuun osallistuessaan joskus useamman tunnin ilmaista työtä ja lahjoittaa persoonallisuutensa heidän lehtensä myynninedistämisvälineeksi - ilman korvausta? Ei kai kukaan järkevä ihminen oleta, että kaikki aina suostuvat tällaiseen tilanteesta ja jutun aiheesta riippumatta? Ja miksi pitää jäädä inttämään ja ahdistelemaan kohdetta useilla puhelinsoitoilla, jos vastaus on ei?
Ylermi: koulutetaanko poliisit käyttäytymään nöyryyttävästi ja riitaa haastaen esim. liikennerikkomuksen tehneitä kohtaan?
Olin kerran ystäväni kyydissä, kun poliisi pysäytti ajaessamme vahingossa kadulle, jossa oli tilapäisesti ajokielto, ja saamamme kohtelu lähenteli sadismia. Tulkitsin sen silloin leikiksi, koska en voinut uskoa poliisin tosissaan olevan niin vittumainen. Toisella kerralla minut pysäytettiin kun tein vahingossa u-käännöksen väärässä kohdassa. Järkytyin pitkäksi aikaa poliisin nöyryyttävästä ja pitkäpiimäisestä kuulustelusta. Tuntui siltä, että hän yritti väen vängällä saada minut menettämään malttini tai sanomaan hänelle jotenkin vastaan, jotta olisi voinut sitten osoittaa valtaansa lopettamalla väittelyn sakkolapulla. Minä, joka en yleensä hermostu vaikka olisi syytäkin, sain tehdä tosissani töitä pysyäkseni rauhallisena.
Noiden kokemusten johdosta minulle on jäänyt inhottava pelonsekainen epäilys, että maatamme paimentavat oikeudentunnottomat ja suhteellisuudentajuttomat kusipäät, jotka käyttävät heille annettua valtaa sadististen taipumustensa tyydyttämiseen. Vähän niin kuin miliisi Venäjällä, paitsi mahdollisesti ilman rahallisen lahjonnan osuutta. Miten on?
Toimittaja
Onko täällä ketään toimittajaa? Miksi juttuehdotuksista ei saisi kieltäytyä? Eivätkö toimittajat ymmärrä, että haastateltava tekee juttuun osallistuessaan joskus useamman tunnin ilmaista työtä ja lahjoittaa persoonallisuutensa heidän lehtensä myynninedistämisvälineeksi - ilman korvausta? Ei kai kukaan järkevä ihminen oleta, että kaikki aina suostuvat tällaiseen tilanteesta ja jutun aiheesta riippumatta? Ja miksi pitää jäädä inttämään ja ahdistelemaan kohdetta useilla puhelinsoitoilla, jos vastaus on ei?
Re: Kysy ammatista
Poliisejakin mahtuu moneen junaan.EveryWoman kirjoitti:maatamme paimentavat oikeudentunnottomat ja suhteellisuudentajuttomat kusipäät, jotka käyttävät heille annettua valtaa sadististen taipumustensa tyydyttämiseen.
Itse soitin muutama vuosi takaperin poliisille eräästä hankeen sammuneesta puliukosta. Keskuksen konstat pyysivät minua odottamaan paikalla partion saapumista, johon hölmönä menin suostumaan. No siinä sitten vartoilin 2 tuntia tuota partioita ja vitutus oli järjetön ja pakkasta kymmenkunta astetta.
Vitutuksen laukaisi kuitenkin erittäin fiksu, noin 30 vee konsta joka pahoitteli kovasti myöhästymistään ja kiitteli minun sitkeyttäni paikalla olemiseen. Kaveri käyttäyi juuri niin hienosti ja herrasmiesmäisesti kuin pitikin, joten minun vitutukseni mureni sitten samantein ja häivyin kotiin.
Opin tuosta sen, että kaikki poliisit eivät ole mulkkuja, ja etten ikinä enää soita kyttiä paikalle puliukkojen takia. Jäätykööt perkeleet.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Kysy ammatista
Itse olen yrittänyt keksiä kokemuksilleni vaihtoehtoisia selityksiä. Kuten sen, että riidan haastaminen jostain syystä kuuluisi tehtäviin. En välttämättä ymmärrä, miksi se kuuluisi, mutta pidän kuitenkin pelilaudalla niitäkin selityksiä, joita en ymmärrä, kunnes joku asiantuntevampi valaisee keissiä. Ehkä se sinunkin kohtaamasi herrasmiespoliisi käyttäytyy sadistisesti liikennerikkureita kohtaan, koska hänen on käsketty tehdä niin?Onslow kirjoitti:Opin tuosta sen, että kaikki poliisit eivät ole mulkkuja...
Ainakin minun puskurissani ohituskaistalla roikkui joku siviilisaabi muutama vuosi sitten kun ajelin jonku bimmerin kanssa melko vauhdikkaasti kohti Tamperetta. Nopeuteni nousi siinä kyllä ihan mukavasti.exPertti kirjoitti:että poliisi joskus "hiillostaa"
No, en saanut sakkoja vaikka ylitystä oli ** kmh. Bimmerikuskin se sivarisaabi kyl pysäytti ja minä pääsin haneen.
Minä olen ymmärtänyt, että poliisi on ihan ihmeessä mihin niitten kaikkien sakkojen kanssa joutuisi. Niitä tulee peltipoliiseista sellaista tahtia.Mulli75 kirjoitti:Taitaa peltipoliisit tienvarsilla olla aika tehottomia sakkotulojen keräämisen kannalta.
Came here for school, graduated to the high life
Minä kuulin että niistä peltipoliisien sakoista jää aika moni selvittämättä jos kuvasta ei voi tunnistaa ihmistä eikä kukaan tunnusta ajaneen eli sakkoa ei saada kohdistettua kenellekään.exPertti kirjoitti:Minä olen ymmärtänyt, että poliisi on ihan ihmeessä mihin niitten kaikkien sakkojen kanssa joutuisi. Niitä tulee peltipoliiseista sellaista tahtia.Mulli75 kirjoitti:Taitaa peltipoliisit tienvarsilla olla aika tehottomia sakkotulojen keräämisen kannalta.
Kahta palstalaista näitten kysymysten vastaukset ovat vailla. Kai nyt auton haltijavastuuseen jo on siirrytty, muistelen? Jolloin artisti (haltija) maksaa ellei löydä muita syyllisiä.Mulli75 kirjoitti:Minä kuulin että niistä peltipoliisien sakoista jää aika moni selvittämättä jos kuvasta ei voi tunnistaa ihmistä eikä kukaan tunnusta ajaneen eli sakkoa ei saada kohdistettua kenellekään.
Came here for school, graduated to the high life
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Kysy ammatista
Kyllä.EveryWoman kirjoitti:Ylermi: koulutetaanko poliisit käyttäytymään nöyryyttävästi ja riitaa haastaen esim. liikennerikkomuksen tehneitä kohtaan?
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
^^ Hihii.
Mun taas tekis mieli ihmetellä tähän, että hakeutuuko pollariksi keskimääräistä ihanampia ihmisiä. Hitto siks kai niitä aina puolustankin kun omalle kohdalle sattunu varsinaisia huippuja. Tuuriakin toki voin kiitellä, eilen oli kai sakkokiintiönsä jo täynnä kun selvisin vain pienellä (virneellä varustetulla) nuhtelulla...
En voi sille mitään, että poliisin edessä rupeen aina vaan flirtimmäks. Kerran ei yks (nainen) siitä juuri pitäny. Hitto kun hävetti. Mut pääsin tilanteesta ihan voittajana.
Mun taas tekis mieli ihmetellä tähän, että hakeutuuko pollariksi keskimääräistä ihanampia ihmisiä. Hitto siks kai niitä aina puolustankin kun omalle kohdalle sattunu varsinaisia huippuja. Tuuriakin toki voin kiitellä, eilen oli kai sakkokiintiönsä jo täynnä kun selvisin vain pienellä (virneellä varustetulla) nuhtelulla...
En voi sille mitään, että poliisin edessä rupeen aina vaan flirtimmäks. Kerran ei yks (nainen) siitä juuri pitäny. Hitto kun hävetti. Mut pääsin tilanteesta ihan voittajana.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Kuukleta poliisin peruskoulutus ja etsi löytyykö epäilyttävää.exPertti kirjoitti:Ei haittaisi jos vastaisit asiallisesti, mutta ehkä tuokin tulee koulutuksesta. Ammattisi ympärillä liikkuu myyttejä ja tuo "hiillostamisjuttu" tuli kyllä jostakin muualta kuin Pertin päästä.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
En oikein ymmärrä, miten joku tuohtuu siitä, että rikkoo lakia ja sen jälkeen poliisi kuulusteluu tiukasti mutta asiallisesti. Liikennerikokset ovat ihan yhtä vakavia kuin muut teot, rikos on rikos. Kuten joskus kerroin, jäin itse auton alle suojatiellä ja tekijä sai siitä 10 päiväsakkoa. Seurauksenarevennyt eturistiside ja elinikäiset polvikivut minulle, tekijälle naurettava rangaistus. Ainoa mikä ärsyttää on se, ettei välillä voi turvautua oman käden oikeuteen esim. pesäpallomailan avustuksella.
Poliisipartiossa toinen tuntuu olevan ns. hyvä ja toinen paha poliisi. Liekö totta vai kuvittelenko vain?
Poliisipartiossa toinen tuntuu olevan ns. hyvä ja toinen paha poliisi. Liekö totta vai kuvittelenko vain?
Paras päivä ikinä.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Setäni vaimo jäi Tampereella suojatiella auton alle, ja tekijä pääsi kuin koira veräjästä. Vaivoiksi jäivät loppuelämän kestävät selkäkivut ja kova lääkitys. Yliajaja oli jonkinsortin poliikoulun talkkari tjn, joten siinä kuulemma iso syy miksi rangaistusta ei tullut oikeastaan lainkaan.Riemumieli kirjoitti: Kuten joskus kerroin, jäin itse auton alle suojatiellä ja tekijä sai siitä 10 päiväsakkoa. Seurauksenarevennyt eturistiside ja elinikäiset polvikivut minulle, tekijälle naurettava rangaistus.
Reilua.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Jåå, auto on Suomessa pyhä lehmä. Poliisit tosin tuon kympin antoivat, kun tyhmänä en vaatinut käräjäoikeuskäsittelyä. Mutta miksi poliisi ei suosisi rikollisia, kun oikeudet tekevät samaa?Fcuk kirjoitti:Joo, kyllä siinä pitää yliajetun kai kuolla, että rangaistus (jonkunlainen) tulee...
Btw urbaani legenda kertoo, että paras tapa ottaa joku hengiltä on ajaa hänen päälleen autolla, ajaa auto sen jälkeen lyhtypylvääseen ja nauttia tämän jälkeen mahdollisimman paljon viinaa ennen poliisin saapumista. Kun on kännissä, ei ole vastuussa teoistaan, näin meillä ajatellaan. Ja joka tapauksessa auto meni särki ja vähintään polveen sattui eikä tukkakaan ollut enää hyvin, joten alennusta saa luonnollisesti.
Paras päivä ikinä.
Re: Kysy ammatista
Outoa. Kaikki tapaamani poliisit ovat olleet virantoimituksessa erittäin kohteliaita, asiallisia, konstruktiivisia ja jopa edustavia. Tämä pätee niin sakottaviin (kuskia, ei toki kyydissä istunutta urpiaista) liikennepoliiseihin, joskus paikalle soittamiini juoppokuskeihin tai vaikkapa opiskeluaikana naapurien omiin bileisiimme hälyttämiin järjestyspoliiseihin. Eli täysin päinvastainen kokemus kuin EW:llä - jommalla kummalla meistä lienee ollut aika poikkeavanlaatuinen poliisituuri.Onslow kirjoitti:Opin tuosta sen, että kaikki poliisit eivät ole mulkkuja.EveryWoman kirjoitti:maatamme paimentavat oikeudentunnottomat ja suhteellisuudentajuttomat kusipäät, jotka käyttävät heille annettua valtaa sadististen taipumustensa tyydyttämiseen.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Kysy ammatista
Tai joku ei vain sopeudu yhteiskunnan sääntöihin tai kokee ne vain muita koskeviksi.urpiainen kirjoitti: Eli täysin päinvastainen kokemus kuin EW:llä - jommalla kummalla meistä lienee ollut aika poikkeavanlaatuinen poliisituuri.
EDIT kijroitusvihre.
Viimeksi muokannut Riemumieli, 29.01.2009 11:02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Paras päivä ikinä.