NuoriDaavid kirjoitti:No niin. Pakkohan tähän on vastata, koska olen niin sinut feminiinisen puoleni kanssa, vaikka olenkin 130%.
JOS olisin bi niin varmaankin kaksi erilaista miestyyppiä kiinnostaisi. Toinen olisi ultramaskuliinen karvainen karju:
ja toinen olisi viattoman näköinen hoikka kaunis nuorukainen:
håt or not (Gattis pastissi)
håt or not (Gattis pastissi)
Kostuttaako kitynarttujen simpukkaa karvainen karju vai hoikka kaunis poika?
Viimeksi muokannut NuoriDaavid, 19.12.2008 10:20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
exPertti kirjoitti:Kai lähinnä näkyvyyttä.daddykillkill kirjoitti:Hakeeko kelpo tohtorimme (tm) jotain hyväksyntää fantasioilleen?

Itse asiassa mua kiinnostaa se, miksi naiset eivät (??) pidä karvaisista karjuista, eli ylemmästä kuvasta. Eikö karvaisuus ole nimenomaan miehen sekundaarinen seksuaaliominaisuus eli luulisi naista kiihottavan.
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Sehän menee niin että pelkissä kuvissa naiset ovat pelkäävinään karskin ja vaarallisen näköisiä miehiä, mutta jos ja kun elävässä elämässä kuvan otus osoittautuukin ihan normaaliksi ja jopa lempeäksi mieheksi, herättää tämä ulkonäön luoman illuusion ja todellisen luonteen välinen kontrasti naisen mielenkiinnon.exPertti kirjoitti:Epäilen, että alitajuisesti kaipaatkin juuri apinamiehen raahaavan sinut kyselemättä oksanhaaraan.bliss kirjoitti:Tuo karvainen saa aikaan lähinnä pakokauhua, välitön pakenemisreaktio tjtn.
Se on ihan kuin omistaisi oman lemmikkikarhun, tai kiltin lohikäärmeen. Siksihän naiset ovat niin kovasti ratsastuksen perään, on upeaa hallita isoa otusta joka pystyisi tarvittaessa murskaamaan heidän kallonsa yhdellä potkulla, mutta ei sitä tee. Se tuo naiselle vallantunnetta, ison vaarallisen otuksen kesyttäminen.
Että näin.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Olet varmaankin kosketuksissa feminiiseen puoleesi. Veikkaan nimittäin samaa.Frederik Krueger kirjoitti:Sehän menee niin että pelkissä kuvissa naiset ovat pelkäävinään karskin ja vaarallisen näköisiä miehiä, mutta jos ja kun elävässä elämässä kuvan otus osoittautuukin ihan normaaliksi ja jopa lempeäksi mieheksi, herättää tämä ulkonäön luoman illuusion ja todellisen luonteen välinen kontrasti naisen mielenkiinnon.exPertti kirjoitti:Epäilen, että alitajuisesti kaipaatkin juuri apinamiehen raahaavan sinut kyselemättä oksanhaaraan.bliss kirjoitti:Tuo karvainen saa aikaan lähinnä pakokauhua, välitön pakenemisreaktio tjtn.
Se on ihan kuin omistaisi oman lemmikkikarhun, tai kiltin lohikäärmeen. Siksihän naiset ovat niin kovasti ratsastuksen perään, on upeaa hallita isoa otusta joka pystyisi tarvittaessa murskaamaan heidän kallonsa yhdellä potkulla, mutta ei sitä tee. Se tuo naiselle vallantunnetta, ison vaarallisen otuksen kesyttäminen.
Että näin.
Eli kuvan hoikka kaunis poika on vaarattoman ja kiltin näköinen. Lopulta nainen kuitenkin haluaa karvaisen karjun, jonka kainalossa olisi turvallista kävellä illalla kaupungilla.
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Mitä henkilökohtaiseen karskiuteeni tulee, hieman harmittaa että vasempaan poskipäähäni vihaisen apinan nyrkistä saamani pieni arpi onkin vähitellen häipynyt kokonaan pois.NuoriDaavid kirjoitti:Olet varmaankin kosketuksissa feminiiseen puoleesi. Veikkaan nimittäin samaa.
Otsassa oleva arpi puolestaan on ja pysyy, mutta se ei valitettavasti nosta karskiuspisteitäni koska sain sen lapsena isosiskon heittämästä peltipurkista. Hävettäisi selittää sen syntyhistoriaa kenellekään naispuoliselle, eikä viitsisi oikein valehdellakaan jos jää siitä joskus kiinni.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Nää. Sodassa ja rakkaudessa kaikki on salittua (tosin sodassa ei).Frederik Krueger kirjoitti:
Otsassa oleva arpi puolestaan on ja pysyy, mutta se ei valitettavasti nosta karskiuspisteitäni koska sain sen lapsena isosiskon heittämästä peltipurkista. Hävettäisi selittää sen syntyhistoriaa kenellekään naispuoliselle, eikä viitsisi oikein valehdellakaan jos jää siitä joskus kiinni.
Kerro vaan pokkana, että arpi tuli, kun jouduit puolustamaan naisystävääsi kahta päällekarkaajaa vastaan.
Kiitos vinkistä, tuo Lucy Clarkson on kyllä aikamoinen luonnonoikku. 32DD muuten kaidalla naisella. Googlen kuvahaku seuraavaksi, sano.bedlam kirjoitti:On. Mää olen sentään koettanut välillä päivittää tissikuvia panoketjuun...


EDIT: tuli hyvä hymiö mieleen, oli pakko lisätä
Came here for school, graduated to the high life
NuoriDaavid kirjoitti:bliss kirjoitti:Mikäs vitun luonnonoikku toi on?
Terv. Ihan samaa kokoa. (joskus jopa E)
edit. Itseasiassa taidan olla 30DD/E. Et niinq vielä enemmän luonnonoikku?

Luonnonoikku ihan positiivisessa mielessä. Koko mitta oli: 32DD-25-36. Tuumakoossa ajattelu on tietty miehelle vaikeaa, helpompi on katsella tissejä. Näytti vaan, että maitorauhasten ja vyötärön suhde oli Lucylla kohdillaan. Ja nämä maitorauhaset eivät sentään olleet järjettömät mitä en itse osaa pitää esteettisenä.
Came here for school, graduated to the high life
Tai hänen vihollistensa kallot. Se siinä vaarallisuudessa varmaan tuo sitä turvallisuudentunnetta enemmän kuin oman kallon murskautumispotentiaali.Frederik Krueger kirjoitti:Siksihän naiset ovat niin kovasti ratsastuksen perään, on upeaa hallita isoa otusta joka pystyisi tarvittaessa murskaamaan heidän kallonsa yhdellä potkulla, mutta ei sitä tee.
Minua häiritsisi enemmän maitorauhaset joilla on järkeä. Niille juttelu tulee silloin liian haasteelliseksi.exPertti kirjoitti:Ja nämä maitorauhaset eivät sentään olleet järjettömät mitä en itse osaa pitää esteettisenä.
Aika heteroa puhua naisista håmåiluketjussa. Hemmetin hetskut.Duck kirjoitti:Tai hänen vihollistensa kallot. Se siinä vaarallisuudessa varmaan tuo sitä turvallisuudentunnetta enemmän kuin oman kallon murskautumispotentiaali.Frederik Krueger kirjoitti:Siksihän naiset ovat niin kovasti ratsastuksen perään, on upeaa hallita isoa otusta joka pystyisi tarvittaessa murskaamaan heidän kallonsa yhdellä potkulla, mutta ei sitä tee.

Came here for school, graduated to the high life
Joo, enää ei puutu kuin nainen joka sireenit soiden kiilaa paikalle ja julistaa että miehet eivät tiedä naisista mitään, joten heidän ei sovi naisista mitään puhuakaan, eikä ainakaan saa yleistää sillä naiset ovat Yksilöitä. Naiset sen sijaan tietenkin tietävät miehistä kaiken ja miehet ovat helposti yleistettävissä.exPertti kirjoitti:Aika heteroa puhua naisista håmåiluketjussa.
Vanha vitsi siitä miten naisena pidät miehen tyytyväisenä toimii kyllä. Eli miten?Duck kirjoitti:Naiset sen sijaan tietenkin tietävät miehistä kaiken ja miehet ovat helposti yleistettävissä.
- Tuo olutta ja pitsaa
- Ole alasti
Vaikka naisistakin voi löytää hakemalla tietyt lainalaisuudet niin ovat he kyllä lopulta paljon monimutkaisempi kokonaisuus.
Näithän, ei tähän edes naista tarvittu.

Came here for school, graduated to the high life
-
- Kitisijä
- Viestit: 24
- Liittynyt: 15.12.2008 19:42
Jos naiset ovat vaativampia ja sekundaariset ominaisuudet sivuutetaan, jos ne muodostavat ristiriidan primääristen ominaisuuksien kanssa. Näin nimittäin voi toisinaan olla: MOTNuoriDaavid kirjoitti:exPertti kirjoitti:Kai lähinnä näkyvyyttä.daddykillkill kirjoitti:Hakeeko kelpo tohtorimme (tm) jotain hyväksyntää fantasioilleen?![]()
Itse asiassa mua kiinnostaa se, miksi naiset eivät (??) pidä karvaisista karjuista, eli ylemmästä kuvasta. Eikö karvaisuus ole nimenomaan miehen sekundaarinen seksuaaliominaisuus eli luulisi naista kiihottavan.
Vähäkarvaisuus voidaan ihmisillä mieltää menestykseen liittyväksi: ei liene sattumaa, että esimerkiksi tieteiselokuvissa yliälykkäät ja teknisesti ylivertaiset alienit yleensä ovat täysin karvattomia.
Laitetaanpas pari sutturaa mukaan:
Nicole Kidman

vai
Marilyn Monroe

Kuten ehdin jo blissin galleriaan kirjoittaa, ei voi mitään, että nykyinen anororektikko-photoshopattu muoti vaikuttaa niin, että MM näyttää tuossa hiukan liian tuhdilta.
Toki varmaankin livenä, jos MM ja Kidman olisivat vierekkäin, MM voittaisi 6-0.
En tarkoituksella ottanut MM:n vastinpariksi mitään anorektikkomallia, koska niistä en pidä itsekään.
Tosiasia on, että nykymaailmassa Kidmanin hoikka olemus synnyttää ajatuksen paremmasta sosiaalisesta asemasta ja muusta menestyksestä.
Nicole Kidman

vai
Marilyn Monroe

Kuten ehdin jo blissin galleriaan kirjoittaa, ei voi mitään, että nykyinen anororektikko-photoshopattu muoti vaikuttaa niin, että MM näyttää tuossa hiukan liian tuhdilta.
Toki varmaankin livenä, jos MM ja Kidman olisivat vierekkäin, MM voittaisi 6-0.
En tarkoituksella ottanut MM:n vastinpariksi mitään anorektikkomallia, koska niistä en pidä itsekään.
Tosiasia on, että nykymaailmassa Kidmanin hoikka olemus synnyttää ajatuksen paremmasta sosiaalisesta asemasta ja muusta menestyksestä.
Viimeksi muokannut NuoriDaavid, 19.12.2008 12:18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.