Kyllä kyllä. Ja paljon muuta. Näkymättömyydessä sinänsä ei ole mitään jännää.Duck kirjoitti:Sehän toimisi myös näkymättömyyden tavoin. Voisi manipuloida kaikki olemaan huomaamatta sinua vaikka tekisit mitä.bliss kirjoitti:Äh, näkymättömyys olis ihan mälsää. Mielummin ottaisin kyvyn manipuloida ajatuksia.
Mitä tekisit, jos pystyisit olemaan näkymätön
- Pulkannaru
- Kitisijä
- Viestit: 4792
- Liittynyt: 28.07.2008 22:31
- Paikkakunta: Jäässä
Vois ekaksi käydä kattomassa isovanhempien tilaa Ryssänmaalla, noin ilman raja jne muodollisuuksia.
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
-
- Kitisijä
- Viestit: 24
- Liittynyt: 15.12.2008 19:42
Kyllä mä varmaan tekeytyisin Jumalaksi. Tekisin Ihmeitä todistaakseni "aitouteni" ja sitten vain piereskelisin, röyhtälisin, joisin ja huoraisin todistaakseni Jumalan olevan loppupeleissä ikävä tyyppi ja jota muka silti pitäisi palvoa. Tämänkin miinuspuolena on se, ettei nykyinen elämäni muuttuisi juuri nimeksikään.
Tix kirjoitti:Mä jotenkin kuvittelin että G-mies vastaisi tähän jotain linkolalaista ekoterrorismia, mutta eikö mitä. Jätkä olis vain tirkistelijärunkkari, varas ja murhaaja, jos ei jäisi kiinni. Liekö kaikki eläinsuojeluhöpinänsäkin vain yritystä päästä kettutyttöjen pöksyihin?.

Kuitenkin murhat lienee tehokkain vaikutuskeino, luulen ma.
Tuossa edellä kuitenkin innostuin, koska oikeasti näkymättömyys/ajanpysäytyssysteemi on ollut ykkösfantasiani jo ennen tätä kyselyä. Jo vuosia olen rauhoittanut sillä itseni jos en saa unta. Olen nääs hullu. Ja jostain syystä tuo tirkistely tulee ekana mieleen, niin kauan kuin minulle ei suoda armoa päästä tosielämässä naisten kanssa saunaan. On se niin väärin.
70-luvun sarjassa "Näkymätön mies" David McCallum joutui olemaan alasti näkymättömänä. Teknisen vian vuoksi oli aina näkymätön, ja normi-ihmisenä näyttäytyessään käytti vaatteita ja naamiota sekä kuorikoita silmissä. Agenttitehtäviin ja vaimoa pannessaan heitti nakuksi.Tix kirjoitti: Meinaan olisi vittumaisen kylmä jos näkymättömyys toimisi vain alasti.
Yksinäisen runkkarin on elo pitkä tie
Ilman naisen syliä se hautaan asti vie
Toiiiset oon luotuja nussiiimaan
Toiset o-ohoon tuomittu runkkaamaaan
Näin yksin yyyyksiin vaiiiiin....
Ilman naisen syliä se hautaan asti vie
Toiiiset oon luotuja nussiiimaan
Toiset o-ohoon tuomittu runkkaamaaan
Näin yksin yyyyksiin vaiiiiin....
Mutta rahojen katoaminen lopulta huomattaisiin ja viaton kassahenkilö joutuisi vaikeuksiin. Häntä lopulta kuitenkin epäiltäisiin. Vaikka ei varmastikaan tuomittaisi, niin joutuisi kuitenkin syyttömänä kärsimään, eikä pystyisi vapautumaan epäilyistä.Gat kirjoitti: Ajanpysäytystekniikka/näkymättämyysyhdistelmällä voisin vaikka odotella marketissa kunkin kassakoneen avausta, ja tyhjentää kaiken käteisen kenenkään huomaamatta.
Sama homma, jos vaikka livahtaisit pankin kassaholviin.
Jos ihminen itsessään olisi täysin näkymätön, niin se tuottaisi ongelmia pahanteossa.
Helpompi ajatella, että näkymättömyys saavutettaisiin näkömättömyysviitan avulla. Sen alle voisi helposti kätkeä esim. sen videokameran tai halutessaan rahat tai aseen tai vatevö tai halutessaan sen alla voisi tumputtaa. Muistakaa pestä viitta.
Mielenkiintoista, että muutama mies luonnollisesti mainitsee tirkistelymahdollisuuden näkymättömyyden hyödyntämisessä. Naisista ei yksikään.
Tämä ei varmaankaan ole mikään uusi huomio, mutta ilmeisimmin tirkistely ajatuksena ei kiinnosta naisia yhtä paljon kuin miehiä?
Kenellekään naiselle ei tulisi mieleenkään mennä katsomaan pukuhuoneeseen alastomia hikisiä miesvartaloita?
Tämä ei varmaankaan ole mikään uusi huomio, mutta ilmeisimmin tirkistely ajatuksena ei kiinnosta naisia yhtä paljon kuin miehiä?
Kenellekään naiselle ei tulisi mieleenkään mennä katsomaan pukuhuoneeseen alastomia hikisiä miesvartaloita?
Miehet hyppii munasillaan sopivassa humalatilassa ihan pyytämättä ja tilaamatta, ei siinä tartte naisen näkymättömäks muuttua.NuoriDaavid kirjoitti: Mielenkiintoista, että muutama mies luonnollisesti mainitsee tirkistelymahdollisuuden näkymättömyyden hyödyntämisessä. Naisista ei yksikään.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Lucky girl!Lilo kirjoitti:Miehet hyppii munasillaan sopivassa humalatilassa ihan pyytämättä ja tilaamatta, ei siinä tartte naisen näkymättömäks muuttua.NuoriDaavid kirjoitti: Mielenkiintoista, että muutama mies luonnollisesti mainitsee tirkistelymahdollisuuden näkymättömyyden hyödyntämisessä. Naisista ei yksikään.
Sori, mutta no clipping modessa et saisi kosketusta edes omaan materiaasi. Olisi siis melko turhauttavaa yrittää fappailla.Duck kirjoitti:Jos olisin näkymättömän lisäksi myös äänetön, lämmötön ja hajuton, ja pystyisin kulkemaan materian läpi (no clipping mode), niin... öö... kai jotain tirkistelyä (fapfapfap) ja salakuuntelua sitten.
Kaveri on kyllä palannut takaisin homompana kuin koskaan!NuoriDaavid kirjoitti:Lucky girl!Lilo kirjoitti:Miehet hyppii munasillaan sopivassa humalatilassa ihan pyytämättä ja tilaamatta, ei siinä tartte naisen näkymättömäks muuttua.NuoriDaavid kirjoitti: Mielenkiintoista, että muutama mies luonnollisesti mainitsee tirkistelymahdollisuuden näkymättömyyden hyödyntämisessä. Naisista ei yksikään.
Tietysti voisin keskittyä nyysimään turkisliikkeiden kassoja ja hihhulien kolehtejaNuoriDaavid kirjoitti:Mutta rahojen katoaminen lopulta huomattaisiin ja viaton kassahenkilö joutuisi vaikeuksiin. Häntä lopulta kuitenkin epäiltäisiin. Vaikka ei varmastikaan tuomittaisi, niin joutuisi kuitenkin syyttömänä kärsimään, eikä pystyisi vapautumaan epäilyistä.Gat kirjoitti: Ajanpysäytystekniikka/näkymättämyysyhdistelmällä voisin vaikka odotella marketissa kunkin kassakoneen avausta, ja tyhjentää kaiken käteisen kenenkään huomaamatta.
Sama homma, jos vaikka livahtaisit pankin kassaholviin.

Mutta muuten sanoisin, että humaania tuo markettien kassojen tyhjentäminen olisi. Jos näkymättämyys/ajanpysäytyskombollani veisin tosi ison marketin tai useamman tosi ison marketin kaikkien kassojen käteisen, ja heidän näkökulmastaan miltei yhtäaikaisesti.. niin yksittäinen kassamisu ei olisi yksilöitävissä epäillyksi. Ja heidän yhteistyönsäkään ei olisi uskottavaa. Menisi kyttien X-Files -piikkiin. Itselleni taas olisi luultavasti vaarattomampaa varastaa kassakoneiden vaihtuvia pikkuseteleitä kuin pankkien numeroituja. Suoraan tavaraa varastaessani taas minut teoriassa saataisiin kiinni juuri varastetun tavaran hallussapidosta.
Silti näkymättömänä ja ajanpysäytyslaitteellakin rötöstellessä kannattaisi varoa oman DNA:ni roiskuttelua rikospaikalle.
Mutta ensin tietysti nakujen misujen tirkistely, totta kai.
Yksinäisen runkkarin on elo pitkä tie
Ilman naisen syliä se hautaan asti vie
Toiiiset oon luotuja nussiiimaan
Toiset o-ohoon tuomittu runkkaamaaan
Näin yksin yyyyksiin vaiiiiin....
Ilman naisen syliä se hautaan asti vie
Toiiiset oon luotuja nussiiimaan
Toiset o-ohoon tuomittu runkkaamaaan
Näin yksin yyyyksiin vaiiiiin....
Ryöstäisin Alkon, vetäisin kännit, ja katsoisin nakuja tyttöjä. Näkymättömiä köntsiä vois myös vääntää, esim. kouluun, se olis hubaa. Sitte pitäis ryöstää rahaa. Ja lopulta tavata joku sensei-master ja ruveta sen johdolla näkymättömäksi ninjaksi, ja tekemään sankaritekoja.
Nyt penikseni on fantastinen!
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Siitäkö ne öiset siemensyöksyt johtuvatkin? Ei, kyllä veikkaan kyseessä olevan jonkun "alistuvan nartun", joka ei näkymättömänäkään keksi mitään muuta kuin olla mieliksi Pertille. Kukapa ei haluaisi.NuoriDaavid kirjoitti:Niin, ehkäpä joku näkymätön homo ottaa sulta suihin, mieti sitä!

Came here for school, graduated to the high life