
Low cut
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Low cut
Eksyin MTV3:n sivuille. Mielestäni nykytrendi miesten lowcutista menee oheisessa kuvassa(kin) jo liian pitkälle. Selvimmin tämä näkyy tietenkin farkkumuodissa, mutta myös siis esmes uikkareissa. Sopiiko ns. low cut-leikkaus sinulle?


Re: Low cut
Tarkoitetaanko siis lantiolta matalaksi leikattuja housuja?Ylermi Ylihankala kirjoitti:Eksyin MTV3:n sivuille. Mielestäni nykytrendi miesten lowcutista menee oheisessa kuvassa(kin) jo liian pitkälle. Selvimmin tämä näkyy tietenkin farkkumuodissa, mutta myös siis esmes uikkareissa. Sopiiko ns. low cut-leikkaus sinulle?
Muut ei minulle kelpaakaan, koska olen pitkäkoipinen ja samanpituisiin persjalkasuominalleihin verrattuna siis ylävartaloni on suhteessa liian lyhyt. Sellaisia "lantiofarkkuja" ostan. Normihousut lähestyvät kainaloitani vaarinhousujen tapaan.
Yksinäisen runkkarin on elo pitkä tie
Ilman naisen syliä se hautaan asti vie
Toiiiset oon luotuja nussiiimaan
Toiset o-ohoon tuomittu runkkaamaaan
Näin yksin yyyyksiin vaiiiiin....
Ilman naisen syliä se hautaan asti vie
Toiiiset oon luotuja nussiiimaan
Toiset o-ohoon tuomittu runkkaamaaan
Näin yksin yyyyksiin vaiiiiin....
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Low cut
Juu. Tällöin huosun vyö ei tarkoituksenmukaisesti asetu vyötärölle, vaan lantiolle ja täten perseen yläosaan.Gat kirjoitti:Tarkoitetaanko siis lantiolta matalaksi leikattuja housuja?
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Nykäsmalli on vajaa puoli metriä ylempänä kuin kuvan leikkaus. Varsin kaukaa haettu. Mut vittuakos mäkin tässä vikisen, täytyy ajella puutarha kokonaan pois. Puutarhaan, Veronaan, kauneimpaan, kanssas olla saan, mietin vain, rakkaimpain, milloin nään sen uudelleen..*tiittititititiittididitiittididitiitti*bliss kirjoitti:Näyttää aivan kauheelta js miehillä housut ylettyy vyötärölle asti![]()
Mattinykäs-look, uah.
Öööö.. no niin just. Kuvan malli on hyvä, nykäsmalli ei.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Nykäsmalli on vajaa puoli metriä ylempänä kuin kuvan leikkaus. Varsin kaukaa haettu.bliss kirjoitti:Näyttää aivan kauheelta js miehillä housut ylettyy vyötärölle asti![]()
Mattinykäs-look, uah.
Mitenniin kaukaa haettu, jos nimenomaan puhuin siitä, että korkeammalla olevat housut näyttää kauheelta?
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Kaksi ääripäätä. Kuitenkin suurin osa leikkauksista asettuu välimaastoon. Hain sitä, että onko kuvassa menty jo liian pitkälle, en tietenkään mitään lähellekään nykäsmäistä. Sitenni.bliss kirjoitti:Mitenniin kaukaa haettu, jos nimenomaan puhuin siitä, että korkeammalla olevat housut näyttää kauheelta?
Re: Low cut
En voi tehdä muuta kuin olla samaa mieltä. Mikä ennen oli junteinta mahdollista onkin yht'äkkiä tosi trendikästä. Idiootit, eivätkö he tiedä, että:Ylermi Ylihankala kirjoitti:Eksyin MTV3:n sivuille. Mielestäni nykytrendi miesten lowcutista menee oheisessa kuvassa(kin) jo liian pitkälle.
"Miehen vartalo on ruma ja karvainen ja se on pidettävä vaatteilla vuorattuna kaikissa tilanteissa".

Came here for school, graduated to the high life
Re: Low cut
Sanoi jo Kekkonen?exPertti kirjoitti:En voi tehdä muuta kuin olla samaa mieltä. Mikä ennen oli junteinta mahdollista onkin yht'äkkiä tosi trendikästä. Idiootit, eivätkö he tiedä, että:Ylermi Ylihankala kirjoitti:Eksyin MTV3:n sivuille. Mielestäni nykytrendi miesten lowcutista menee oheisessa kuvassa(kin) jo liian pitkälle.
"Miehen vartalo on ruma ja karvainen ja se on pidettävä vaatteilla vuorattuna kaikissa tilanteissa".
Pyyhin Netikettiin..
Re: Low cut
Se oli miehen ja naisen eroja käsittelevässä emailissa joskus. Muistaakseni naisen kohdalla luki:"Naisen vartalo kannattaa verhota mahdollisimman kevyesti".Niba kirjoitti:Sanoi jo Kekkonen?

Came here for school, graduated to the high life