Jos sitä haluaa, sen näkee vai miten se sanonta menikään? Mutta hei, 130 %:a me kaikki olemme, jou poks ja zäp vaan.elco kirjoitti:Jotenkin minulle tuli mieleen tästä hurraavan yleisön ympäröimä kehä, missä tosistaan ottavat mittaa lapinleukumies ja teleskooppipamppumies paljaat ylävartalot öljystä kiiltäen.
Täytyy johtua siitä, että palstan miehet on niin tasapainoisia ja tervepäisiä!elco kirjoitti:
Jotenkin minulle tuli mieleen tästä hurraavan yleisön ympäröimä kehä, missä tosistaan ottavat mittaa lapinleukumies ja teleskooppipamppumies paljaat ylävartalot öljystä kiiltäen.
Älkää kysykö miksi.
Se olisi kyllä näky kun Ameerica Und Kanada pimentää taivaan ja tanner tömisee.Tix kirjoitti:Ehdotan, että haastat Nexien kissatappeluun Lilonpieksemismiitissä. Siitä se tasapainoisuus ja tervehenkisyys lähtee!
Niin no nyt kun aloin tarkemmin miettimään, niin taidan olla James Bond. Auto nyt ehkä on Skoda-liikkeestä AM-liikkeen sijaan, kitara muovia ja Martini tehty Tapiosta mutta tärkeintä on katos asenne. Tai persoonallisuuteen liittyvät psykoottiset häiriöt, ja salaiset sivutehtävät.Duck kirjoitti:Millä sinä itse olet saavuttanut oman uskomattoman itsevarmuutesi ja itseluottamuksesi, mikä heijastuu valloittavaan, valaisevaan persoonallisuuteesi bileissä? Olethan sinä livenä vieläkin kirkkaampi huomion keskipiste ja keskustelujen ilopilleri kuin täällä netissä. Uskaltauduthan jopa karaokelavalle, kun tiedät että lauluäänesi pelaa! Ja uskalsit itsevarmasti ja hauskasti ottaa käsivaratuntumaa Bettyn tisseihin puistomiitissä!Guitar Heroakin uskallat pelata jopa ihmisten katsoessa, kun olet harjoitellut sitä sen verran että tiedät ettet epäonnistu. Ja kotimatkalla uskallat painaa kaasuakin niin että naiset hämmästelee!
Jos kysyt tällaista naiselta, se vastaa taas "oot liian hyvä mulle" -tyyliinsä että ei tietenkään! Sellaiset on ihan ällöjä joista huokuu sellainen itsetietous, ja että tärkeintä on että mies on kiltti, rehellinen ja uskollinen. Sitten ne juo kaks zidua ja lähtee panee karaokea laulavan muovikitarasankarin kanssa kumit ulvoen.Itsevarmuutta on niin monenlaista, katsos. En usko että naiset kiinnittäisivät huomiota vain ja ainoastaan yhden osa-alueen itsevarmuuteen, kuten väität. Ei kaikkien miesten tarvitse olla pelimiehen opeteltuja elkeitä uhkuvia hurmureita. Vai tarviiko, naiset?
Tunnet minut kuin munankeittimesi!Mutta osoittiko tuo paasaukseni sinusta hämmästyttävää ihmistuntemusta ja syväluotaavaa analyysiä persoonallisuudestasi, vaiko nettikirjoittelujen perusteella hatusta vedeltyjä johtopäätöksiä?
Sen perusteella mitä olemme tavanneet ja mitä olen sun pariutumisjuttujasi kuunnellut, niin kyllä mä luulen ymmärtäväni aika pitkälle mistä sun pariutumisongelmasi johtuvat, kun et yleensä pääse ensivaikutelman tekemistä pidemmälle. Ja jos pääset, niin huomaat yrittäneesi yksin. Kyllä mä osaan naisen saappaisiin itseni laittaa, ja ymmärrän kyllä ettei haparoivanoloiset ja ylianalysoivat otteesi yleensä tee kovin hurmaavaa ensivaikutusta. Toki en ole nainen, mutta edelleen uskon että naisilta on vaikea saada suoraa ja kaunistelematonta vastausta. Ne vaan sanoo että sä olet liian hyvä niille, tai jotain muuta paskaa josta ei ole mitään hyötyä, vaan saa sut yhä enemmän sekaisin.Olemme meinaan tavanneet livenä ehkä 4 kertaa. Pystytkö sinäkään sen perusteella rakentamaan minusta sellaisen kokonaiskuvan että sinulla olisi pohjaa lähteä analysoimaan toimiani?
huima kirjoitti:Se olisi kyllä näky kun Ameerica Und Kanada pimentää taivaan ja tanner tömisee.Tix kirjoitti:Ehdotan, että haastat Nexien kissatappeluun Lilonpieksemismiitissä. Siitä se tasapainoisuus ja tervehenkisyys lähtee!
Juuri maailmojen erilaisuushan on mielenkiintoista, enkä tarkoita vain sukupuolten välisiä eroja, vaan myös erityyppisiä persoonallisuuksia. Olisi harvinaisen tylsää viettää aikansa mahdollisimman samankaltaisten ihmisten kanssa. Juttujen muokkaamisesta kovin merkittävästi "kuulijoille sopiviksi" ei kyllä ole muuta kuin haittaa, silloin kuuntelemisesta saa paljon vähemmän irti.Riemumieli kirjoitti:Suurin ongelma lienee, että kaikki eivät jaksa keskustella/kaveerata vastakkaisen sukupuolen kanssa kuin juuri ja vain lisääntymistarkoituksessa (työ- yms kuviot ovat asia erikseen).
Miehen ja naisen maailmat ovat niin erilaisia, että juttujaan joutuisi sensuroimaan/muokkaamaan, mikä ei ainakaan minua miellytä.
Ainakin silloin jos kommunikointi kuitenkin pelaa. Muutoin se muodostuu vain kuiluksi ihmisten välillä. Mutta se ei taidakaan riippua luonteiden eroista, tuon viimeisimmän kokemukseni perusteella. Samat mielenkiinnon kohteet ja jotain samaa luonteessakin, mutta kommunikaatio vaan meni päin sanonko mitä.prosessi kirjoitti:Juuri maailmojen erilaisuushan on mielenkiintoista, enkä tarkoita vain sukupuolten välisiä eroja, vaan myös erityyppisiä persoonallisuuksia.
Oota vaan ensi kesään kiitos!Monsieur Manala kirjoitti:Pitäiskö järkkää puistomiitti?
Jatkan vieläkin aiheesta, koska se jäi mietityttämään. Aloin miettiä minkä verran sellaisia ihmisiä on, joiden seurassa en ole kokenut tarvetta sensuroida/muokata juttujani, ja päädyin niinkin alhaiseen lukemaan kuin viisi henkilöä, joista vain yksi on nainen. Sitten on jokunen sellainen, joiden kohdalla olen erehtynyt puhumaan sensuroimatta/muokkaamatta, ja jotka ovat reagoineet moiseen ilmiöön tavalla tai toisella negatiivisesti. Yksi noista viidestä henkilöstä on Panu Höglund, jonka kanssa on aivan käsittämättömän helppoa puhua. Nytkin ihan kuulumisten vaihdon merkeissä tapahtuva kommunikaatio saa heti mielenkiintoisia piirteitä, kun ei ollenkaan tarvitse miettiä ymmärtääkö vastapuoli mitä yritän sanoa.prosessi kirjoitti:Juuri maailmojen erilaisuushan on mielenkiintoista, enkä tarkoita vain sukupuolten välisiä eroja, vaan myös erityyppisiä persoonallisuuksia. Olisi harvinaisen tylsää viettää aikansa mahdollisimman samankaltaisten ihmisten kanssa. Juttujen muokkaamisesta kovin merkittävästi "kuulijoille sopiviksi" ei kyllä ole muuta kuin haittaa, silloin kuuntelemisesta saa paljon vähemmän irti.Riemumieli kirjoitti:juttujaan joutuisi sensuroimaan/muokkaamaan
Jaa. Että jos Vittuilun Väinämöinen ja Tylytyksen Tuonetar ovat latteasta tikapuuteoriasiteerauksesta yhtä mieltä, mun pitäis olla, niiq, vakuuttunut? Jotenkin nyt on vähän semmoinen olo ettei tää sun neuvomises oo ihan pyyteetöntä.Monsieur Manala kirjoitti:Luulisin kuitenkin että esimerkiksi Betty olisi valmis allekirjoittamaan aika pitkälti noi mun yllekirjoittamani jutut ihan naisena.
Word.Duck kirjoitti:Ainakin silloin jos kommunikointi kuitenkin pelaa. Muutoin se muodostuu vain kuiluksi ihmisten välillä.prosessi kirjoitti:Juuri maailmojen erilaisuushan on mielenkiintoista, enkä tarkoita vain sukupuolten välisiä eroja, vaan myös erityyppisiä persoonallisuuksia.
Erinomainen kuvaus.prosessi kirjoitti:Panun kohdalla huomionarvoista on, että siinä missä "keskustelu" kovin usein koostuu kahdesta dialogimuotoon puetusta monologista, Panun kanssa keskustelu on kuin kiipeäisi tikkaita ylöspäin. Edellinen puheenvuoro toimii aina askelmana seuraavalle puheenvuorolle, jolloin keskustelu ihan oikeasti myös etenee, vaikkakaan ei ehkä niin jäsennellysti kuin ennalta "valmiiksi" mietityt keskustelunaiheet.
Vastaus: no ei h*tissä tarvii, ja tiedän jo seurusteluhistoriani perusteella, että kyse ei ainakaan omalta osaltani ole itsepetoksesta. Manala voi ihan keskenään mennä muovikitarasankarin panopuuksi.Monsieur Manala kirjoitti:Jos kysyt tällaista naiselta, se vastaa taas "oot liian hyvä mulle" -tyyliinsä että ei tietenkään! Sellaiset on ihan ällöjä joista huokuu sellainen itsetietous, ja että tärkeintä on että mies on kiltti, rehellinen ja uskollinen. Sitten ne juo kaks zidua ja lähtee panee karaokea laulavan muovikitarasankarin kanssa kumit ulvoen.Itsevarmuutta on niin monenlaista, katsos. En usko että naiset kiinnittäisivät huomiota vain ja ainoastaan yhden osa-alueen itsevarmuuteen, kuten väität. Ei kaikkien miesten tarvitse olla pelimiehen opeteltuja elkeitä uhkuvia hurmureita. Vai tarviiko, naiset?
Komppaus EW:n puheenvuoroon.EveryWoman kirjoitti:Vastaus: no ei h*tissä tarvii, ja tiedän jo seurusteluhistoriani perusteella, että kyse ei ainakaan omalta osaltani ole itsepetoksesta. Manala voi ihan keskenään mennä muovikitarasankarin panopuuksi.Monsieur Manala kirjoitti:Jos kysyt tällaista naiselta, se vastaa taas "oot liian hyvä mulle" -tyyliinsä että ei tietenkään! Sellaiset on ihan ällöjä joista huokuu sellainen itsetietous, ja että tärkeintä on että mies on kiltti, rehellinen ja uskollinen. Sitten ne juo kaks zidua ja lähtee panee karaokea laulavan muovikitarasankarin kanssa kumit ulvoen.Itsevarmuutta on niin monenlaista, katsos. En usko että naiset kiinnittäisivät huomiota vain ja ainoastaan yhden osa-alueen itsevarmuuteen, kuten väität. Ei kaikkien miesten tarvitse olla pelimiehen opeteltuja elkeitä uhkuvia hurmureita. Vai tarviiko, naiset?
Ei se mitään, en minäkään pidä siitä jos nainen häpeämättä julistaa pitävänsä pitkistä miehistä, joka on miehen sekundäärinen fyysinen sukupuoliominaisuus. Tai on se toki OK jos he jättävät mun omat makuasiani mun asiakseni. On meinaan vähän kaksinaamaista pitää yhdenlaista makumieltymystä sivistyneenä ja toisenlaista epäkypsänä. Parafilia mikä parafilia.Quinevere kirjoitti:Kaiken, paitsi tissiosion puolesta tykkään kuitenkin sun jutuista.
Joo, siis hirvee fetissi mullakin! Mut siihen on kyllä ihan käytännön syyt; muutenhan mun lapset jäisivät pygmeiksi.Duck kirjoitti:Ei se mitään, en minäkään pidä siitä jos nainen häpeämättä julistaa pitävänsä pitkistä miehistä, joka on miehen sekundäärinen fyysinen sukupuoliominaisuus. Tai on se toki OK jos he jättävät mun omat makuasiani mun asiakseni. On meinaan vähän kaksinaamaista pitää yhdenlaista makumieltymystä sivistyneenä ja toisenlaista epäkypsänä. Parafilia mikä parafilia.
Ei toki tarvitse! Kerro ihmeessä minkälaisia valheita haluaisit mieluummin kuulla?Duck kirjoitti:Jaa. Että jos Vittuilun Väinämöinen ja Tylytyksen Tuonetar ovat latteasta tikapuuteoriasiteerauksesta yhtä mieltä, mun pitäis olla, niiq, vakuuttunut?Monsieur Manala kirjoitti:Luulisin kuitenkin että esimerkiksi Betty olisi valmis allekirjoittamaan aika pitkälti noi mun yllekirjoittamani jutut ihan naisena.
Monsieur Manala kirjoitti:Ei toki tarvitse! Kerro ihmeessä minkälaisia valheita haluaisit mieluummin kuulla? (...) Saat toki päättää ihan itse missä totuudessa haluat elää.
En haluaisi kuulla aiheesta enää mitään. Aina vaan menee vittuiluksi. Alan ymmärtää miksi ne muut täällä, joilla on ihan sama tilanne, ovat asiasta hiljaa. Jotkut asiat mun pitää vaan oppia kantapään kautta.Hyvä. Koska sulla on käytännön syy, pääset varmaankin sen turvin jonossa ohi niistä keskipituisista naisista jotka haluavat pitkän miehen tunteakseen olonsa turvallisemmiksi, sekä niistä pitkistä naisista jotka haluavat pitkän miehen koska haluavat että mies on heitä itseään pidempi jotta he eivät tuntisi oloaan tyhmäksi korkokengissä.Quinevere kirjoitti:Mut siihen on kyllä ihan käytännön syyt; muutenhan mun lapset jäisivät pygmeiksi.
