Haemaeraemies kirjoitti: Voin sanoa että 10 kuollutta tuntematonta ei kosketa,
Eli, vitut Jokelasta ja Kauhajoesta? No, pidetään peukkuja ettei jonglöörikoulu ole seuraava iskupaikka.
Katsoin lyhyen pätkän ja muistaakseni vanhemmat toivoivat, että "olisi nyt edes pelkästään itsensä ampunut jos pakko oli kuolla".masa kirjoitti:Katsoitteko eilen 45 minuuttia?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1612014
Minä en oikeastaan pystynyt katsomaan sitä paria sekuntia kauempaa. Enkä edes tiedä, kammoksuinko sosiaalipornoaspektia vai vain sitä, miten kamala juttu tämä on. Minusta vanhemmat olisi pitänyt jättää pois julkisuudesta. Jaksamisesta en tiedä, mutta koin siis hyvin vahvasti, etten voi katsoa ohjelmaa.exPertti kirjoitti:Katsoin lyhyen pätkän ja muistaakseni vanhemmat toivoivat, että "olisi nyt edes pelkästään itsensä ampunut jos pakko oli kuolla".masa kirjoitti:Katsoitteko eilen 45 minuuttia?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1612014
En jaksanut katsoa sitä henkistä teurastusta.
Minusta taas ei. Erittäin hienoa että tulivat julkisuuteen ja jakoivat tuskansa ja kokemuksensa. Ehkäpä, ja toivottavasti tuolla oli jotain vaikutusta mahdolliselle school shoot part 3:lle.urpiainen kirjoitti:Minusta vanhemmat olisi pitänyt jättää pois julkisuudesta.
Surullista se tosiaan oli. Kumma juttu, minusta se oli niin järkyttävä homma, että en tosiaan osaa sanoa, johtuuko kantani julkisuudesta pois pitämisestä vain halusta suojella omaa psyykettäni näin kamalilta asioilta, vai olenko jotenkin perustellusti sitä mieltä, että näiden ammuskelujen vaikuttavuutta ja julkisuusarvoa pitäisi vähentää - niin sairaalle mielelle, joka on alunperinkin valmis tappamaan silmittömästi, eilinen saattaisi olla vain lisätodistus siitä, että kouluammuskelulla tulee kestäväksi superjulkkikseksi ja vaikutusvaltaiseksi hahmoksi. Myös kävi mielessä, että kun nämä vanhemmat olivat niin ilmeisen hauraita ja heikkoja (ei mikään ihme tuon kokemuksen jälkeen!), niin toivottavasti tämä ei käänny heihin kohdistuvaksi vihaksi ja syyttelyksi, mikä nykyarvomaailmassa usein on heikkojen kohtalo. Mutta en tosiaan oikein tiedä, mitä ajatella. Kun kuitenkin menivät julkisuuteen, toivon todella, että olet Masa oikeassa ja tästä seuraa hyvää.masa kirjoitti:Minusta taas ei. Erittäin hienoa että tulivat julkisuuteen ja jakoivat tuskansa ja kokemuksensa. Ehkäpä, ja toivottavasti tuolla oli jotain vaikutusta mahdolliselle school shoot part 3:lle.urpiainen kirjoitti:Minusta vanhemmat olisi pitänyt jättää pois julkisuudesta.
Surullista katsottavaa kerrassaan.
Katsoin ja kyynelehdinkin välillä. Sen verran sydäntä riipaisi kun vanhemmat kertoivat kuinka Pekkaa kiusattiin koulussa, miten löysivät asekuitin ja viestin ja oikeastaan kaikki se muukin.masa kirjoitti:Katsoitteko eilen 45 minuuttia?
"Älkää syyttäkö vanhempiani" -viestin ideologia, naivius ja toiveikkuus koki kovan kolauksen. Tuskin kukaan ohjelman katsonut copycat enää kuvittelee lapsellisessa mielessään, että tuollainen viesti ja itseensä syyn vetäminen pelastaisi perheen ja läheiset kaikelta surulta.Vaola kirjoitti: Sen verran sydäntä riipaisi kun vanhemmat kertoivat kuinka Pekkaa kiusattiin koulussa, miten löysivät asekuitin ja viestin ja oikeastaan kaikki se muukin.
Kyllä, erittäin osuvasti sanottu. Ennen aseenhankintaa se kaikista ratkaisevin paha oli jo päässyt tapahtumaan.masa kirjoitti:Huomionarvoista oli myös Auvisen isän kommentti aseista. "Ne ovat seurausta, ei syy."
Todellisuudessa ketään ei passiteta hoitoon. Jokaista 'hoitoon passitusta', eli mediatemppua kohden on satoja, jotka eivät pääse hoitoon vaikka haluaisivat. Auvinen ei päässyt hoitoon ja tulemme jatkossakin surmia, joissa tekijä ei ole päässyt hoitoon yrityksistä huolimatta.Alisuorittava G kirjoitti:^ Mä taas uskon, että hoitoon passittaa alan asiantuntija eikä suinkaan poliisi.
Kyllähän terapiassa käydään omalla rahalla ihan yleisesti. Vanhempien on kuitenkin lapsen kohdalla helppo uskoa, ettei kyse ole sen vakavammasta, kun kerran ei julkiselle puolella nähdä tarvetta terapialle.Alisuorittava G kirjoitti:Eilistä haastattelua katellessa lähinnä empatisoin ja pillitin. Jossain vaiheessa kuitenkin heräsi se kiukkukin, ei juuri Auvisia kohtaan vaan noin muuten... Miksi vanhemmat eivät ota lainaa ja vie skidejään yksityiselle puolelle hoitoon? J
Niin, etsiskelin netistä hiljattain arvioita Tommi Uschanovin tuoreesta ja aika kiinnostavasta poliittisesta pamfletista, kun etsintäni johtivat jostain syystä täälläkin toisinaan mainitun Panu Höglundin blogiin ja siinä Auvis-kommenttiin, joka on aika lailla noilla linjoilla:Clay kirjoitti:Kaikilta meni sen haistattelun pointti ohi: Auvinen luki kirjoja, ne on se oikea syyllinen, tietty vanhempien lisäks.
Höglundkin puhuu kirjoista, mutta ehkä tämä osuu vielä paremmin siihen, mikä internetin vihakirjoituksissa on ongelmana silloin, kun niiden kuluttajalla ei ole lihallista sosiaalista elämää. Elävät kasvot voivat olla aika suuressa roolissa eläytymis- ja empatiakyvyssä ihan (peili)neuronienkin tasolla.Panu Höglund kirjoitti:Pekka-Eric Auvisen tapauksessa on pohjimmiltaan huomattavasti vähemmän ihmettelemistä. Auvinen luki liikaa ja liian viisaita, mutta laiminlöi ihmissuhteensa, mihin toki saattoi olla syynä koulukiusaaminen ja siitä johtuva ihmisviha. Tällöin muista ihmisistä tuli hänelle pelkkiä abstraktioita, joiden elämä tuli järjestää hänen kirjoista oppimiensa aatteiden mukaan - hän ei mieltänyt heitä lähimmäisikseen eikä ymmärtänyt heidän olevan yhtä tärkeitä kuin hän itse, heidän haaveidensa ja henkilökohtaisten etujensa olevan samanveroisia omiensa kanssa.
En muistanut katsoa ohjelmaa, ja olinkin silloin jo muualla.Haemaeraemies kirjoitti:Siinäpä se tulikin minun mielestä miksi raatoja tuli ja miksi niitä tulee vielä lisää. Äärimäisyyteen ajettu kilpailu jo koulumaailmassa on omiaan syrjäyttämään heikomman ihmisen, jolla on vielä lisäksi muita ongelmia. Kun paineeseen ei ole näkymässä helpotusta, niin...
Samaa ihmettelin. Tosin olin itse kouluaikana lapamatoakin pahempi vetelys enkä piitannut kettujakaan kilpailemisesta, joten ei ihmekään etten ymmärrä noiden paineiden päälle mitään.Frederik Krueger kirjoitti: Kiinnitin vain huomiota tuohon väitteeseen että esim. koulumaailmassa kilpailu olisi ajettu äärimmilleen.
Omana aikanani kilpailua kyllä koulussakin luotiin jonkin verran (esim. opettajan tapa tuoda kokeiden palautuspäivänä painokkaasti esille, miten arvosanat jakautuivat ja kuka sai parhaat pisteet - tai liikuntatuntien keskittyminen erilaisiin kilpailulajeihin), mutta jotenkin olen taipuvainen ajattelemaan ettei varsinainen ongelma ole kuitenkaan siellä. Ehkä ennemmin niin, että yhteiskunnassa vallitseva ilmiselvä kilpailumentaliteetti heijastuu koulumaailmaan. Lapset aistivat, kuinka kovia paineita vanhemmat ottavat mm. pärjäämisestään töissä, kuulevat aiheeseen liittyviä keskusteluja, ja ikään kuin mukautuvat samantapaiseen ajatteluun vaikka koulumaailmassa sitä ei välttämättä niin kovasti edellytetäkään.masa kirjoitti:Samaa ihmettelin. Tosin olin itse kouluaikana lapamatoakin pahempi vetelys enkä piitannut kettujakaan kilpailemisesta, joten ei ihmekään etten ymmärrä noiden paineiden päälle mitään.Frederik Krueger kirjoitti: Kiinnitin vain huomiota tuohon väitteeseen että esim. koulumaailmassa kilpailu olisi ajettu äärimmilleen.