Ford KA, tai Ren. Twingo.exPertti kirjoitti:Mutta se pointti Freddielle kysymykseen "Miksi ostit sen?" oli: "koska minä voin ostaa sen".
Kuka tahansa VOI ostaa sellaisen, niin sinäkin
Ford KA, tai Ren. Twingo.exPertti kirjoitti:Mutta se pointti Freddielle kysymykseen "Miksi ostit sen?" oli: "koska minä voin ostaa sen".
Huh ei juttuni ollutkaan hauska.bliss kirjoitti:Ford KA, tai Ren. Twingo.exPertti kirjoitti:Mutta se pointti Freddielle kysymykseen "Miksi ostit sen?" oli: "koska minä voin ostaa sen".
Kuka tahansa VOI ostaa sellaisen, niin sinäkin
Ollaan me nyt varmaan joskus jossain asiassa oltu samaa mieltä aiemminkin?bliss kirjoitti:Olemme näköjään jostain asiasta täysin samaa mieltäMGandhi kirjoitti: Auto ostetaan tunteella, ei järjellä!
(tunteet vaan näköjään ihan erisorttisia!)
Mazdat taisivat olla listalla kakkosena, joten ei välttämättä paha vaihtoehto. Omakohtainen Opel-ilmiö tulee Mazdan kohdalla siitä että veljeni joitakin vuosia sitten käytettynä ostettu Mazda oli täysi pommi. Laturi oli rikki, se vaihdettiin uuteen, laturi ei toiminut edelleenkään, tappelua korjaamon kanssa... Muutakin vikaa oli joten veli myi sen halvalla pois puolen vuoden kuluttua hankinnasta ja päätti jatkaa autottomana. Kyseisen tapauksen seuraaminen vierestä antoi huonon yksittäisen kuvan Mazdasta, mutta olen valmis uskomaan että se oli vain maanantaikappaletapaus.exPertti kirjoitti:Hyviä vaihtoehtoja _mielestäni_ ovat Mazdat, jos on pakko ostaa leimallisesti japanilainen auto.
Arvasit väärin. Ehkä enemmän takana on se etten autoihin kohdistuneesta intohimottomuudestani johtuen välttämättä tiedä mikä auto(merkki) olisi minulle "paras", suunnilleen ne kaikki ovat minulle harmaata massaa, myös ne lukuisat eri merkit joita olen itse päässyt ajelemaan.Yleisesti minulle on jäänyt sinusta toyota-aiheesta (ja parista muustakin) sellainen kuva, että sinusta ei ole tärkeä ostaa sellainen auto minkä haluat (eli toitsu) vaan sinusta on tärkeää vakuuttaa muut, että teit viisaan valinnan ostaessasi toitsun.
Jos oikein tulkitsin, ykkösautonne on siis Mazda.Kakkosautomme merkki ja malli ovat sellaiset, että jokatoinen palstalainen takuulla sanoisi miksi hitossa sellaisen ostit. Mutta ei kiinnosta.
Ehei. Olen kyllä erinomaisen laiska hoitamaan ja puunaamaan autojani. Minusta ei olisi hyvin suurella todennäköisyydellä esimerkiksi Alfa-kuskiksi. Ei kyse ole siitä että autoa pitäisi olla jatkuvasti rasvaamassa jostain kohdista että se pysyisi läjässä vaan yksinkertaisesti siitä, ettei autoa rääkkää tai käytä väärin. Esimerkiksi vaihdelaatikon ja kytkimen käytössä voi ihan osaamattomuuttaan tehdä asioita, jotka kuluttavat koko voimansiirtoa moninkertaisesti normaaliin käyttöön verrattuna. Nivelet ja pahimmillaan tuennat saat ehjästäkin autosta kulumaan pipariksi esimerkiksi ratti tapissa asvaltilla kiihdytellen.urpiainen kirjoitti:Ymmärrän, että esim. Manalalle autoasiat ovat aika erilaisessa roolissa. Hänen tarpeisiinsa sopii varmasti paremmin vähän vaativampaa erikoishoitoa edellyttävämpi auto, jossa on vastaavasti joitain asiantuntijalle arvokkaita erikoisominaisuuksia.
Ajoin Octavian yhteydessä myös Avensista, eikä Avensis yksinkertaisesti tuntunut yhtä hyvältä ja jämäkältä kädessä kuin Octavia. Ohjaus oli myös epämääräisempi ja tunnottomampi jopa melko huomattavasti. Lisäksi Octaviassa oli paljon parempi penkki ja ajoasento. Octavia myös soi ja taipuilee paljon vähemmän kuopissa eikä rämise (sanoo kuopissa tai terävissä asvaltinreunoissa vaimeasti "thump" eikä "klonk" tai "pärr"). Laatuvaikutelma ja työn jälki oli yksinkertaisesti parempi kuin Tojotassa, sekä ajaminen mukavampaa, mikä mulla vaikutti valintaan. Yhtään ei haitannut se, että Skodan yhteydessä sai paremman varustetason ja reippaasti varsinkin käytännön ajossa suorituskykyisemmän moottorin samaan hintaan ilman suurempaa kulutusta. Avensis voitti oman vertailuni ainoastaan tiloissa.Frederik Krueger kirjoitti:Liian kauaa elämästäni en kuitenkaan haluaisi käyttää eri merkkien testaamiseen, kun Tekniikan Maailman väelle ja muille maksetaan testaamisesta palkkaa. Skoda on ollut mietinnässä lähinnä Manalan aiempien kehujen vuoksi, sitten taas toisaalta joku toinen (masa?) on antanut kitkeriä kommentteja. Minulle on jostain muodostunut mielikuva että niiden kohdalla halvalla voisi saada yllättävän hyvää, omaa kokemusta ei ole.
Ei minulla ole kokemusta skeidasta lainkaan, joten muistanet väärin. Olen lähinnä haukkunut Seatin paskaksi ja haukun edelleen. Myös VW -auton huoltopalvelut ja maahantuonti ovat olleet iso pettymys, ja jotka myös lisäävät VW-konsernia kohtaan tuntemaani angstia.Freddde Gruger kirjoitti: Skoda on ollut mietinnässä lähinnä Manalan aiempien kehujen vuoksi, sitten taas toisaalta joku toinen (masa?)
Saman konsernin sisältä kyllä, mutta ei Mazda.Frederik Krueger kirjoitti:Jos oikein tulkitsin, ykkösautonne on siis Mazda.Kakkosautomme merkki ja malli ovat sellaiset, että jokatoinen palstalainen takuulla sanoisi miksi hitossa sellaisen ostit. Mutta ei kiinnosta.
Jättää kaksi vaihtoehtoa. En osaa kuvitella sinua Jaguar-tyypiksi, joten sen on oltava se toinenexPertti kirjoitti: Saman konsernin sisältä kyllä, mutta ei Mazda.
Äh, olisit nyt jotakin XF:ä ehdottanut.bliss kirjoitti:Jättää kaksi vaihtoehtoa. En osaa kuvitella sinua Jaguar-tyypiksi, joten sen on oltava se toinenexPertti kirjoitti: Saman konsernin sisältä kyllä, mutta ei Mazda.
XK on hianompiexPertti kirjoitti: Äh, olisit nyt jotakin XF:ä ehdottanut.
Hondassa lienee pulmia ruostumisen kanssa. Hurjia kuvia pari vuotta vanhoista Accordeista näkynyt lehdissä. Mikä lie civicin tilanne? Minusta uudessa civicissä suurin pulma Suomessa on se muovinen "lasi" takaspoilerin alla, jota ei voi siis skrapata mutta siitä olisi kiva nähdä läpi talvella.NegaDuck kirjoitti:Hondaa ei edes mainittu tässä ketjussa vielä. Omaani oon ollut ihan tyytyväinen. Toiminut kuin junan vessa. Ainoa vika oli akun tyhjeneminen kerran, mutta se oli oma moka kun ajoin liian pitkään alle viiden minuutin reissuja.
Alusta voisi toki olla parempi. Sen kanssa jouduttiin tekemään kompromisseja auton sisätilaratkaisujen vuoksi.
XC90 ?Bliss kirjoitti:XK on hianompi CoolexPertti kirjoitti:
Äh, olisit nyt jotakin XF:ä ehdottanut. Smile
Ehdotan Freelander 2.2 td:tä ?
En harrasta häkäpönttöjä enkä katumaastureita. Poikkeuksena voisin ottaa Jeepin Compassin, se on niin ruma että muuttuu kauniiksi. Autonahan siinä ei olekaan mitään järkeä.Pulkannaru kirjoitti:XC90 ?Bliss kirjoitti:XK on hianompi CoolexPertti kirjoitti:
Äh, olisit nyt jotakin XF:ä ehdottanut. Smile
Ehdotan Freelander 2.2 td:tä ?
Sanon just ton saman Pontiac Aztekista.exPertti kirjoitti:Poikkeuksena voisin ottaa Jeepin Compassin, se on niin ruma että muuttuu kauniiksi. Autonahan siinä ei olekaan mitään järkeä.